「不男不女」悄然而至，官方承認，正在美加蔓延

"陳小二！"

"到！"

"性別？"

"男!"

"職業？"

"小偷公司駐1路4路公共汽車..."

陳佩斯的經典小品距今已經26年了，世界發生了翻天覆地的變化，但是誰會想到，自古以來的"男女"概念，已經在西方左派思潮的影響下突然變得模糊起來。以後再問性別，估計回答會是這樣的：哦，現在感覺像男的，也有一點像女的，不過一會兒肯定是女的...

加州立法機構正在推動一項法案，要在駕照上增加第三個性別選項，很有可能叫做 X，也就是不男不女（或者亦男亦女，忽男忽女，流動性別，等等）。這項法案已經通過了民主黨把持的參議院（SB179），正在眾議院審核，如果通過的話再由民主黨州長Gerry Brown決定是否簽署。

這個法案的提議人是來自三藩的Scott Wiener和代表聖地亞哥的Toni Atkins。這兩人都是民主黨議員，也是加州全民免費醫保的發起人和主要作者，雖然現在擱淺了。

其實加州還不是第一個吃螃蟹的，今年夏天，俄勒岡已經先行一步，在現有駕照的男（M）女（F）基礎上，添加X選項。據OregonLive報道，俄勒岡現有2萬變性人（總人口400萬），而2015年的一份調查報告顯示，全美參與調查的近3萬"變性人"中，超過三分之一認為自己是非男非女。

其實美國還不是最"進步"的，從8月31號開始，加拿大將在護照上全面採用三性別制度：男（M），女（F），不男不女或者不確定（X）。

美國申請護照其實也一直再改，比如以前問父母是誰，現在則是第一個家長（父親/母親/家長）是誰，還要問是男是女。但是這起碼還是區分男女的，與之相比加拿大又邁進了一大步。

既然不男不女已經由官方認定，那麼下一個問題自然就是，這些X性人，去男廁還是女廁？體育比賽選擇男子還是女子競技？犯罪之後進哪個監獄？

上周，飛洋在線發表了一篇匿名作者的文章，講他/她帶女兒上大學，到宿舍卻發現一個室友明顯是男的，去跟學校交涉才發現可以"自我認定性別"。作者的本意是提醒大家一定要送女兒上學，選好宿舍，都安頓好之後再離開。文章的反響不錯，閱讀量很大，但是不可避免也出現質疑的聲音。

小編當然知道是哪所學校，只是尊重作者的意願不便透漏而已。作者的女兒還要在那裡上四年大學，不想鬧得滿城風雨，但是又想提醒大家，不好理解嗎？其實你聯繫今天的新聞，不男不女已經通過立法的形式大行其道，那麼一些極左大學根據"自我認定"的性別分配宿舍還感覺不可思議嗎？

網上搜索Gender Inclusive Housing之類的關鍵詞，可以看到有些學校已經採納類似政策，雖然形式各異，而且經常模稜兩可，但是大方向都是一樣的：以心理性別（gender identity）為準，而不是根據生理性別（biological sex）。

飛洋在線

遊離性別是左派思潮近年來的巔峰之作，早已不再局限於同性戀或者變性人，而是徹底顛覆性別的概念。

至於有些人惡意中傷，抹黑飛洋在線的做法，我們一概忽視，"Arguing with a fool proves there are two." 即使你把數據擺在他們面前，鐵證如山，也不會改變他們的想法，但是我們深信飛洋在線的讀者群可以明辨是非。

倒是國內有很多讀者確實是沒聽說過男女同廁，遊離性別這些烏七八糟的事情，所以感覺不可思議。其實美國人也驚訝不已，幾年前誰會相信能亂到這種程度？

2016年奧巴馬發布行政令，強制所有公立學校允許變性人自選廁所。但是變性人的定義是：自我認定，而且可以隨時改變。也就是說，一個男人可以突然之間認為自己是女人，從而選擇女廁，女浴室，女更衣間。幸好這條行政令被法院一腳踢飛，但是奧巴馬拿不諳世事的孩子下手，推行他們的社會試驗，當時激起極大民憤。更多背景參見飛洋在線以下文章：

左派思潮泛濫，觸及常人底線，是美國最近保守派強勢崛起的重要原因之一，也是很多華人背棄民主黨，轉投共和黨的一個因素。簡單來說，就是感覺他們的做法實在是荒唐，到了忍無可忍的地步。但是民主黨不這麼想，他們認為這是社會的"進步"，所以一面繼續推動這些荒誕的做法，一面繼續大打種族牌，同時把2016年的全線潰敗歸罪於"川普通俄"之類的鬧劇。國內的很多報道也跟著CNN，NYT之類的左媒，人云亦云，不過好在現在有自媒體，雖然規模不大，但是可以展現真正的美國。

References：

喜歡這篇文章，小小獎勵一下！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！