中國拿200億美元貼息貸款換印度撤軍？

文 | 毛克疾

來源：瞭望智庫

中國外交部28日宣布，當天下午2點半印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。

印度撤軍了，但馬上各種傳聞紛至沓來。

其中，一則傳聞尤其引人注目：

「印度斯坦報業：中印雙方於金磚五國峰會前夕達成共識，雙方即日起從爭議地區撤出部隊，中方承諾向印度基礎建設提供200億美元的貼息貸款。」

這條消息有具體來源、具體指向，還有具體數額，乍一看，還真是讓人很難辨別真偽。於是，更多的人信以為真了。

不少人除了在微博、微信上轉載這個消息，而且扼腕嘆息，大有面對「割地賠款、喪權辱國」憤懣滿滿、無處發泄的架勢。

當然，也有很多人對此抱有懷疑。

其實，這則消息暫且先不論內容是否靠譜，僅看看消息本身的出處和傳播，就漏洞百出。

1

真有「印度斯坦報業」一說？

首先，「印度斯坦報業」這個名稱就有問題，屬於張冠李戴、憑空捏造。

印度根本沒有所謂的「印度斯坦報業」。

名稱最接近的是英文報紙《印度斯坦時報》（Hindustan Times）和印地語報紙《印度斯坦報》（?????????? ）。

而名字中習慣帶有「報業」二字的主要媒體機構則是印度報業托拉斯（Press Trust of India），和美聯社一樣，屬通訊社性質。

此外，如果在百度或者谷歌搜索「印度斯坦報業」，出現的全部信息只有這一條「新聞」——

「印度斯坦報業：中印雙方於金磚五國峰會前夕達成共識，雙方即日起從爭議地區撤出部隊，中方承諾向印度基礎建設提供200億美元的貼息貸款。」

沒有任何其他結果。

由此來看，這則假消息的源頭並不太像是印度媒體，倒像是其他不熟悉印度媒體情況的人編造出來的。

2

印媒真報道了此事？

有沒有可能是由於傳播者不熟悉印度媒體導致的翻譯錯誤？

考慮到這個問題，筆者特地選擇英文和印地語關鍵詞，在上述幾個網站進行檢索。

消息中最明確的指標是「200億美元」，筆者選取四個印度媒體慣用的表達方式進行搜索：

*英語英文表達習慣的20 billion

*英文印地語表達習慣的2000 crore

*印地語表達習慣的2000 ?????

*印地語英文表達習慣的20 ???

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！