馮小剛說得不對，婚姻里本來就沒有自由

今天看到幾位朋友轉貼馮小剛導演關於夫妻之間不要互看手機，真相不重要，糊裡糊塗到白頭的觀點。

因為我們家這一點特別明確，所以想聊兩句。關於結婚了給不給對方看手機這件事，爭議肯定是很大的。我覺得，若非對方主動，最好不要去看。

因為這體現了夫妻之間彼此的信任和尊重。尤其在今天的社會，智能手機已經成為非常私密的個人物品。郵箱、銀行、記事本、聊天記錄，一覽無餘。即便是夫妻，把自己的手機完全對另一方公開，也需要勇氣。

GIF/1408K

咦？那意思就是說，我，作為一個男人，完全贊同並支持馮導的觀點了？容我把話說完。若沒有必要，最好不要看。但假如有必要，那一定要看。我們現在來談談什麼情況下應該看。

第一：經對方同意，需要查閱一些信息。比如一方負責記賬的，對方想看一下最近的支出情況，要求看一下手機這種。

第二：有正當理由懷疑對方在外面有點情況，想知曉真相，然後考慮下一步措施。

GIF/44K

婚姻本來就是建立在夫妻雙方平等互信基礎上的一種契約關係。若一方有理由相信另一方有破壞契約的嫌疑，自然有權利採取相應措施。

注意此處的有理由是指在正常心智下做出的判斷，被迫害妄想症，變態佔有慾這種不在討論範圍內

第三：雙方達成一致，婚後百分百透明，包括互看手機，互相擁有對方密碼等等。

第三種情況，是我和老婆現在的實際情況，並且也是我認為婚姻理想的狀況。

曾經有一位婚姻諮詢專家說過，一個好的婚姻，最基本的要素應該有兩個：愛與自由。

初一聽覺得很對，有了愛兩個人才能走到一起，而有了自由，兩個人才不至於因為太親密而失去隱私和必要的個人空間，這樣婚姻才能持久。

但，實際情況遠沒有這麼簡單。因為每個人對於自由，隱私，個人空間的感受和要求是千差萬別的。在不同的情境和時間下，這種要求也是會不斷變化的。

簡單說一句尊重彼此的隱私和自由，實際操作起來會遇到很多問題。雙方心智穩定，比較善於溝通的夫妻，可能通過不斷磨合慢慢找到令雙方舒適的那個度。但更多夫妻，在此之前就一拍兩散。

實際上，愛與自由是建立一段良好兩性關係的必要條件，卻不是建立一段良好婚姻的必要條件。

因為在婚姻里，自由是充分不必要條件。有最好，沒有也沒關係。甚至，成就一段好的婚姻，本來就要以犧牲自由為代價。

「婚姻就是相互妥協。

會永遠開心嗎？不會。

但是你願意嗎？願意。

因為婚姻不是只有歡笑、快樂。

婚姻就是現實生活。

只適合真正的成年人。」

我們願意為事業，為上司，為客戶，為朋友，為親戚等等做出妥協，為什麼不能為婚姻做點退讓？

個人空間小一點，婚姻空間才更寬敞。

任何事物都具有兩面性，婚姻和家給予你溫暖安全的同時，也意味著責任、約束，與付出。

「三千弱水，我只取一瓢飲。」

說直白一點：婚前隨便怎麼浪，婚後想浪也不浪。這是婚姻應有的覺悟。

關於馮導的言論，是他的自由。大家不必太介懷。把娛樂圈人士的言行當做婚姻戀愛風向標，本來就是不合適的。

婚姻中能不能互看手機？夫妻兩人說了算，別管其他。

婚姻中真相重不重要？看是什麼真相，比如：

我胖了嗎？

真相不重要

你為什麼老和你那同事瞎聊？

真相很重要！

婚姻中要不要自由？

你說的自由和我說的自由是一回事嗎？

以上這些問題都想清楚了，再來談婚論嫁。

那萬一結婚以後才想到這些問題怎麼辦？開誠布公，好好聊聊，底線是：三觀合。

各位認為夫妻之間能互看手機嗎？你們會互看手機嗎？婚姻中真相重要嗎？歡迎留言！

來自微信號：豆子公主和爸爸（babadouzi）

100%男人全職帶娃苦辣酸甜

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！