扶不起的阿斗,被冤枉了幾千年
提到劉備的兒子劉禪,都說他是一個扶不起的阿斗,不僅無能還沒骨氣。有人戲說阿斗是個弱智,小時候被劉備摔了一下,腦子摔壞了。
劉禪真得這麼不堪嗎?
現在回頭再看劉禪的一生,雖然算不上明主,但真沒那麼差勁,被冤枉了幾千年。
在位41年,獨自帶隊30年,國家穩定
劉備白帝城託孤,將蜀漢的未來和兒子阿斗託付給諸葛亮等一批能臣,雖然交代說,如果阿斗不行,你就自己上位。
然後又讓幾個兒子都拜諸葛亮為相父,要求他們以後像對待父親一樣對諸葛亮。
如此一來,諸葛亮基本就被劉備給套死了,只要劉禪不像夏桀商紂那般荒淫無道,諸葛亮就沒有理由歸隱山林,不出力輔佐,更不會取而代之。
在這一點上,劉禪繼承了劉備裝傻愛演戲的天賦。
諸葛亮這個人應該是處女座的,什麼事都要管,什麼事都要親力親為,所以劉禪也樂得清閑,什麼都不管,在諸葛亮輔政期間,大事小事都是丞相說了算。
劉禪對諸葛亮肯定是有意見的,也是有矛盾的,但是他不說,也不正面衝突,因為他知道自己年輕,活得比諸葛亮久。
諸葛亮用人失誤,錯用馬謖,導致街亭失守,揮淚斬馬謖,自己也很內疚,自貶三級。
劉禪安慰他,勝負乃兵家常事。在諸葛亮打了勝仗回來後,劉禪立馬又恢復了諸葛亮的職位。
劉禪在位41年,諸葛亮輔政12年,有近30年的時間劉禪是獨自帶隊治理蜀國的。如果說他無能,你怎麼解釋他能撐30年。
諸葛亮死後,蜀漢從文臣到武將,真正能拿得出手的又有幾個。
諸葛亮死後,丞相之位是有爭論的,
你聽過阿斗劉禪在位時無故殺害忠臣良將,滿城血雨嗎?你聽過劉禪荒淫無道,視老百姓的生命為草芥嗎?
在劉禪的治理下,蜀國是比較穩定的,老百姓也過得不錯。
劉禪不是一個成大事的王者,但也不是一個殘忍無道的君王。這一點,他就比很多末代的君主好很多。
樂不思蜀,誰又能知道他真正的心思?
劉禪最被後人詬病,痛罵的就是不抵抗,開門投降,完全沒有血性。
諸葛亮的兒子和孫子在綿竹戰死殉國,阿斗卻在魏國大兵壓境時開門投降,做了亡國君。
換一個角度看,劉禪舉全國之力能抵擋魏國大軍多久,劉備的蜀國本就是三國之中實力最弱的一個,被吞併那是遲早的事情。
與其讓老百姓跟著一起送死,生靈塗炭,不如自己帶頭開門投降,避免流血,這樣的結果也不失為明智的選擇。
劉禪投降的魏國是中國人,不是紅鼻子的老外,更不是其他的野蠻外族,只要自己的子民過得好,誰當老大又有何區別。
蜀國被滅後,劉禪和他的臣子們被帶到了洛陽。
司馬昭在宴會上故意安排蜀國的音樂歌舞,很多蜀國的大臣見到舊國的歌舞很是傷感,痛哭流涕,只有劉禪沒心沒肺一樣,樂在其中。
樂不思蜀的阿斗心裡就真得一點都不惆悵嗎?
沒有人知道他的真實想法,所以並不排除他在裝瘋賣傻,明哲保身,以享樂的外表掩飾自己。
劉禪是一個活得很明白的人,他知道自己面臨著什麼處境,你可以說他苟且偷生,可他是中國歷史上少有的亡國之君能夠得以善終的人。
劉禪其實就是一個很普通的人,沒有才幹,沒有大志向,追求現世安穩,得過且過。
雖然並不值得去學習,但他真算不上什麼昏庸的暴君,比起孫權的後人,劉禪要好很多。
阿斗劉禪,我們應該辨證著看待這個人,從中總結出一點道理,警醒自己。
再大的基業,再牛的幫手,自己無才,終成不了大事。
才能與人品,起碼要佔一樣,可以無才,不能無德。
失敗者永遠是失敗者,沒有人會同情。
生活多苦難,改變不了就去適應。
喜歡聽哈叔嘮嗑的,按著下面的二維碼不鬆手,就能天天聽我說書了。
關注哈叔讀三國
TAG:瀾本衣 |
※「扶不起的劉阿斗」,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?
※都說劉禪是一個扶不起的阿斗,為何他還做了幾十年的蜀漢皇帝?
※作為一個扶不起的阿斗,劉禪為何還做了幾十年的蜀漢皇帝?
※世人都說劉阿斗扶不起殊不知阿斗一直在裝傻,為此委屈了千百年!
※扶不起的阿斗在孔明病逝後,依然撐了30年,歷史打了誰的臉?
※劉禪到底是扶不起來的阿斗,還是千古一帝?
※扶不起的阿斗被後人恥笑千年,他真有這麼無能嗎
※陳赫室友三人,紅了兩個,最後一個怎麼捧都紅不了,網友:扶不起的阿斗!
※曾經年銷百萬輛而如今為何淪為扶不起的阿斗?
※當了41年的皇帝,扶不起的劉阿斗是如何做到的?不是只靠諸葛亮
※「扶不起的90後」?對不起,我太喜歡這批年輕人了
※他被稱扶不起的阿斗,卻做了41年皇帝,一句話讓諸葛亮頓悟
※歷史在打誰的臉?扶不起的阿斗在諸葛亮死後,依然撐了30年
※千年不火萬年不紅的女明星,最後一位讓人可惜,第二是招黑體質,第一是扶不起的阿斗?
※我們冤枉劉禪了!他才是三國扶不起來的阿斗
※扶不起的劉阿斗,說了三句話,不由得讓人懷疑他真的「扶不起」嗎
※「劉禪」被後人污了千年 ,其實是仁德之君,並非扶不起的阿斗
※扶不起的阿斗真的是昏君嗎?做了40多年皇帝,根本沒你想的那麼簡單
※劉禪千年來被當成扶不起的阿斗,卻在亂世中執政41年,令人驚訝
※劉禪被稱為扶不起的阿斗,為什麼在諸葛亮死後又當了30年的皇帝