“打秋风”兴盛与没落：“打秋风”为何让人恨到骨头里去呢？

“打秋风”又名“打抽丰”、“打秋丰”，字典上说得很明白，就是以各种名义向别人索取财物。但关于它的起源，历史上却很难找到定论。

其实，“打秋风’一词是从唐代文人的“吃蹭饭”的江浙方言变化而来的。

众所周知，唐代是我国科考制度最鼎盛的时期。不拘一格地开科取士，让许多出身寒微的读书人看到出人头地的机会，于是，在浩浩如过扛之鲫的赶考大军中，有人金榜题名成了贵族。而更多的人则必须在年复一年的赶考中等待机会，身上的盘缠用尽了，就靠亲友接济，“蹭饭”为生。好在当时唐王朝国富民强，养一些这样的闲人也不是很吃力。当时的终南山、嵩山等地寺院住满了大量欲求功名的学者名士，而京城里那些先富起来的官僚乡绅们，也乐意周济那些前来“蹭饭”的后辈，同乡的学子们，期望这些人功成名就后能成为自己的帮手，普通的民众出于同情也会尽力帮助那些贫困潦倒的读书人。

当时唐朝的几个著名诗人都无一例外地当过几年“蹭饭”客，李白在终南山混过一阵子。杜甫也不容易，“卖药都市，寄食友朋”，最后又在长安郊区的一位族孙家中吃了几年冷脸饭。白居易呢，你单看他给自己起的名字，就知道他像不像有钱人了。

虽然当时唐王朝看重文人，让读书人为求取功名的“蹭饭”行为在众人眼里显得不那么可耻，但“蹭饭’毕竟不是件很光彩的事儿。当那些文人显贵之后，回忆起当年的尴尬往事时，就想用半是矫情半是自嘲的附庸风雅给自己遮遮羞，于是，一个与“蹭饭”一词有高度关联的“打秋风”就这样诞生了。

但自唐以后，“打秋风”者就没那么多便宜好占了。随着社会经济的衰落，阶级矛盾也愈发尖锐，面对不断扩大的“打秋风”队伍，人们不堪其扰了。文学作品中对“打秋风”的批评声也是一浪高过一浪。元人王实甫的戏曲《西厢记》中说：“像你这样大老官，来打秋风，把你关在一间房里，给你一个月豆腐吃，蒸死了你。”

最能揭露“打秋风”丑恶嘴脸的名著，当数吴敬梓的《儒林外史》。他笔下的“打秋风”者，不光自私，而且一个比一个歹毒。那位满口仁义道德的张静斋，“打”了汤知县的“秋风”不说，还顺便害死了一位到此上访的无辜老和尚。

你说，如此“打秋风”者，怎能不让人恨到骨头里去呢?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！