知乎被今日頭條挖角300大V引熱議：原創就該被補貼

摘要：摘要：雷帝網雷建平8月29日報道隨著今日頭條壯大，業務線不斷延伸，競爭對手也越來越多，在問答領域已與知乎產生競爭。今日，網友「惡魔奶爸Sam」爆料稱，今日頭條今年一口氣簽約了300多個知乎大V，而且還是給錢

雷帝網 雷建平 8月29日報道

隨著今日頭條壯大，業務線不斷延伸，競爭對手也越來越多，在問答領域已與知乎產生競爭。

今日，網友「惡魔奶爸Sam」爆料稱，今日頭條今年一口氣簽約了300多個知乎大V，而且還是給錢的，年收入比普通白領還高。

「簽完之後，這些大V所有的內容不可以再發到知乎。優質的內容創作者被搶完，知乎的質量每況愈下。」

網友爆料今日頭條挖角知乎（雷帝網配圖）

號稱知乎大神的張亮發表評論稱，太好了，趕緊讓他走，他以為中國就300個寫作的人。

「惡魔奶爸Sam」上述爆料發布後，引發了業界關於今日頭條和知乎在問答領域競爭的討論。

隨後，「惡魔奶爸Sam」說，自己在朋友圈隨口一說，非公開息。「這個讓我非常不滿。此外我在微博加V，而知乎並沒有給我加V，我和官方關係極差。」

「惡魔奶爸Sam」還說：「知乎官微把我拉黑了，不可能在知乎給我加V了，所以我並不是知乎大V，很早以前就有科技媒體調查過頭條簽了很多人，這不是什麼新聞了，大家散了吧。」

網友稱頭條簽約作者並非新鮮事（雷帝網配圖）

張亮說，「感謝大家對知乎的關心。我們相信，高質量的分享無法被流水線化定價，好的對話氛圍更不可能被粗暴遷移。」

張亮指出，知乎會繼續專註於讓高質量信息更有效流動，會為優秀內容創作者創造更多價值。

頭條旗下悟空問答回復（雷帝網配圖）

今日頭條旗下的悟空問答今日回復說，悟空問答的簽約答主不止300人，但從未禁止任何人在其他平台發布內容。

悟空問答還說，現金是對知識分享的獎勵，予人玫瑰者，手裡不應只有餘香。

今日頭條CEO張一鳴說，知識應該分享，頭條只是鼓勵創作 ，會一如既往覆蓋長尾 從陽春白雪到下里巴人，只是要做好匹配。「大家別吵了 上來答題吧。」

答主獲得補貼更多是精神慰藉

今日頭條挖角300多名大V背後，是今年在問答領域持續發力，不僅僅是簽約了這些知乎的大V，實際上，很多千人萬元的今日頭條簽約作者也被簽約，且有專人進行問答的維護。

作為一個後來者，悟空問答在很多運營方面並不如知乎那麼細緻化，也沒有那麼多的沉澱，但在一些細分領域熱點事件發生時，其問答運營人員能很快的找到專業領域的人進行回答。

這些專業答主的回答並非如張亮所說的被粗暴遷移，而是很多回答質量很高，而且非常及時應景。

對於回答者而言，來自今日頭條的付費可能更多是精神上的慰藉，因為那筆錢並不多，但今日頭條對回答問題的推廣，運營，讓答主也會有一種參與感。

知乎很少走出很知名的人

悟空問答的出現，對知乎也會產生一定程度衝擊，儘管知乎已形成了一定的圈子，並在白領及很多垂直細分領域能做到深度挖掘，但知乎模式是去中心化，知乎很少走出很知名的人。

有人說，知乎上很多人都有主業，有很好的收入來源，並不是靠文字而生。

還有人說，不相信中國的輿論環境還能生養類似南方系傳媒一樣，也不相信「知乎」的牛逼寫手跑到「頭條」還能繼續牛。

「馬東跑到熊貓直播，還能繼續火嗎？我有點奇怪，為什麼知乎的牛逼寫手不能搞一個拒絕「頭條」聯盟，是不是「頭條」開的條件讓普通人無法拒絕？」

上述人士稱，讀者頭條的讀者一定不是知乎的讀者，再不濟，知乎的讀者搞一個拒絕去頭條粉的聯盟。

不過，隨著中國內地對原創重視，原創者群體價值提升，原創者為何要抗議一個給自己提供補貼的平台？為何平台能發展壯大，原創者不能分享成長果實。

當前知乎想要弱化關注數，與知乎上內容生產者的訴求背道而馳。純分享意願，很多人有3分鐘熱度，可能堅持一年，但很難堅持3年、5年生產優質內容。

此外，知乎和很多創作者的關係很糟糕，比如，爆料的「惡魔奶爸Sam」就坦言自己和知乎官方關係非常差。

悟空問答是另一種運作模式，其不僅給答主認證，支付一定的報酬，還允許答主積累自己的受眾，塑造自身的影響力，而不是一個話題有，當另一個話題來時，答主又重新開始積累。

今年初，知乎宣布完成1億美元D輪融資，成一家新獨角獸企業，知乎創始人身價水漲船高，但一個很大問題是，知乎上眾多作者依然默默無聞，這些人並未享受到知乎壯大的好處。

一位業內人士指出，隨著今日頭條發力問答領域，知乎或許到了該改變的時候。

――――――――――――――――

雷帝觸網由資深媒體人雷建平創辦，其為頭條簽約作者，若轉載請寫明來源。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！