國內C9院校和美國top50左右的學校，你選擇哪個？

最近有學生和我諮詢，中國名校中的名校，985裡面的C9和美國的top50的學校如何選擇？這個問題很有代表性，很多人在國內大學和國外留學選校之間猶豫。我希望通過這個問題，大家學會從不同視角看待問題，這也是美國教育一直提倡和重視的，多角度看待問題。這種多角度看待問題，也是人和人之間不一樣的地方，也是美國大學招生錄取的時候非常看重的要素。

的確，如果你出國留學，直接也去美國前20的學校，你也不會猶豫，斷然毅然的選擇了美國top20的大學。但是你把條件設定在top50，就是有可能你被美國前50的學校錄取，你國內是可以被C9這樣的學校錄取的，到底如何選擇？其實你糾結的是：C9在國內的金字招牌，能進入這些學校的人，那在高考千軍萬馬的獨木橋中，你超越了幾十萬幾百萬同齡人，C9的名氣在國內那是相噹噹的，任何大型企業的HR或者領導人，對於這些學校的認可度，毋庸置疑。甚至這些企業的掌門人或者HR的老大，就是你的校友。但是你同時又有個疑惑，國內教育質量的確趕不上國外，這些我猜想你有一系列的事實和數據：無論哪個排名，美國眾多大學都超越了國內C9一大截；再看高質量的學術成果，國內C9有進步，但是和國外相比較，很大的差距；再不說國外教育環境和學術環境等等一系列有利於人才培養和成長的環境，國內還是處於發展和成熟階段，都有不小的距離；甚至出國留學本身，年輕時候飛躍世界大洋，體驗和接受異域文化的熏陶，是每個年輕渴望飛翔的心的共同訴求。但是考慮到未來回國的就業，top50的學校可能沒有C9的招牌那麼響亮，除了專業人士，很多HR對於美國的名校是從數字來看待的，你擔心學校的知名度對於你未來的發展的影響。

因此對於就業或者說未來發展這個問題，你應該分兩個維度來看。一個是學校的名譽和招牌；二是學校自身對於你的影響和培養。必須承認，美國top50的學校，在牌子上面沒有國內C9的影響力大。而且C9的學生就業應該並不會比出國留學回來的top50學校的學生要差，甚至還要好很多。我說的這個是指剛畢業的時候的情況。因為C9的名譽和招牌在國內顯然要超越美國top50的學校。但是從學校對於學生自身的培養，我覺得毋庸置疑，美國top50方面總體上要超越我國C9的學校的。這個我不想在這裡詳細展開論述，我這裡看過專家學者的論述，看過我自己C9學生去美國top10，20 到50甚至100的學生的感受體會。最簡單的，國內大學招生，博士已經是絕大多數知名大學的標配了，但是美國大學的博士顯然會更加被認可。所以這也是你在兩者之間懸而未決，想我提問的原因。

我進一步通過一個假設案例來分析一下，你就明白了。任何一個國家的教育資源都是有限的，優質的教育資源是每個人爭奪的。每個國家都有自己國家內學生夢寐以求的大學，在我國就是C9。假設非洲某國的大學A是該國最好的大學，該國的學生人人夢寐以求進入A這樣的學校。大家之所以追求這樣學校，其實也是學校在國內影響力之大，進入這樣學校就等於拿到就業的金字招牌了。但是這樣的學校和國外一流大學有差距。你去國外大學會獲得更好的發展，對你一身的成長和發展都作用無限。我這個例子也許有不妥之處，我國的C9發展要比非洲的A大學要好很多，但是我想要說明的是其中的道理。一個品牌和真正的實力，你到底看中和選擇哪個？

另外我還想說明一點，招牌和實力之間，還是實力獲勝，因為人生是馬拉松，不是百米衝刺比賽。招牌只是剛開始起作用，實力確實永恆的。剛開始就業會看你那個學校，工作一段時間後，更關注的是你做出了什麼成績？當然了，有些人人家就是不想那麼拼搏，就是想安逸一生，有名校錄取，以後結婚生子順風順水，也不是非要出國留學嗎。以後出國旅遊玩玩也是可以的。

最後，所說的C9和美國TOP50的學校，說的是概率和總體的事情。C9和TOP50都有發展不好，甚至在校期間就錯失自己的人。不管在哪裡，如果想要有好的發展，就要充分利用能夠利用的資源，最大限度的為自己服務，這樣才能擁有好的未來和發展。正所謂 no pains, no gains。古語有云，一封耕耘一封收穫。

補充一點：關於國外大學和國內大學的一些異同，你看我之前一個中科大（C9學校）寫的。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！