Anitama新聲：同人展是否應當將藝人拒之門外？

動漫 08-31

作者：謝楓華

封面：真木よう子

8 月 25 日，演員真木よう子宣布決定參加將在今年 12 月 29 日開始舉辦的 Comic Market 93，頒布自己的寫真集。為了募集寫真集的製作資費，她在 CAMPFIRE 網站上，開設了一個眾籌項目。

真木よう子曾經主演過電影《貝羅妮卡決定去死》《再見溪谷》，在《SP 警視廳警備部警護課第四系》《龍馬傳》《遲開的向日葵》等人氣電視劇中也曾出演。特別是2013 年上映的《再見溪谷》，為她一共拿下了當年度 7 個最佳女演員獎。

她想在 Comiket 上發行的這部寫真集，不通過出版社，由她個人製作。寫真集將會收錄響應粉絲希望的照片，還有真木本人的心聲。攝影師鈴木心、採訪者吉田豪、編輯北尾修一等，也都是演藝界頗有知名度的人物。

（https://camp-fire.jp/projects/view/40020）

這個項目，看起來一切都好，只是，似乎和一般人認知里的「Comiket」，有些格格不入。

由於真木自己的身份特別，所以眾籌剛一開始，便登上了日本各大網路媒體。長年出入 Comiket 的網友，自然也都看到了這一消息。雖然此前也有歌手小林幸子、西川貴教、藝人團體葉姐妹等演藝界人士參加 Comiket，並且獲得成功的先例。但是真木的參戰宣言，為她博來的，卻是眾口一詞的批判。

一條轉發數超過 1.5 萬的推文，這樣評價真木：既不是自費出版，也不是自己想拍的寫真集，只是因為「想和粉絲見面」。麻煩你不要來。Comiket 不是給藝人和粉絲見面的機會的地方，是全員作為參加者，展現自己的創作的地方。要握手要擁抱請另尋別處。

（https://twitter.com/bnn_mamire/status/901122426028777472）

這條推文的言辭，已經算得上客氣。別的網友的發言，更有「東施效顰」「令人煩躁」「沒有參加 Comiket 的資格」「利用他人滿足自我」之類的激烈批評。

這些網友的共同意見，是真木よう子缺乏對 Comiket 的理解，只是看到小林、西川等人的成功，想要有樣學樣而已。她的「同人志」全部都是交給專業人士來製作，就連經費都是通過眾籌從粉絲手裡收取，和 Comiket 的精神背道而馳。

更有不少網友表示，自己在此之前根本不知道真木是什麼人物。這更堅定了他們認為真木只是想藉助 Comiket 謀求名利的判斷。

面對網友的排斥態度，8 月 27 日，真木在自己的 Facebook 上宣布，放棄參加 Comiket 的計劃。

真木反省說，對本次的一連串騷動，最應該負起責任的，是她自己。她只是今年夏天去 Comiket 看了會場，但是對於 Comiket 一直以來的規則、禮儀，卻沒有進行任何學習。

同時，她仍然希望通過眾籌，和粉絲一起製作寫真集，並且通過 Comiket 以外的渠道，送給各位粉絲。

（https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=332666877179847&id=100013096122391）

之後不久，真木便關閉了自己的 Facebook 和 Twitter 賬號。

隨著真木的致歉，網路的風向，也出現了 180° 的反轉。

一位網友 @sparta_cc 當天便撰文，批評這一連串的騷動是「言論自由的失敗」，稱這一事件將會作為「Comiket 的老御宅族踐踏言論自由」的負面例子被記憶、記錄下來。

這位網友對網路上對真木的批判逐一進行了反駁。他指出，通過眾籌形式製作同人志，已經有過先例，未來可能也會有通過眾籌製作同人動畫等成本較高的作品的人存在。阻止真木使用眾籌參加 Comiket，對於今後他人的同人創作，也會帶來無意義的限制。

@sparta_cc 表示，凡是參加 Comiket 的人，或者說是從事創作的人，或多或少，必然會有功名心。至於牟利，雖然通過同人志大賺一筆的人比例很低，但也不是沒有。所以求名求利也不是批評真木的理由。

因為真木參加 Comiket 的理由是「想和粉絲見面」所以批評她，更是讓 @sparta_cc 怒不可遏。他說，不管是多小的社團，肯定也會想和自己的粉絲、推特關注者見面。不出攤的一般參加者也有很大一部分是想見到自己喜愛的作者。「想和粉絲、認識的人、關注者見面」會是問題？哪有這樣的道理。

@sparta_cc 指責網路上對真木的批判令他作嘔，他自己也是 Comiket 年復一年增加的參加者的一員，不曾想過 Comiket 會是這麼排外的地方。他引用了 Comiket 的理念：

Comic Market 是以堅持容許以同人志為中心的所有表達者為目的、為了開闊表達的可能性而存在的地方。只要不違反運營規則，Comiket 接受儘可能多的參加者。

@sparta_cc 之所以如此激動，是因為他自己在兩年前也曾經參加過對東村アキコ漫畫《小白臉養成班》的群起而攻，最終導致那部漫畫腰斬、休載。雖然 @sparta_cc 至今仍然覺得那部漫畫很差勁，但是對於造成這樣剝奪作者創作自由的結果，卻至今仍然問心有愧。

（https://note.mu/sparta_cc/n/nbecf190a5def）

著名成人漫畫家水龍敬在第二天也發布了題為《真木よう子參加 Comiket 為何遭到批判》的長篇博文，對這一問題進行了詳細的梳理。他和 @sparta_cc 一樣，認為真木的「求名求利」「對 Comiket 缺乏了解和尊重」等，是其他參加者也都可能存在的問題，沒有理由受到特別批判。

對於藝人參加 Comiket，水龍承認難免會引來爭議。過去就連職業漫畫家參加 Comiket 都會遭受批判，甚至還有過「已經成名、商業出道了的同人作家就應該從 Comiket 畢業」的觀點。另外，Comiket 參加者還擔憂藝人大舉進軍 Comiket 會導致 Comiket 變質。御宅族還對常年把他們視作「犯罪預備軍」加以迫害的大眾媒體懷有根深蒂固的不信任，所以反感藝人。這都是真木遭到批判的理由。

水龍認為，真木最大的問題，可能還在於是她要頒布的是「寫真集」。如果是「藝人要通過眾籌募集 800 萬日元印刷費在 Comiket 上出漫畫」，那麼御宅族給出的反應，或許會和這一次完全不同。水龍不認為寫真集做起來很容易，但是 Comiket 參加者更容易理解的，是創作漫畫的艱辛。像葉姐妹受到 Comiket 的歡迎，是因為她們頒布的同人志里，前半部分都是兩人親自畫的插畫，這也是她們厲害的地方。

Comic Market 正如其名，最初是漫畫的慶典。就連對 Cosplay，過去都曾經有過爭論。有不少參加者，對Cosplay 寫真集、ROM 之類都表示排斥。更何況連 Cosplay 都不是的寫真集了。

雖然 Comiket 上也有和動畫、漫畫毫無關聯的評論、模型等，準備會也明確宣言接受「所有表達者」，所以對寫真集的排斥，並沒有正當性。但是再加上前面說過的對大眾媒體和藝人的不信任，想來很多參加者就會覺得，在 Comiket 這種御宅族的慶典去搞演藝圈的事兒，有意義嗎？

真木對 Comiket 的這些未必正確但是切實存在的纖細敏感之處毫無理解，就用眾籌這麼大張旗鼓的方式想要闖進來，所以遭受了種種理由的排斥。但是水龍指出，批判真木的人之間，批判的理由也各不相同。而且批判者甚至可能不都是 Comiket 的參加者。所以因此指責 Comiket 是排外的小圈子，恐怕是瞄歪了靶子。

而另一個問題，就是真木參加 Comiket，雖然涉及到了種種敏感之處，但並沒有違反 Comiket 的規則。今後可能會有更多藝人想要用類似的形式參加 Comiket，而 Comiket 也沒有正當的理由來拒絕他們。那麼 Comiket 就有蛻變成藝人主導的面向一般人的活動。這是 Comiket 的基準問題。等到那一天，Comiket 原有的禮儀可能會得不到遵守，御宅族也會失去容身之處了。

Comiket 原有的一些規則，比如說禁止徹夜排隊、不能直接穿著 Cosplay 服裝回家、也不能在廁所換衣服之類，是一般人理解不了的。這是因為，參加者在參加 Comiket 的時間點，在某種程度上，就從屬於 Comiket 這個巨大的集團了。為了避免參加者給外界帶來麻煩影響 Comiket 的形象，才有了這些不適用於外人的規則。這是因為 Comiket 對於我們的社會，就是這樣一個特異的存在。如果說 Comiket 是一個排外小圈子，那責任的大部分，也要歸咎於小圈子的「外部」迫使它不得不如此。

而當一般人大舉湧入，Comiket 的參加者不止是御宅族，而包括了一般人的時候，那麼徹夜組也好 Cosplayer 也好，也就不再是 Comiket 的問題，而是一般人的問題了。不再需要保護自己形象的 Comiket，舊有的規則就會失去意義。就像不會有人因為街上的酒鬼去取締酒館、萬聖節遊行後穿著奇裝異服直接回家的人也為數不少一樣。

那麼到了那個時候，Comiket 將會失去通過這些規則加強的歸屬感。正因為文化封閉才產生的熱度，也會消退，只剩下空有其型的殘骸了。

水龍說，如果說現在的御宅族的慶典是「排外的」，那他覺得排外又有什麼不好。世上也有正因為排外所以才溫柔的空間，如今的世間也正需要這樣的空間。他主張，不光是參加者，整個社會都應該充分理解包括排外性在內的 Comiket。對 Comiket 有深刻理解的人，今後也應當繼續談論 Comiket 的理念和理解。關於 Comiket 的基準問題，還有許多值得討論的地方。如果這一次騷動，只以嘈雜的議論告終，就太浪費了。