遊客爆棚，徐志摩筆下的劍橋康河是你想像的模樣嗎？

鏡鑒的話

英國擁有豐富的旅遊資源，每年暑期都會吸引眾多來自世界各地的遊客。眼看就要開學，英國民眾經歷了一個怎樣的暑期？面對爆棚的遊客，他們有哪些感受，該如何應對？

▌人民日報駐英國記者李應齊

每年7、8月是各地遊客驟增的時期，不僅暑期學生出遊人數多，這段時間也是歐美上班人士的傳統休假期。加上近年來廉價航空、共享房屋、旅行廣告的蓬勃發展，暑期出遊呈現火爆跡象，各類知名旅遊景點更是擠滿了來自世界各地的遊客。

英國旅遊局最新數據顯示，僅今年6月，英國接待了共計350萬名海外遊客，創造新的歷史記錄，同比增長7%。其中，來自北美的遊客大幅增長，增幅為35%。

這不，英國廣播公司剛「吐槽」巨型郵輪把一批批遊客送到地中海沿線城市，造成那裡人滿為患，英國本土報紙也開始不斷抱怨倫敦、劍橋、牛津等地被遊客擠爆了。

BBC報道稱，滿載遊客的郵輪讓歐洲傳統景點過載不堪。除了威尼斯民眾一直以來的抱怨，有更多的地方加入了反對過多遊客的陣營。

英國《每日電訊報》報道稱，「牛津的居民認為遊客正在把那裡變成地獄」，過多的遊客讓當地人失去了過去安靜愜意的校園環境，如今那裡變得嘈雜不堪。

圖為英國《每日電訊報》報道截圖。

英國《獨立報》報道稱，牛津市長和工黨市議員表示，牛津的夏季就是「景區地獄」，每年的6月到10月，那裡「根本」不能繼續居住。報道說，每年有700萬遊客湧入牛津，被這所建於12世紀的知名高校所吸引，是英國海外遊客到訪量第七大城市，每年旅遊業為牛津創造7.8億英鎊的收入。但是有利也有弊，越來越多當地民眾抱怨擁擠不堪的人流和眾多旅行大巴給生活帶來了不便，甚至是威脅。

圖為英國《獨立報》報道截圖。

一名牛津居民在臉書上說，她的媽媽需要坐輪椅出行，而擠滿遊客的大街讓這變得困難。另外也有人抱怨，不少旅行大巴停靠在市區，擠占本就狹窄的道路，讓騎自行車變得更加危險。

英國《衛報》稱，由於遊客擠爆劍橋，當地市議會已經立法，將無證兜售撐船游康河列為違法行為。作為劍橋旅遊傳統項目——康河撐船，由於人數爆棚而不得不採取一些限制措施。報道稱，今年英國的國際旅客截至目前已經增長了9%，遊客花銷較去年同期增長了14%，這主要得益於脫歐公投後英鎊下跌。與此同時，更多的英國人選擇在英國度假，部分原因是Airbnb和其他有價格優勢的自助式住宿興起。所有的一切，都導致英國知名旅遊景點的瘋狂夏天。

報道稱，劍橋每年要接待550萬名遊客，其中來自北美的遊客增長了22%，來自中國、日本、澳大利亞和中東的遊客增長了25%。

英國《衛報》報道稱劍橋將無證兜售康河撐船列為違法行為，並發問「英國城市已經被遊客淹沒了嗎？」

那麼，面對爆滿的遊客和被擠占的城市生活空間，當地居民怎麼看？

當地居民意見不一。有劍橋居民認為超過20輛的巴士停在市中心，顯然已經超過了當地接待能力；一些兜售旅行服務的人變得越來越霸道，必須採取措施加以限制。而有的網友則不同意這種看法，認為情況遠沒有描述得那麼可怕。

有的網友則認為，遊客爆棚對生意是好事。

一些網友則認為，對經濟是好事，同時有助於就業。「遊客得到享受，學生和當地居民得到了工作機會。只要兜售行為不干擾民眾，價格公道，看上去是件好事。」

但有的網友則認為，旅遊業不一定使當地民眾受益，受益的只是快餐店、中介公司、留學中介等。過多的遊客還可能抬高房價。

有網友表示，單獨的遊客還好（除了大多數不認識路外），而20—30人一起行動的旅行團則有些可怕。他們說話大聲、粗魯、隨意。終於可以理解巴塞羅那、威尼斯的民眾為什麼會感到厭倦。

也有民眾犀利地指出，抱怨遊客過多的劍橋居民也會去巴塞羅那旅遊，抱怨遊客過多的巴塞羅那民眾也會去同樣受困擾的威尼斯旅遊。旅遊業爆棚在歐洲是一種普遍現象，能做的並不多。至少對當地經濟意味著數百萬英鎊。

也有網友熱心建議，認為應該採取更有效的規劃，譬如在市中心外規劃停車點等。

英國旅遊業協會則在想其他辦法進行平衡，通過加大其他景點的宣傳力度，鼓勵更多的遊客前往威爾士、湖區、利物浦、曼城等地，從而進行遊客的分流。

本期編輯：車斌

轉載請註明來自微信公眾號鏡鑒（jingjianpd）。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！