為什麼穿上了最新款 卻不算是時髦精

原標題：為什麼穿上了最新款 卻不算是時髦精

雜誌上說「那張不會笑的臉往往可以走到最後」，

topmodle節目中，穿著高跟鞋的男模贏得了那個自認為陽剛的男模，

選美小姐走上T台，卻被設計師趕走「你很美，但不時尚」

很多貴婦和名媛穿上了最新款，卻不算是時髦精

懂得流行趨勢的專家在時尚圈算不上最有話語權的人

時尚圈有很多怪現象，甚至根本就是「挑釁」

一隻像塑料袋一樣的包會成為凹造型的利器，而沒有出現在海鮮市場

到底誰才能算真正的時尚權力擁有者，反正不是慾望都市裡的時裝編輯、更不會是作為乙方的時尚公關，也不是因為投訴和銷量而被迫開掉自己員工的大品牌，而去購物中心買買買的消費者也並沒有感受到支配權力的快感，時尚圈的一部分人偶爾也會心生厭惡、會完全迷失，被炫目的美包圍卻找不到內心最真實的慾望。

時尚往往和消費鏈接，而消費又往往從社交開始，因為你在購物的時候不論是詢價、是權衡性價比，總是從開口說話開始的。消費可以改變人的審美、人的觀念、人的態度、人的形象、人的圈子、人的生活方式 ，消費是擁有巨大塑造力的，引導消費本身其實擁有無限的魅力。

當你擁有一支購物袋的時候，或許裡面的單品是你嚮往已久、是可以讓你終結一個時代——比如終結少女時代的鑽戒、比如開啟職場生活的一套西服套裝……也或許這個單品僅僅是一次換季的購物所得，但是無意，購物可以讓你多少獲得改變，多少關乎你的生活細節，人們每個月至少都會與一隻購物袋發生關係。

僅僅是上面的場景和這個購買的場景所帶來的愉悅，似乎並沒有辦法讓我們心甘情願花7k~8k的價格去購買一隻這樣的bag，畢竟再加點兒錢可以讓我們去選購一直Dolce & Gabbana或者Gucci時下比較火的包袋。

究竟是什麼原因讓她們選擇把Louis Vuitton和Prada新一季的手袋扔在家裡，拿起一隻沒那麼「方方正正」的shopping bag？

在回答這個問題之前，請您跟著小編一起回憶一下，

最近這兩年是不是有一些同樣奇怪的單品顛覆街頭的時尚：睡衣袍子、毛毛拖鞋、細細碎碎的荷葉邊和漁網襪，所有的東西不再那麼板板正正，突然稍顯慵懶，稍顯頹廢，稍顯柔然起來。

是的，全球經濟放緩讓整個時尚圈的版型也沒有那麼周正了，開始失去那些條條框框，帶著一些懷舊的情緒一點點的滲透在時尚單品的細枝末節，讓人懷念起60年代的摩登；

互聯網對於工作環境的革新更是顛覆性的，網劇和網路綜藝侵佔了熒幕，直播平台的網紅們開始登上諸如ELLE這樣的主流刊物，她們不用朝九晚五也可以年收入億級，她們不需要遵守條條框框，也可以引領辦公室女性的審美，無拘無束顯得那麼的前衛；

另外一種不可抗拒的就是時尚永遠需要新的，經歷了無logo之後logo的回溯，經歷了極簡主義之後的重工刺繡，經歷了造型感之後的一次釋放！……

當我們擁有了當季不下五隻handbag之後，無拘無束本身讓人那麼的不可抗拒！

但是如果真的讓我們花萬元買一個，我們到底應該怎麼選，選哪只？

除了超級實用可以隨地亂扔也不用擔心刮痕和掉皮的Longchamp瓏驤，還有一直推陳出新、不惜大受質疑的Balenciaga旅行袋或者裝被褥的塑料袋，或許我們可以有第三種選擇。

NO.1絲綢或者絲絨感shoppingbag

NO.2亞麻帆布shoppingbag

NO.3趣味印花shoppingbag

NO.4重工細作shoppingbag

最後一句，

說不上為什麼，我們有時候就會被這種有點兒不合常理的東西打動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！