康熙皇帝總被人稱為「千古一帝」，這兩位皇帝卻表示：我不服

在中國古代史上，每個朝代總有幾個有所作為的皇帝，但要稱得上「千古一帝」的，並不多。清朝時期的康熙皇帝，在很多人眼中，他們認為是「千古一帝」，小編覺得，如果這也算的話，這個稱呼也太不值錢了。

康熙皇帝在古代眾多皇帝中，頂多算是有所作為的皇帝，千古一帝可擔當不起。康熙皇帝除了執政時間長，在古代眾多皇帝中估計前20都排不進去，他的功績主要是靠熬死敵人。放在清朝里相比，戰略比不了皇太極，內政治理比不了兒子雍正，就算吹牛也比不過他孫子乾隆。

話說唐太宗李世民要不是有「玄武門之變」，弒兄逼父，很有可能稱得上「千古一帝」，雖然有這個歷史污點，但是「千古明君」還是稱得上的。

那誰才能稱得上「千古一帝」呢？從字面上看，既然有「千古」二字，那麼至少能為後世留下點東西的，才能稱得上「千古一帝」吧。所以縱觀幾千年古代史，唯有秦始皇和隋文帝能得此稱呼，為什麼呢？

首先，秦始皇結束了分封制度，實行郡縣制，開創了中國2000多年的封建王朝制度。統一了文字，建造了長城等等。

再說下隋文帝，他全力打擊貴族，開創科舉制，中國政治從貴族治國到布衣治國得開端就是隋文帝開創的，可以說是全世界最先進的選官制度，到了他兒子隋煬帝楊廣，將這套制度繼續大力推行，一直沿用到今天。

當然，隋煬帝要不是執政的時候，用力過猛，或許還是很有作為的。有人說，那漢武帝算不算「千古一帝」呢？漢武帝的絲綢之路和征戰四方雖說有功於當世，但沒有科舉制的創立對後世的影響更深遠。

不過，要是再認真一點的話，千古一帝只有一個，這個人一定是秦始皇！秦始皇真正意義上第一次統一了中國，這才使得中國人有了「大一統」的概念。雖然後來經歷過多次分裂，但是大勢所趨終是統一，實力強大的割據勢力，他的終極目標也是統一中國。所以，說嬴政是「大中華帝國」的締造者以及最大貢獻者，並不為過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！