李在鎔法庭上「首開金口」，朴槿惠處境更加不妙

據韓國媒體報道，當地時間8月2日，已參加50次法院庭審的三星副會長李在鎔首次在法庭開口，全盤否認了檢方的指控。這也是繼4月7日李在鎔開始出庭受審以來首次開口「自我辯護」。對於三星向大韓馬術協會贊助馬匹一事，李在鎔說：「是朴槿惠前總統要求我，讓三星負責大韓馬術協會的後援（贊助）工作。或許朴槿惠前總統知道我以前騎過馬，三星規模也比其他公司要大，所以要求我們（三星）負責大韓馬術協會。但大統領說的話，誰敢不聽？而且我後來就叫其他人來主管這個事。」

李在鎔從4月7日受審以來「首開金口」，一開口就將朴槿惠置於更加不妙的境地。不過，李在鎔這次說的，與他以前說的話、或者在法庭上想說而沒說的話，意思是大致相同的。

2月17日，首爾中央地方法院正式決定批捕李在鎔。檢方指控李在鎔涉嫌向「親信門」主角崔順實行賄，並為此挪用公款；指控李在鎔在「親信門」聽證會上作虛假陳述。包括這2項在內，李在鎔被指控5項罪名。檢方還認為，三星以政府大力支持三星物產與第一毛織合併為條件，向總統朴槿惠的「親信」崔順實提供430億韓元（約合人民幣2.51億元），李在鎔與朴槿惠案有撇不清的干係。此項合併對李在鎔繼承三星集團經營權至關重要。然而，李在鎔認為，三星為崔順實家族提供巨額資金，是迫於朴槿惠施壓而做出的不得已之舉。李在鎔「首開金口」，與以前的說法並不矛盾。

7月10日，法院審理朴槿惠案，李在鎔作為證人出席庭審，但朴槿惠因為左腳受傷缺席審判。在法庭上，李在鎔多次表示有話要說，但都因律師的阻止，李在鎔最終沒有發表自己的意見。李在鎔為啥欲言又止？律師為啥要阻止李在鎔說話？李在鎔為啥這次「首開金口」？看來原因幾乎都差不多——迫於朴槿惠的壓力不得已而為之。

朴槿惠與李在榕本來有多次當面對質的機會，包括8月2日李在榕案的審理，法院已經第二次發出「拘傳令」，檢方也是多次到看守所對朴槿惠進行「強制說服」，但朴槿惠最終沒有實現與李在榕的「法庭首會」。而今，李在榕的說法幾乎把朴槿惠推向了火海，但因為檢方將在8月4日提出量刑建議，而且法院可能在兩周後宣判結果，實際上朴槿惠已經失去解釋甚至辯解的機會。法院最終如何採納意見，目前還不得而知。

其實，在李在鎔「首開金口」之前，朴槿惠系列案的宣判，已經將朴槿惠置於不利地位。李在鎔「首開金口」後，更把矛頭直接對準了朴槿惠，將朴槿惠推上了風口浪尖。接下來，朴槿惠即使有100張口，估計也說不清楚了，而且也沒有說的機會了！

李在鎔「首開金口」，目的是尋求在本月底前被無罪釋放或被從輕處罰。然而，這對朴槿惠來說無異於雪上加霜。李在榕案會如何判，很快將見分曉；李在榕「首開金口」對朴槿惠到底有什麼影響，也將在10月16日前揭開謎底。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！