劉備諸葛亮絕不可能借刀殺關羽
談到《三國》,現在有一些觀點總是認為,關羽之所以敗走麥城被東吳所害,究其根源是劉備諸葛亮借東吳之手除掉關羽.
理由不外乎:關羽遭圍攻兵敗之時,劉備不發兵相救呢?說不定有大軍的援助能挽回戰局;關羽在荊州駐守,經營多年似乎有尾大不掉之嫌,劉備擔心難以控制;關羽一直瞧不起孫權,孫權想和關羽做兒女親家被大罵拒絕,雙方關係降至冰點,諸葛亮擔心影響孫劉聯盟,正因為如此,章太炎先生也認為,關羽是諸葛亮聯吳抗曹戰略方針上的絆腳石,所以諸葛亮要除掉關羽。
更有誇大其詞者認為關羽是曹操、劉備、孫權稱帝的最大障礙,三家所以聯合起來殺之···
其實結合史實客觀分析,這些所謂的理由根本都站不住腳,劉備諸葛亮絕不可能借孫吳之手殺掉關羽。
劉備如果借刀殺關羽,意味著將會丟掉已經掌握的荊州地區領地,絕非劉備所得
據史料記載,在孫權獲知劉備取得益州後,立即派人去找劉備要荊州,雙方為此曾兵戎相見,有過激烈的戰鬥,關羽聽從劉備調遣,和東吳軍隊對峙,後來是曹操出兵漢中,劉備感覺同時對抗魏吳兩方,甚為不利,才不得不和東吳劃湘江為界,把長沙桂陽劃歸東吳,並和孫權重新修好。
《隆中對》的策略基本上就是劉備奪取天下的軍事大綱,荊州對於劉備集團的重要性無與倫比。
從史料也可以看出,在東吳、曹魏合擊下,駐守荊州的關羽兵敗被殺,劉備痛失荊州,也自此失去了一統天下的資本,這也是劉備在年事已高,局面十分不利的情況下,不停諸葛亮趙雲等勸阻,一心發動伐吳之戰,最後導致兵敗夷陵的結局。所以,荊州對於劉備是非常之重要,劉備不可能為了除掉關羽而丟失荊州。
雖然關羽為人驕傲,但是對劉備十分忠誠,劉備絕不可能有除掉關羽的念頭
不管是史料,還是演義,對關羽之於劉備的忠義都是十分肯定的。在我們眼中,關羽是歷史人物,人們對於關羽的認識、對於關羽精神的品評甚至到高度讚揚與崇拜,後人總結關羽有五德,即:對國以忠、待人以仁、處事以智、交友以義、作戰以勇,但是最突出的還是忠與義,忠義與關羽形影相隨。
劉備對於關羽的信任和器重與他人也是不同,從帶領諸葛亮、張飛、趙雲等人入川,單獨留下關羽鎮守荊州就可以看出劉備對於關羽的信任和器重。
現在很多人列舉史料,認為什麼關羽對於劉備如何的瞧不起、不忠心,這些純屬無稽之談,客觀史實都在此,很簡單,劉備還沒取得益州,所擁的荊州地區還是其根據地,而獨獨留下關羽鎮守,劉關他們之間的信任還是不容置疑的。
劉備集團還處在艱難的創業時期,實在沒有理由剪除大將,自損實力
我們都知道,劉備集團是魏蜀吳三國勢力之中最弱小的一方,劉備一直都自詡為漢室正統,一直以統一天下恢復漢室為己任。
不管他是口頭上的號召,還是真實的人生追求,至少他為了獲得士族勢力的支持,表面上必須要這麼做。
劉備集團還處於艱難的創業期,消滅魏吳一統天下對於劉備集團並不是一件容易事,因為自身弱小啊,那就要不斷的發展自身的勢力,關羽為蜀漢頭號大將,也久負盛名,從曹操不斷拉攏可見一斑。自古以來,君王為了獨掌大權而殺權臣的故事比比皆是,但是都是在大局已定,天下已經在掌握之中的情況下做出來的,劉備不可能在艱難創業期,除掉自己還很信任的頭號大將。
END
點擊展開全文


※他本是關羽親生兒子,為何老羅要把他寫成關羽義子?
※哪些歷史知識是冷門
※馬超驍勇為何卻在小溝里翻船
TAG:存錢做壞事 |
※劉備為什麼要借諸葛亮刀殺關羽?趙構是兇手
※劉備諸葛亮為何要借東吳之刀殺關羽?
※曹操明知劉備是他的競爭對手,為何不殺關羽,還放了關羽幫劉備
※諸葛亮借刀殺關羽?
※劉備和孔明為何要借刀殺關羽?
※如果劉備打贏了,會殺關羽張飛諸葛亮嗎?
※孫權為何殺關羽?都怪諸葛亮劉備,他們賣好,讓關羽跟孫權結梁子
※劉備孔明為何借刀殺關羽?真正目的被揭開,真相讓人不敢相信!
※他欺瞞曹操,計殺關羽,更在諸葛亮手上屢佔便宜!
※關羽和馬謖都立下軍令狀,為何諸葛亮敢殺馬謖,卻不敢殺關羽!
※孫權為什麼非要殺關羽?原因不僅僅是劉備借荊州不還
※歷史上,劉備孔明為何借刀殺關羽?答案太出乎意料了
※斬殺關羽,劉備必然報復,孫權太傻嗎?曹操:換做是我也會殺掉他
※細思恐極,孫權明明知道殺關羽劉備會復仇,為何一定要殺掉關羽?
※襄樊之戰,關羽兵敗被擒,孫權為什麼非殺關羽不可?原因不簡單
※夏侯惇追殺關羽,如果不是張遼來阻止,能分出勝負嗎?
※曹操不殺關羽,不辱關羽,孫權殺關羽,辱關羽合適嗎?
※明知會招致劉備報復,為何孫權卻還要斬殺關羽,都怪關羽說這二字
※孫權到底該不該殺關羽?如果不殺,或許東吳早就滅亡了
※明知道殺關羽會引火燒身,為何孫權還要執意殺關羽?