面斥印度將軍「誰給你膽兒」，中國大校啥來頭？

法制晚報·看法新聞（記者張瑩 編輯 岳三猛）在近日播出的中國國際電視台一檔節目中，關於中印洞朗對峙問題又有印度退役少將口出狂言，遭到了我國防部周波大校的強勢回擊：印度入侵中國，是誰給你膽兒的？

看法新聞記者注意到，周波已從軍38年之久，長期負責對外軍事交流工作。而在此之前，他還是一位特殊的外交官——駐外武官。

（印軍越界）

國防部大校回懟印方：誰給你膽兒的？！

7月28日，在中國國際電視台The Point節目中，印度退役少將AshokK. Mehta和周波大校就中印洞朗對峙問題展開了討論。

節目中，Mehta口出狂言：「中國的媒體和智庫寫的『攻擊』印度的文章，火藥味兒十足，是要挑戰爭、教訓印度的節奏。那些措辭印度媒體都沒有用過。」為佐證自己的觀點，Mehta還拿出一張紙，稱洞朗地區領土歸屬有爭議。

（周波【右】）

面對這位印度退役將軍喋喋不休的話語，中國國防部國際軍事合作辦公室安全合作中心主任周波大校出擊：要是不想有戰爭，印度方面就應撤出中國領土。周波表示，不丹已經與中國開展24輪邊境談話，從未在洞朗歸屬問題上與中方存在爭議，所以印度作為第三方，竟如此大膽入侵中國，誰給你膽兒的？

自6月18日印軍非法越界，迄今為止已有一個多月，儘管中國一再呼籲印方立即無條件將越界邊防部隊撤回到邊界線印方一側，但印方對此置若罔聞。

長期負責對外軍事交流工作

公開資料顯示，周波1979年加入中國人民解放軍，致力於空軍多邊合作，至今已從軍38年之久，曾是澳大利亞陸戰研究中心訪問學者。在其進入國防部後，曾先後擔任國防部駐納米比亞專員、國防部外事辦公室，後轉任國防部國際軍事合作辦公室安全中心主任。

據公開報道顯示，周波在該部門至少已工作7年時間。2010年10月，第二屆「東盟與中日韓（10＋3）武裝部隊非傳統安全論壇」開幕，周波以中國國防部外事辦公室官員的身份在開幕式上致辭說，東盟與中日韓各國地緣聯繫緊密，經濟交往密切，理應在亞太地區非傳統安全合作中走在前列。

看法新聞記者注意到，去年1月，國防部國際軍事合作辦公室依託原國防部外事辦公室調整改建，此後周波職務也變更為國際軍事合作辦公室安全中心主任。

國防部國際軍事合作辦公室於去年1月11日掛牌成立，其前身為「國防部外事辦公室」。值得注意的是，中央軍委國際軍事合作辦公室是15個軍委機關之一，正軍級，主要負責對外軍事交流合作、管理和協調全軍外事工作等。

曾擔任駐納米比亞武官

另外，看法新聞記者根據相關報道發現，周波在進入國防部外事辦之前，曾駐外工作，擔任國防部駐納米比亞武官。記者從駐納米比亞大使館獲悉，在2008年7月30日，周波在納米比亞首都溫得和克鄉村俱樂部飯店舉行招待會，慶祝中國人民解放軍建軍八十一周年。

周波武官在招待會上簡短致辭。他回顧了一年來在中納兩國關係蓬勃發展的背景下，中納兩軍交流與合作所取得的豐碩成果，表示願將中納兩軍交流與合作不斷推向新高度。

駐外武官是一類比較特殊的外交官，是國家武裝力量的外交代表，是使館館長（一般就是駐各國大使）的軍事助手，常駐各國駐外使館中，是從全軍優秀現役軍官中選拔的，一般是上校、少將。對他們來說，學歷、英語都不是問題，選拔武官關鍵在於政治可靠、業務熟練、言行得體。

武官的任期主要取決於派遣國的需要和體制，一般為3-4年。武官一般與使館參贊的外交銜級相當，享有外交特權與豁免權。

曾就南海爭端舌戰澳方專家

看法新聞記者注意到，周波大校不管是在辯論或面對採訪時，其表現都思維敏捷、邏輯清晰、言辭犀利。去年7月4日央視英文頻道《Dialogue》欄目首播，中澳專家展開首期辯論會，周波就與澳方專家唇槍舌戰，駁得對方啞口無言。

節目中，中澳雙方就南海爭端等敏感話題展開激烈辯論，澳方專家在開場時試圖為澳方辯解。作為中方嘉賓之一周波大校反駁道：「如果澳方在南海的巡航行為跟航行自由有關，那麼您能舉例說明中國在南海的權利主張如何妨礙了航行自由？你們覺得澳大利亞在南海問題上的介入難道不會影響南海局勢么？」

今年6月，周波還曾參加香格里拉對話會。在加強海上信任措施或預防海上衝突的問題上，周波表示，減少和避免採取被對方視為不友好甚至敵意的近距離軍事活動，是避免海上衝突最直接有效的方法。由艦機抵近偵察和以「航行自由」名義在他國專屬經濟區的軍事活動引發的海空事件在亞太地區屢見不鮮。

各方要加強一線部隊管控，避免擦槍走火。中美兩軍應該進一步健全兩軍達成的「重大軍事行動相互通報機制」和「海空相遇安全行為準則」。同時，進一步鼓勵亞太國家在相互之間開展避免海空威脅軍事行動的對話和演練。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！