書法面前，人人平等嗎？

書畫 08-03

轉自：美術報

《美術報》刊發文章《書法面前，人人平等》，說：「書法的平等性是很明確的，每個人對書法所付出的多還是少，都會赤裸裸地表現在他的作品上。」先生所言極是，但這是不是就意味著「書法面前，人人平等」呢？俺看未必。

比如，文中提到的那位老師就說：「前面的這些特邀作品，大家就沒必要看了！也沒有什麼可欣賞的，俺也不能多說什麼……」這話看似印證了「書法面前，人人平等」，但恰恰又是這句話告訴了我們書法面前，並非人人平等。試想啊，「沒必要看」、「沒有什麼可欣賞的」的書法作品居然堂而皇之的被特邀，您說這是「書法面前，人人平等」嗎？

網路配圖，與文章無關

其實，「書法面前，人人平等」只是一種理想狀態。平等是相對的，不平等才是絕對的。

一、身份導致的不平等。比如，俺是政府要員或是書協要員，俺就有可能免予被評選，而被特邀；又比如，俺是中國書協的會員，俺就可以參加「蘭亭獎」的角逐，俺附上會員的複印件就可以免費參加一些書法比賽；再比如，俺是大學教授，或者報刊編輯，或者記者名人，俺的文章、書法作品即便很普通，也有可能被發表，被高價收購。

網路圖片，與文章無關

二、金錢導致的不平等。俺有金錢，俺就可以出錢讓人幫俺炒作，可以在媒體上頻繁亮相，輪番轟炸；俺有金錢，俺可以賄賂評審委員，賄賂書協高層領導，入展對俺如探囊取物；俺有金錢，俺可以參加中國書協主辦的各種函授、面授培訓班，俺自然會近水樓台先得月；俺有金錢，俺可以出豪華作品集，可以辦書法展覽，可以開研討會，可以讓人或指鹿為馬，或肆意拔高，至少是沉默是金。

網路圖片，與文章無關

三、區域導致的不平等。俺身處發達地區或文化中心，俺獲得的信息就多；俺獲得的信息越多，俺的機會就越多。俺身處發達地區或文化中心，俺觀摩交流的機會就多；俺觀摩交流的機會越多，俺的視野就越開闊。俺身處發達地區或文化中心，俺就有可能結識更多的名師、名流；俺結識的名師、名流越多，對俺的成長就越有幫助。