關羽是鎮守荊州的唯一人選嗎？劉備為何不留張飛趙雲守荊州
關羽大意失荊州在三國的歷史上是一個重要的事件，很多人認為劉備用關羽守荊州是戰略上的重大失誤。因為關羽孤傲的性格並不適合作為一方封疆大吏。那麼為何劉備單單安排讓關羽鎮守荊州呢？同一時期劉備身邊也有張飛 趙雲這樣的大將，這兩個人為何沒被劉備選中替代關羽守荊州呢？其實我個人認為關羽的確不是鎮守荊州的唯一人選，但對於劉備來說確實最合適的人選，下面我們來具體分析下其原因。
首先關羽對劉備是極其忠誠的，關羽的忠誠是毋庸置疑的，當初關羽投降曹操的時候，曹操用高官厚祿和美女豪宅也沒能將關羽留在身邊，當然關羽這個人也比較義氣替曹操斬殺了河北名將顏良才去投奔劉備。這裡我們對比下張飛 趙雲，我們知道張飛 趙雲也是追隨劉備多年的元老，他們對劉備的忠心絲毫也不輸於關羽。但是我們知道忠誠對劉備來說固然重要，但是荊州畢竟是重地，因此作為鎮守荊州的大將還有具體兩項重要的能力那就是名氣和能力。
名氣這個說起來有點虛，但是在亂世之中這個還真的是有點用的。關羽相對於張飛 趙雲成名要早，當初在官渡之戰時單槍匹馬殺顏良的時候已經成為當時的天下有名的人物。而且當時人對關羽的評價是「萬人敵」，張飛和關羽都有「萬人敵」的稱號，但是當時的人還是一致認為張飛亞於關羽，意思就是張飛的能力在關羽之下。至於趙雲他雖然追隨了劉備多年，但這時候還一直默默無聞，作為劉備身邊的護衛將軍還沒有成名於天下。因此關羽在鎮守荊州的時候，曹操孫權還是畏懼關羽幾分的，畢竟關羽「萬人敵」的稱號可不是虛的，尤其是曹操他可是親眼見證了關羽殺顏良的過程。
最後我們說一下能力，其實客觀的來說關羽的能力是高於張飛和趙雲的，因為關羽有豐富的帶兵經驗，這裡說的帶兵是帶大部隊的經驗，我們知道在劉備再創業初期沒有多少人馬，他在奪取益州之前「暴富」過兩次，一次是陶謙將徐州讓與了他，另一次是在赤壁之戰前後收攏了大量的荊州兵。我們看《三國志 先主傳》記載：「先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。」這裡說的是劉備背叛曹操殺了徐州刺史車胄，讓關羽統兵駐守在了徐州的治所下邳，劉備帶著另一支人馬駐紮在了小沛。還有《三國志 關羽傳》記載：「先主自樊將南渡江，別遣羽乘船數百艘會江陵。曹公追至當陽長阪，先主斜趣漢津，適與羽船相值，共至夏口。」這裡說的是劉備在得知曹操南下荊州的時候，秘密派遣關羽率數百艘船前往江陵，後來劉備被曹操擊敗在逃跑的路上遇上了關羽的水軍，之後一起到了夏口。這裡我們要說一下關羽的這些水軍幾乎是劉備參加赤壁之戰的所有兵力，保守估計一下應該不下萬人。所以我們可以由此得知在備赤壁之戰前，劉備身邊的大將能統帥上萬人的只有關羽一人。
※關羽是鎮守荊州的合適人選嗎？劉備為何不留張飛趙雲守荊州
※三國里四大善戰軍團結局，有一支軍團最後全部戰死
※他是董卓手下的大將地位在呂布之上卻是害死華雄的罪魁禍首
※他是董卓手下的大將地位在呂布之上是害死華雄的罪魁禍首
※他是匈奴人卻和漢人攀親戚奉劉禪為正朔皇帝
TAG:歷史戰爭 |
※劉備為什麼不讓趙雲鎮守荊州？原因很簡單！
※關羽守荊州，魏延守漢中，張飛鎮守閬中是否英雄無用武之地？
※當時劉備為什麼不派用趙雲去鎮守荊州？
※關羽北伐曹魏時，為什麼會留下糜芳、傅士仁鎮守荊州？
※關羽大意失荊州太可惜，如果劉備讓趙雲鎮守荊州，結局會怎樣呢？
※劉備為什麼讓魏延鎮守漢中，而不是張飛呢？
※劉備率五虎中的四虎打漢中，為何鎮守荊州的關羽坐不住了？
※如果趙雲替代關羽鎮守荊州，三國的歷史又會怎樣？
※劉備為什麼特地任命魏延鎮守漢中，卻沒有讓張飛鎮守？
※劉備入川時，為什麼只帶龐統隨軍而留諸葛亮鎮守荊州
※為何鎮守漢中的是魏延而不是張飛？劉備說：沒有魏延也不會給張飛
※面對曹操和孫權，關羽如何獨自鎮守荊州五年？
※網友：趙雲替代關羽鎮守荊州，三國歷史不一樣！真相讓人大吃一驚
※沒從關羽張飛趙雲中選擇 劉備破格提拔一小將軍鎮守漢中
※關羽鎮守荊州時，劉備為什麼沒有安排一個謀臣去輔佐他？
※劉備為何只給關羽那點兵力鎮守荊州，他是不是太高看關羽的武略了？
※如果諸葛亮跟劉備取西川，龐統鎮守荊州，那麼結局如何？
※郭靖鎮守的襄陽為何如此重要？
※「忠厚無用」的魯肅，卻為何能代周瑜鎮守荊州？
※魏延搶了張飛的位置，鎮守漢中，當漢中太守，關羽為何忍了？