電影版三世桃花：這是一部原著黨才看得懂的劇

電影版三生三世十里桃花，

它唯一的缺點就是，原著是一本抄襲作。

剛看完影版的《三生三世十里桃花》，從影院出來，到了家就迫不及待地打開了電腦，想把此刻的心情記錄下來。

雖然知道，這一刻的自己，內心並不平靜，「衝動是魔鬼」，激情也會讓人失去理智，但是，我還是決定寫下來。

以下的內容，是我作為一名原著黨，撇開「抄襲」一素，而有的個人觀後感。

從14年開始，隨著各種，衷愛的小說，一部一部被改編後翻拍，我已經不怎麼愛看電視劇了。不是因為不支持翻拍，也沒有針對任何一個演員，只是單純的，固執著自己的想法。

小說美好的地方在於，一萬個人，看同一本書，可以有一萬種念想。

小說里的一切，都沒有框架，就好像同一本書的插畫或者同人繪圖。不同的畫師，對於同一個人物，可以繪畫出各種的模樣。對於讀者來說，也是這樣。

所有人，可以依著自己的念，來幻想。讓這一本書中，所有的，一切的，都變成喜歡的樣子。而那個樣子，在自己的心中，會是最完美的，也是獨一的。

翻拍，在某種意義上，則意味著，定型。叫囂著反對的聲音，是害怕，那個只屬於自己的，最完美的一切，並不是拍出來的，那個樣子。

當畫皮被撕開，露出白骨與血肉的時候，生不如死的，不是撕扯的那個人，而是貼上的那個人。

在現實的冰冷下，你毀掉的，不是一本小說，而是我在亂世里，給予苟延殘喘的自己，那一點點的慰藉。

最初，知道《桃花》版權被買下後，不可否認，心裡是失落的，剩下的一絲祈求是，選角可以符合一些人物，不要再讓改編的劇情，換了一本書。

好在，三年前，影版的選角，使用了網路投票。劉亦菲模樣的白淺，是大多數人心中的青丘女帝。當然，也是我世界裡的。這讓當時的我有了一絲絲的心理安慰。

太子夜華，比起姑姑，遲來了許多。官方宣布由楊洋出演的時候，自己還沒反應過來。然而，當看到網路上，鋪天蓋地的P圖的時候，我有了一絲絲欣喜。

三年的製作，在快要被遺忘的時候，影版預告被放出。那天，那個視頻，我在B站，循環了一天。包括現在，還躺在我的緩存里，和後出的另外三版一起，反覆輪播。

就是那時候起，我開始期待著，這部電影的上映。因為，它還原了我心裡的那個桃花世界。

最困難的事，莫過於眾口調一。但慶幸，還好，我是那「一」部分里的其中「一」個。

?

走出放映廳，一路聽到很多議論，最多的一些都是在表示「看不懂」，「講的好亂」，「這放的都是什麼」。

亂嗎？看過小說的我覺得不。

從電影的開篇，到後續的劇情播放，採取的，是和原著一樣的敘述方式。當下與過去，現實和回憶，雜亂的交替，卻一點點地解開了，纏繞了三生三世的迷霧。

九尾狐的幻化，迷漫的誅仙台，十里的桃花林，天宮、草屋、東海，坐著「大水母」入東海的上神姑姑，為妻受刑的太子殿下......

這部電影，從角色形象的重現，道具場景的還原，甚至還有敘述形式的交疊，讓作為原著黨的我，第一次看完，覺得全程高能。

「但是，電影版缺少了好多人物，和故事情節。」

的確，遺憾的，影版里的內容，刪除了很多情節以及人物，例如老鳳凰和白真的線、司音與離境玄女的線、擎蒼和令羽的線......

但是，那又怎樣呢？這樣的還原，於當下，已是尊重。

很多作者，會將筆下的人物，當做孩子，所以，才有了現在的「親媽」「後媽」一詞。

翻拍，是對於才能的肯定，而，面目全非的改編，卻猶如在將別人的孩子，替血換骨，改頭換面。

我喜歡這部電影，撇開「抄襲」，僅僅因為製作者對於原作品的那一份尊重。

翻拍，沒有什麼不好，只是，對於創作者的尊重是一個前提。

最後，說說抄襲這個詞。

我討厭抄襲，不想要多解釋。

在最早知道作者抄襲不認的時候，就已經不喜，更別說，後來，還傳出了出版時候的一件事，雖不知真假，但，只「抄襲」一事，也已經有了膈應。

創作，可以說是一種發明。抄襲，就是偷盜。

挑燈夜戰的辛苦碼字，換來的是一鍵快捷的複製粘貼。

苦思冥想的情景發展，換來的是人名替換的故事照搬。

澎湃熱意的激情創作，換來的是無處申訴的委屈苦悶。

這樣的環境下，不該是正確的道路。「抄襲」的行為，是需要被喚起的堅決抵制。

我不支持抄襲，但我喜歡尊重原著的製作。

電影版《三生三世十里桃花》，於原著黨而言，它唯一的缺點，就是，原著是一抄襲作。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！