有人講美軍打勝仗全靠裝備好，沒有這麼好的裝備美軍什麼也不是，是這樣嗎？

打勝仗當然要靠裝備好，完全不靠飛機大炮坦克，打出來的仗不就是很多人最鄙視的「人海戰術」么？
這裡我要說一點，1944年美軍的整體戰力其實一直是被大大高估了。諾曼底當蒙哥馬利的軍隊在卡昂與虎豹成群的德軍西線裝甲集群苦戰的時候，美軍大多數時間則在科唐坦半島艱難地肅清著一個個籬笆地里頑抗的德軍散兵游勇。當時就有個德軍軍官嘲諷說：「你們有那麼多步兵，怎麼不會用，像俄國人那麼用步兵，你們現在已經到巴黎了。」 柯林斯可能還真通過這句話得到了靈感，他隨後就不再過於顧忌密集，果斷在德軍陣地前展開了大批兵力，以一次堅決的總攻拿下了咽喉要地聖洛，於是整個德軍防線就此土崩瓦解。

很多人可能會說巴頓的戰績，的確巴頓的機動進攻相當不錯，但也要看到，盟軍是本來就計劃英軍正面牽制、美軍側翼進攻，在突破了僵局之後，再由他進行決定一擊的。巴頓的第3集團軍開始進攻的時候，眼鏡蛇行動已經成功，盟軍已經打開了突破口，巴頓所需要做的就是一往無前，取得了閃電般的進攻速度、很有利的戰損比例和極高的勝率，也在情理之中。

但是到了秋季進攻德國國境的時候，美軍彷彿又回到了科唐坦半島時的困境，標誌性的場面就是本方損失不小，結果還沒什麼戰果，尤其以許特根森林之戰為典型。阿登戰役後期，美軍幾乎傾巢而出，但最終卻只是抹平了突出部，讓德軍整齊的退到了戰前的狀態。

這裡我倒是要給一個石破天驚的結論，1944年美軍表現之所以槽點多多，恰恰就是因為裝備不夠好。在德國人已經列裝豹式，俄國人已經出現成群T-34/85和IS-2，甚至連租借出去的坦克都給英國人改成了螢火蟲的時候，美國陸軍絕大多數坦克還是短管謝爾曼。美軍最引以為豪的就是「每個步兵師配一個坦克營」，然而真打起來，德軍隨處可見的75mm反坦克炮、88mm高射炮、三突、乃至鐵拳，都可以對謝爾曼造成致命威脅，更不要說有時候會碰到虎、豹了。一旦坦克被連續擊中退了下去，最後還是變成了步兵硬啃。拼步兵德軍就最高興了，MG42的瘋狂掃射在整個戰爭都足以讓一切的步兵突擊舉步維艱。當然美軍的57mm反坦克炮、配備的M10殲擊車等都不錯，所以防禦力比較強，德軍反擊往往也占不到什麼便宜。

另外還真別說，在安特衛普被攻佔以及修好之前，西線盟軍是很依賴海上運送補給的，效率不高，再加上為了照顧英美同盟，彈藥和油料都優先補充給了英國人，所以西線美軍出線缺油少彈的情況並不少見（而美軍裝備上優勢較大的就是炮兵和步槍，進一步影響了戰力發揮）。甚至人員補充都跟不上，例如第28步兵師在許特根森林被打殘，戰鬥步兵所剩無幾，被迫放在阿登森林休整，隨後德軍大反攻，馬上又被打殘。正是到了1945年以後，M4（76W）普遍列裝美軍，美軍的整體戰鬥力才明顯超過英軍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！