徐鴻點評清光緒五彩錐把瓶

這件錐把瓶，首先它白釉的釉質是非常潤的。白釉微微的有點顯牙白色，不是非常白的那種，這種牙白色的釉質，一般來說都是清代晚期比較常見的。這個釉肯定是老的沒有問題的，上面那個釉老的話，胎肯定也沒問題，青花也沒問題，為什麼呢，它是一次高溫燒成。

這件瓶子是玉璧底，大家都知道明清瓷器中，是從明代晚期開始有玉璧底的器物，但是特別是在清代比較常見。還有一個，清代的筆筒，早期比如康熙的筆筒，這種玉璧底下面是那種沙底，然後當中啊有一個肚臍眼，那裡面有釉。有的話沒有青花的款式就是不會寫這種字，也沒有任何什麼，就是一個白釉，但是那種白釉都是醬白釉或者是高白釉，跟這個又是完全不一樣的。雍正乾隆時期，它也不是這種釉。如果下面是青花款的話會是寄託款，大明成化或者大明嘉靖這種。這種玉璧就是在筆筒上面會比較常見一點。所以這件瓶子從玉璧底來看應該不會早，就往清代晚期上面靠。

另外一個，這種錐把瓶，一般來說都是圈足。從清代早中期康熙雍正乾隆，它這個下面的像膽一樣的腹部做的非常好，線條非常挺拔，相對來說線條應該還是看上去非常的流暢的。但是呢，這個瓶子的管子各方面跟線條結合起來，顯得略微比較軟一點。康雍乾這種錐把瓶，它一定會是圈足。但是這種玉璧底這種錐把瓶道光和光緒比較多，特別是到光緒。所以它這種形制，加上這種牙白色的釉在清代晚期比較流行的話，那也就是肯定他這個上線肯定早不了多少，這應該就是在光緒左右。

那上面那個彩老不老，你要看這上面這個彩膠質感是怎麼樣。這種膠質感從圖片上的好像看的還不是很清楚。但是那種蛤蜊光啊，在綠彩上面顯現的非常的明顯。這種蛤蜊光現在新做的話也能做的出來。但是這種這上面的蛤蜊光我覺得應該是比較自然，你看他是參差不齊的。

再看繪畫，麒麟看上去還是有那種兇狠的狀態，但是它整個的氣勢啊，是不及清代早期順治康熙那種畫法。特別是身體跟著爪的這部分。而且下面的魚鱗草畫的也非常的凌亂，特別是芭蕉。清代早期的那個芭蕉畫的非常的詳實，但是這個芭蕉看上去線條啊，各方面還是比較軟的。

所以這件東西應該是沒什麼問題，是一件非常好的東西，整個它的這個味道，趨向於清代晚期。下面雖然是大清康熙年制，我覺得應該是光緒仿康熙的一件典型的五彩錐把瓶。像這樣的東西值得收藏。無論是形也好彩也好，畫工也好，胎也好，都能夠達到比較高的水準，這個不是一般的燒造的東西，這肯定是定燒的東西。

本瓷器為藏友藏品，由徐鴻老師點評

參與圖片鑒定，徐鴻老師在線等待你的藏品

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！