他是三國里的名士被曹操利用先後除去孔融和伏皇后

孔融是三國時期的大名士，了解三國的朋友知道孔融最後是被曹操所殺，然而我們說曹操當時雖然權傾朝野但是要殺像孔融這樣的名士是不能無憑無據的。我們知道孔融之死是因為不滿曹操專權，所以經常抨擊曹操，這才引起了曹操的不滿。但是曹操不能以孔融對他不滿為由殺掉孔融，但是像孔融這樣的名士也的確沒有什麼違法亂紀的行為，那要除去孔融應該怎麼辦呢？那只有栽贓陷害了。正好孔融當時有個死對頭，這個人就是郗慮。

郗慮這個人從歷史上來看應該是個不折不扣的小人，歷史上記載了關於他的兩件事，一個是幫助曹操陷害孔融，另一個就是替曹操殺掉了漢獻帝的皇后伏氏，這兩件事都不是什麼光彩的事。曹操為何會選中郗慮去誣陷孔融呢？其實原因很簡單郗慮和孔融是有過節的，漢獻帝有一次同時召見孔融和郗慮，因為郗慮在當時也頗為名氣，於是漢獻帝向孔融發問道，「「鴻豫何所優長？」（郗慮字鴻豫）漢獻帝的意思就是問郗慮這個人擅長做什麼。孔融回到道，「「可與適道，未可與權」。孔融的意思大致就是郗慮這個人讓他做做學問還行，但不能給予他實權。當時郗慮在場聽到孔融的話很不爽立刻反擊孔融道，當初你（孔融）擔任北海相時百姓流離失所，你的實權現在在哪裡？

我們說孔融和郗慮都是當時的名流之士，「文人相輕」本來也是一種很正常的現象。但是郗慮這個人比較狹隘，從此就對孔融懷恨在心。孔融和郗慮當時互相不和是一件眾人所知的事情，曹操也曾寫信給這兩個人調解他們之間的關係。所以我們說後來曹操想殺孔融的時候，第一個想到陷害孔融的合適人選就是郗慮。首先郗慮以孔融觸犯法律為由上奏請求將孔融免職，後來郗慮一看曹操要的不是僅僅將孔融免職而已而是要取孔融的性命，郗慮又開始給孔融捏造罪名，最終將孔融推上了斷頭台。

郗慮在當時是御史大夫位居高位但卻只是曹操的一個工具，他陷害孔融之後又做了一件缺德的事那就是替曹操殺了漢獻帝的皇后伏氏。原來曹操曾誅殺車騎將軍董承（董承曾發起過衣帶詔事件要誅殺曹操，後來事情泄露被殺），伏皇后曾與她的父親伏完通了一封書信，信中透露了她怨恨曹操殺董承這件事。後來這封書信被曹操截獲，曹操看了信後大怒，於是就派郗慮帶兵前去誅殺皇后。當時郗慮讓自己的副手華歆帶兵在宮中捉拿伏皇后，他自己則陪著漢獻帝。華歆將躲在宮牆壁中的皇后揪出，當時皇后披髮散足拉著漢獻帝的手問道，「不能復相活邪？」。漢獻帝凄然回答，「我亦不自知命在何時也。」 伏皇后被殺之後，郗慮卻不知為何被曹操免除了御史大夫的職位，他雖然為曹操辦了許多事，但好像並沒有獲得曹操的認可，大概曹操也是很看不起郗慮的為人吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！