康熙重要謀士周培公在史上的評價怎麼樣的?
周培公,他的原名叫周昌,培公是他的表字。他的出生日期是1632年,他生活於清朝中期,是清朝康熙皇帝的重要臣子之一,他的家鄉在湖北荊門,死於1701年。那麼周培公簡介是怎麼介紹他的呢?
圖片來源於網路
從周培公簡介中可以得知,周培公其實是一個非常聰明而且很堅韌的人,他的一生不是一帆風順的,他從小就歷經坎坷。周培公出生的時間正好是明朝的末期,那個時候有許多農民起義,社會十分動蕩。他很小的時候,父親就去世了,在周培公十歲的那年,農民起義的首領將湖北荊門攻佔了,在一片混亂之中,周培公的母親死了。年幼的周培公孤苦無依,只能一個人流浪拼搏。後來,機緣巧合之下,周培公成為了一個小官吏,為一個有著顯赫官職的人做事,跟隨著清朝的軍隊進入京城。
進入京城之後,周培公經過他人舉薦,進入了內閣。在周培公四十二歲的時候,清朝的降將吳三桂叛亂,清朝的局勢有些混亂,這個時候周培公英勇的站了出來,勸降敵人,避免了大規模戰爭的爆發。周培公為清朝的穩定做出了很大的貢獻,論功行賞時,周培公不要金錢,只想要為他的父母正名。因為周培公的努力,他的母親被追加封號,皇帝甚至親自為周培公的母親作祭文,這是史無前例的。周培公簡介告訴了世人周培公的為人,可能周培公不是一個很聰明的人,但是他一定是個非常孝順的人。
趣歷史官方微信號:qulilshi_v5
周培公歷史上評價如何
康熙在位長達六十年,他把清朝帶入了一個全新的國家。治理國家人才必不可少,因此在他執政期間,能人賢士可以說是數不勝數的。下面就來說說康熙身邊重要的謀士——周培公。那麼,周培公歷史上評價如何呢?
周培公,湖北荊門人。他自幼喪父,母親是在李自成進攻荊郢間時殉難死了。在明末清初那個年代,社會還是動蕩不安的。了解到戰爭只會給老百姓帶來水深火熱的災難,周培公知道只有建立統一而強大的國家,才能使社會安定下來。因此周培公積極參軍,他敢於衝鋒陷陣,憑著過人的勇氣,加上足智多謀,因此很快受到了朝廷重用,並一步一步的高升,最後官至參議道台、盛京提督。
那麼,官運亨通的周培公歷史上評價如何呢?曾經和周培公一起共事的圖海評價他:為母捨身之孝,為國忘軀之忠。從圖海的評價中可以斷定周培公是個忠孝之人。他一生為清朝嘔心瀝血,即便後來因為漢人身份受到朝廷忌憚,沒有受到重用,他依然不改初衷,竭心為國。
《清史稿》評價周培公為:好奇計。他的多謀可以從三藩動亂中看出。周培公向圖海上取平涼策,並分析了實際形勢,提出主動去勸降王輔臣,而且最後成功勸服王輔臣,可見他有勇有謀。周培公是忠孝兩全之人,為國獻出畢生心血,因此歷史上對他的評價也是極高的。
周培公所畫還在嗎
在古代,測量儀器沒有那麼先進,科技不發達的情況下,很少有統治者會命令官員去繪製國家的疆土。但是隨著工業革命的開展,各行各業技術的發展,即便當時的清政府實行閉關鎖國政策,也依然受到了外來文化的影響。康熙雖然沒有改變鎖國政策,但也接受了西方文化,繪製了中國第一幅有著經緯網的清朝地圖——《康熙皇輿全覽圖》。但是有史料說這幅圖是周培公臨死前交給康熙的。那麼,周培公所畫還在嗎?
周培公是漢人,一生為國報效忠心,雖然由於出身等原因並沒有受到康熙的重用,晚年也沒有安享過,最後死在上任的途中,但是他兢兢業業為國為民的忠誠是無人可比擬的。因此在他重病纏身快要死了的時候,面見了康熙,交了一幅地圖,並推薦了一位能人賢士。後來就有人說周培公交給康熙的大清圖,就是《康熙皇輿全覽圖》。
但事實不是這樣的。周培公是死於1701年,而《康熙皇輿全覽圖》是1708年繪製的。而且這幅地圖所用到的的測量方式和比例繪製,以及天文地理星象等等並不是靠一個人的力量就能夠完成的。這幅地圖是康熙下令,動員了全國力量,而且還聘用了外國人,利用西洋先進的測量儀器繪製成功的,前後花費了將近十年時間,後來又經過乾隆的兩次修訂補充才完全完善了。所以說這幅地圖與周培公沒有關係。而周培公到底會不會作畫都是一個未知數,關於周培公所畫還在嗎這個問題自然更加不能確定了。


※秦始皇陵內部竟藏數萬蝙蝠:考古學家竟不敢動
※為了成仙漢武帝被忽悠得團團轉卻拿騙子沒辦法
※諸葛亮臨死前一天吃一斤大米為何還被親信嫌少?
※名妓馬湘蘭:深情雖被負幸好芳名永世流傳
※趙括之母:雖是一個婦道人家卻懂得未雨綢繆
TAG:趣歷史 |
※袁紹謀士逢紀是一個什麼樣的人?如何評價?
※曹操的三大謀士荀彧、賈詡、郭嘉,他才是最重要的
※誰才是曹操的第一謀士?曹操評價他:吾之子房!
※陳平和張良,誰的謀略更厲害?誰才算得上劉邦的第一謀士
※荀彧是曹操的重要謀士,為什麼曹操非要殺了荀彧呢?
※歷史上智商最低的三位謀士,你們真的是忠君愛國嗎?
※丹陽專欄|曹操謀士荀攸,究竟是怎樣一個人物?
※曹魏五大謀士剖析,誰才是曹操的最愛的那個人?
※同樣是頂級謀士,曹操為什麼更喜歡郭嘉,而不喜歡荀彧呢?
※謀人、謀兵、謀天下,那都是扯淡!謀士的最高境界是什麼?
※如何用正確的思想去評價項羽身邊唯一的謀士「范增」呢?
※孔明是天下無雙的謀士,曹操卻沒有一句評論,原因何在?
※曹操第一謀士郭嘉真的不如戲志才嗎?
※五大謀士誰才是曹操心目中的第一人?其實看看曹操的評價就知道了
※三國時曹操的首席謀士荀彧,為什麼會被人稱為「王佐之才」?
※真正害死蔡瑁張允的,不是蔣干周瑜,而是曹操麾下一重要謀士!
※三國中的曹操可以說是謀士最多的一個,那麼誰才是最重要的!
※曹操評定中原的五大謀士是如何「跳槽」到曹操身邊的?太現實了!
※三國曹操身邊的第一謀士,不是郭嘉、荀彧,而是輔佐兩代曹氏的他
※三國史上坑主的謀士,把袁紹坑得不要不要的,讓人心疼