伽利略比薩斜塔實驗真實性存疑？

被譽為人類歷史上最重要的十大科學實驗之一的「自由落體」實驗，在大眾認知里普遍與伽利略、比薩斜塔這些關鍵詞捆綁在一起。而在本周日晚即將播出的大型科普節目《加油！向未來》中，科研科普專家曹則賢卻提出了讓一眾網友吃驚的疑問：「比薩斜塔實驗真的存在？從科學角度看，真的可以說兩個鐵球同時著地？」此語一出，現場觀眾和網友紛紛做吃瓜群眾狀：「難道我讀了個假課本？」

實驗道具：鐵球和羽毛

《兩個鐵球同時著地》作為小學課本中經典的一章，記錄了伽利略勇敢挑戰權威，提出物體降落速度不應該由物體重量決定的故事。這個故事也正是著名的「自由落體定律」的由來。《加油！向未來》本周的實驗之一是關於自由落體的科學猜想。藉由羽毛和鐵球兩大重量差距明顯的實驗道具來進行驗證，科研科普專家曹則賢在解釋實驗結果的同時，卻「語出驚人」道破一個一直被大眾普遍默認為事實的「科學故事」——比薩斜塔「自由落體實驗」。曹則賢提醒，這個著名的實驗在科學史上只是一個「傳說」故事，而非經過驗證的事實。伽利略在比薩斜塔驗證兩個鐵球同時著地的說法，最早出現在他學生維維亞尼（Yiviani）所著《伽利略傳》（1654年） 之中，而伽利略自己的著作以及其他學者的研究當中，目前都無相關記載 。

科研科普專家曹則賢

此外，曹則賢還強調：「無論這個實驗是否真實存在，都不能得出任何結論」。事實上比薩斜塔高度50多米，假設物體從最高處落下，時長也不過3秒左右。 僅從人類肉眼的觀察來看，不足以在這麼短的時間內去判斷物體同時釋放、同時下落的事實。即便在計量工具相當完備的現在，藉由精密的鐘錶、高速攝影等工具和技術去實證檢驗，也回答不了是否同時落地的問題。因為實證的科學實驗永遠規避不了誤差的存在，因此從嚴格的科學意義上來說，不存在絕對的同時著地。曹則賢也指出，真正能驗證這個過程的實驗「只能在腦子裡做」，通過假設條件和邏輯推導來完成，「沒有獨立於理論的實驗」。

真空重力場

儘管研究世界規律的方法，在實驗物理學家與理論物理學家之間存在爭議，但不斷探索仍是科學進步發展的需求。如果說理論推導依賴於「腦暴思辨」，那麼實證實驗的意義就在於發現誤差、找到影響因素。即便不能夠徹底規避誤差，但在不斷的實驗過程中，找到影響變數及其內在的變化規律仍具有現實的科學意義。這也正是本周日《加油！向未來》為何精心打造一個真空重力場，去驗證關於自由落體科學猜想的原因。

撒貝尼兄弟

節目中曹則賢的一番言論，傳達的正是「大膽假設，小心求證」的科學精神。科學的進步，也正是源於科學家們的不斷突破與驗證。網友在「驚奇」之餘，也大呼「漲姿勢」，直言「科學真容不得半點想當然」。（文/新浪科技）

說道這裡，對此你是什麼想法？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！