留德中國女生遇害案：主犯無悔意 女從犯免予謀殺罪

當地時間周五（8月4日），留學德國的中國女生李洋潔遇害案在德紹-羅斯勞地方法院一審宣判。22歲的男被告Sebastian F因強姦和謀殺罪被判終身監禁，21歲的女被告Xenia I依照青年刑法，因性虐待罪被判5年半。兩人將賠償李洋潔父母共6萬歐元。雙方可在一周內提起上訴。

男被告毫無悔意 女被告量刑引非議

據當地媒體《中德意志報》描述，男被告在法庭上手臂交叉，呼吸平穩，看起來對庭審漠不關心，即便他被判德國最高級別刑罰。

新華社報道指出，德國自1949年起廢除死刑，終身監禁就是當前最嚴重的刑罰。與此同時，因為情節特別嚴重，男被告不能像一般的終身監禁囚犯一樣在服刑15年後申請假釋。

另一方面，李洋潔的父母要求重新審視對女被告的判決。據李洋潔父母的律師派茨納(Sven Peitzner)此前接受界面新聞專訪時表示，按照檢察官的說法，男被告對女被告表示她不能滿足他的性需求，於是她想做點什麼，就到街上去騙了個人回來給他。

派茨納認為：「她不是從犯，而是共犯。她從頭到尾積极參与了整個過程，她也參與了強姦，受害人手裡有她的頭髮，她的DNA也出現在了被害人身體上。」

相關閱讀：【專訪】中國留德女學生李洋潔遇害案律師：這是政治問題 我會繼續施壓

《中德意志報》認為，女被告的量刑過輕。她同樣參與了強姦行為。更何況，如果不是因為她整起事件就不會發生。然而這名女被告被免於起訴謀殺罪。且按照青年刑法，謀殺罪最高只能定罪15年。

據海外網報道，在36場庭審中，控辯雙方花了大量的精力來爭論到底是否能用青年刑法。辯護律師認為，兩名被告幼年都經歷過嚴重家暴，患有嚴重的心理疾病，其不成熟程度足以適用青年刑法。

事件還原：女生夜跑時被求助 後被拖入空屋遭姦殺

據媒體報道梳理，去年5月11日，在德紹安哈爾特應用技術大學留學的李洋潔於當晚9點出門夜跑後失蹤。5月13日，警方在李洋潔學生宿舍附近不到200米的灌木叢中發現一具女屍，後確認為李洋潔。警方稱，死者有遭受過性侵的跡象。

警方搜查時找到被害人所穿衣物，並發現上面有另一個人的DNA。相關消息曝光後，男被告於5月23日前往警局接受問話，他在留下唾液檢驗DNA時說，受害者身上的DNA可能來自他自己。此後警方對他的女友展開問話，兩人稱在李洋潔失蹤前一晚曾與他們自願發生三人性行為。而警方搜查兩名被告的住處時發現血跡和其他犯罪線索。5月24日，警方決定對二人予以逮捕，但犯罪嫌疑人拒不承認是殺人兇手。

據此前《環球時報》報道，兩名被告都住在德紹，男被告是德國紅十字會救災隊的隊員，他的女友是一名文員。

根據檢方的起訴，男被告是此案的主犯，而女被告是應其要求在街上物色強姦對象。5月11日晚，女被告攔住正在跑步的李洋潔並向其求助，表示遇到了緊急情況。李洋潔跟隨女被告到院門時，被潛伏在旁邊的男被告毆打制伏，並被拖入到空屋內遭多次強姦和施暴。幾小時後，兩名被告將奄奄一息的李洋潔拖到房屋外的灌木叢內。事發後兩日，警方才找到李洋潔的屍體。

警方被指破案不力 主犯父母系當地警官

據此前《中德意志報》報道，負責該案調查的Thomas E.向法庭表示，警員原本應該能夠更早的在屍體隱藏處附近發現血跡。而導致疏忽的原因是「當時有人在那裡敬獻了鮮花，而且媒體也在場」。

此外，Thomas E.的證詞顯示，隱藏屍體房屋旁邊的古董店門口有攝像頭錄像監控，但是警方並沒有收集所有的監控視頻資料，理由是硬碟不夠多。所以警方一開始只備份了李洋潔遇害當天的監控視頻錄像。

報道還指出，警方在發現李洋潔的屍體後詢問了附近的147位居民，也去敲了男被告的家門，但並沒有找到他。所以警方就用書信的方式請他參與聽證，而整個過程用了一個星期。

相關閱讀：留德中國女生遇害案調查失誤原因：人手不夠多 硬碟不夠大

庭審持續時間過長也是外界批判的重點。海外網援引法院發言人介紹稱，耗時長久是因為本案沒有任何直接證人。受害人已經不幸去世，只有兩名被告真正知道作案詳情，而他們在法庭上一直保持沉默。

另一方面，外界也質疑警方的公正性，因男被告的父母均為當地警官。他的母親甚至在一開始還參與了本案的偵破工作。庭審過程中，男被告的母親起初以病假為由拒絕出庭作證，遭檢察院推翻後，她索性運用證人沉默權，再次宣布拒絕出庭。

目前尚不明確兩名被告是否會提起上訴。但派茨納律師對新華社透露，男被告或將上訴，「因為他沒什麼可輸的了」。

新聞報料

商務合作

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！