魅族Pro 7/7 Plus體驗評測：可能是最不像魅族的魅族手機

魅族這幾年走的也是不容易，從祖傳「木匠」打造後殼開始，就一直在苦心鑽研什麼才叫「匠心之作」。去年一整年，魅族和魅藍兩個品牌加起來，可以說是周周有機皇月月有旗艦，小編我粗略數了一下總共不下10款，而且產品之間相似度都極高，甚至魅族內部對這樣的產品策略也不是很滿意。

這年頭，如果堅持自我，人家會說你不思進取，採用主流方案，人家又說你抄襲，好不容易憋出點差異化來，大家又說不實用，魅族能怎麼辦？不僅僅是魅族，大家也很為難，所以Pro7這一代，魅族經過一番深思熟慮之後，決定把「工匠精神」重新帶回到魅族 Pro7身上。

這次IT之家拿到的是靜謐黑配色的魅族 Pro 7和7 Plus兩款，我們的兩款機型均為聯發科X30處理器版本，也是全球首發X30處理器，系統也已經升級到了基於安卓7.0大版本的Flyme 6，這個硬體性能還是非常強大的，並且騰訊也專門為其適配了王者榮耀的高幀率模式。

外觀

從整體外觀來看，一直以來設計傳承性最好的魅族，這次連自家Logo都移到了機身右下方，從這個造型來看，似乎魅族更想讓用戶橫著用，可能更多的是強調雙攝。打個比方，過去魅族就像與世隔絕的桃花源，自家產品都像是近親繁殖，缺乏外來基因，為了改變現狀，定期會放一個外人進來，於是餘人各復延至其家，皆出酒食，停數日，辭去。小編覺得或許是因為畫屏這個原因，所以現在的Pro 7在背面才有了一絲新鮮感。或者你也可以認為，由於畫屏的加入，在Pro 7這一代產品上可以說是徹底打破了原來的設計思路，這或許是有史以來最不像魅族的魅族手機了，Pro 7這一代成了魅族在工業設計上的一大轉折。

此外Pro 7的機身，表面為磨砂金屬材質，手感非常細膩，小編記得去年的MX6，拿在手裡幾乎同iPhone一毛一樣，這次Pro 7機身多了幾分硬朗，機身的腰線由圓弧過渡改為了稜角過度，但這個稜角經過打磨之後又變得有幾分圓潤，拿在手裡比較舒適。之所以這樣改變，或許更多的是為了降低畫屏部分的加工難度。

這次5.7寸的Pro 7 Plus的厚度為7.3mm，重量達到了170g，拿在手裡還是比較有分量的，並不能算是輕薄的類型，而5.2寸的Pro 7也並不是很輕巧，有163g重。前置鏡頭為1600萬像素，後置主攝像頭為兩顆索尼IMX386感測器，為黑白+彩色組合方案，而非變焦雙攝，兩顆鏡頭均為1200萬像素，與去年的MX6為相同型號，鏡頭略微突起一丁點，大概不到1mm，還是比較容易接受。

最後就是背面這塊備受關注的畫屏，不是花瓶，是畫屏。這塊屏幕採用了AMOLED材質，貼合工藝為On-cell而不是In-cell，由於僅僅是一塊輔屏，所以大家也不必過於苛求，仔細看的話，小編這個對屏幕要求不高的都能看出些許顆粒感。目前，畫屏可以實現的功能有顯示時間、步數、通知提醒等，上滑可以開啟相機進行畫屏自拍，關機後還可以進入MP3模式，充當一個MP3顯示屏。小編覺得長途旅行的時候，不介意關機的話，MP3模式在路上是個省電的秘密武器。

這次魅族是把閃光燈、雙攝、屏幕全給整個到了一塊，外觀上還是挺個性的，但維修成本應該不低。如果讓我個人來評價一下這個功能，從市場差異化的角度講，Pro 7背面這塊畫屏確實是做到了，外觀上還是讓我感覺到了一絲新鮮感。但是它對用戶能產生多大的使用價值，這個還要根據用戶的使用習慣去看待。

屏幕方面，魅族Pro 7這兩款產品均採用了三星的Super AMOLED屏幕，區別在於小屏幕版本採用的是1080P解析度，Plus版本採用的是2K解析度。兩塊屏幕的基本素質都非常不錯，亮度和可視角度都是市面上非常優秀的AMOLED屏幕。5.7寸版本的擁有更高的解析度，在精細度上會略為好過5.2寸版本，介意的朋友只能選擇2K屏，不過小編覺得其實相差不多。對比之下，我們這台5.7寸版本白色區域顯示略為有些泛紅，不過日常使用很難發現這種情況，大家也不必過於擔心，畢竟採用三星自家Super AMOLED屏的產品目前還不多見，而且魅族這次更是來到2K級別。

在機身細節方面，Pro 7這次將前面板的感測器與聽筒做了很好的整合，在白色面板上會顯得非常簡潔，希望魅族繼續保持，如果能延用到其他機型上就更好了。只是SIM卡卡槽不知出於什麼原因考慮，做得有些過於貼邊。

就兩款產品的整體外觀來說，小編更喜歡5.2寸的小屏版，小尺寸機型外觀會顯得更加精緻緊湊，雖然小編更想要大屏幕，但就Pro 7這兩款機型來說，小編願意為了精緻感放棄大屏幕。

性能

今天的市場，產品線越來越豐富，跑分成績我們大體可以歸納為3類，一類是旗艦發燒級，代表機型如驍龍8XX系列，另一類則更注重性能與功耗之間的平衡，如驍龍6XX系列，還有一類則主打低功耗和入門級市場，例如驍龍4XX系列與2XX系列。從跑分上看，X30的成績無疑是位於第一梯隊，只是確實有些處理器的跑分會比它更高。雖然X30在跑分上並非最強，但根據實際體驗，很多情況下跑分並不代表一切，那X30究竟表現如何呢？

通過跑分來看，X30基本上同去年的驍龍820處於同級別，往上看X30有無法超越的對手驍龍835，往下看它又遠強過驍龍6XX機型。如果分開看各項數據，其實X30還是非常強大的。主要是GPU部分於835相差懸殊，看來高通的GPU在安卓陣營還是一家獨大，也是多數廠家在旗艦產品上選擇擁抱高通的原因之一。

三款處理器基本參數對比

三款處理器安兔兔總分對比

三款處理器單項得分對比

不妨先來說說X30的十核心調度機制，首先在沒有大的數據運算時，X30會讓兩顆A35小核心以「散步」狀態運行，當後台有輕量級數據寫入時，如截圖、朋友圈等照片的存儲，X30會根據情況開啟4-8個低功耗核心，這種小打小鬧式的運行，並不對它構成影響，體驗也沒有出現明顯的掉幀和卡頓。

接下來我們再看應用開啟和頁面的載入，不出意外，X30在這個時候啟動了A73核心，根據運算需求的不同，偶爾會出現10核心全部開啟的情況，同時CPU核心佔用率也非常高，但僅僅能夠維持一兩秒鐘。將應用完全開啟後，X30瞬間會關閉兩顆A73核心，採取8核心輪流交替的工作狀態，並根據處理需求還會時不時的喚醒一個A73核心來助陣，此時發熱控制依舊良好，也並沒有出現明顯的卡頓和掉幀現象。但是在小編我的日常使用中，兩顆A73被喚醒的頻率還是非常高的，也從側面說明8核心A35+A53的搭配日常使用難免會有些力不從心。

遊戲環節，既然騰訊為其適配了高幀率模式，那我們就來看看X30的穩定性究竟幾何，當然這個環節也不僅僅考驗CPU，GPU同樣也倍感壓力。在小編的實戰5V5對局中，遊戲大多數時間都可以保持在50幀以上，偶爾會掉到44幀，在體驗上還是有一個很好的保障。只是在遊戲運行時，10核變成了6核，僅有一個A73大核心在高負荷運行，其他幾個低功耗核心出於「幫忙」的狀態。同時機身伴有比較明顯的熱量散發，機身表面最高溫度達到了39℃。

而出人意料的是OPPO R11的驍龍660在同樣的場景下，穩定性居然好過小米6，一直都在60幀左右，而小米6最低時只有54幀。發熱方面三者則相差不大，R11表面最高為38℃，小米6最高為39℃。雖然三者的流暢度都能夠讓人滿意，但是X30在王者榮耀高幀率模式中，還是在穩定性偶爾會稍差一點。就整個遊戲體驗來看，驍龍660全程則是8核心全部參與，而驍龍835和聯發科X30則是以6核運行，其中驍龍835的兩顆大核心優勢會更大一些。

小米6高幀率模式

OPPO R11高幀率模式

為了驗證剛才的結論，我們又進行了處理器的雙烤測試，結果表明，X30的CPU部分穩定性確實沒有驍龍835的穩定，雖然835在後期有一個降頻過程，但即便降頻之後也依舊整體保持在一個比X30優秀的水準上。不過相反的是X30在GPU部分要比小米6穩定的多。三者在CPU的單烤測試中也是如此，相比較之下驍龍660則有些出人意料的穩定。

從左到右依次為魅族Pro 7 Plus、小米6、OPPO R11

從左到右依次為魅族Pro 7 Plus、小米6、OPPO R11

經過一系列測試，X30的日常使用還是比較靠譜，相比較中檔處理器機型來講，優勢是比較明顯的，毫無疑屬於高端處理器系列。可能有些朋友會擔心，X30的10核心會出現性能吃緊，但目前來看，大部分時間裡X30並不需要十核全開，同時也具有比較流暢的運行表現。只有在需要載入大量圖片、文字、視頻等複雜場景下，才會喚醒2顆大核心。總體來說，在流暢度上X30這次做得非常優秀，同時也沒有非常明顯的發熱出現，在保持旗艦性能的同時，也能夠擁有出色的發熱和功耗保證，只不過聯發科依舊需要努力追趕對手，而且不僅要追，還要快。

續航方面，Pro 7採用的是3000mAh電池+8V/3A的方案，30分鐘充電50%，充滿需要1小時30分鐘。Pro7 Plus採用的是3500mAh電池+5V/5A的方案，20分鐘充電50%，充滿需要1小時5分鐘，看來mCharge 3.0快充還是非常優秀的。兩款產品的耗電情況都非常優秀，Plus經過小編我的5小時連續使用剩餘53%，Pro 7剩餘48%。對我個人來說是屬於1天半一充的類型，節省一點能堅持2天。

雙攝+畫屏

首先我們來看背面這塊畫屏，它究竟是一個起裝飾作用的花瓶呢？還是一個可以解決實際問題的畫屏呢？首先，畫屏提供的功能主要有畫屏壁紙、通知提醒（通話、狀態欄同步、狀態動畫）、計步器、天氣、畫屏相機。雖然網上也有很多朋友通過其他方式拿來打王者榮耀或者干其他的事情，但這並非本文的討論範圍，這裡就不做過多介紹。如果說它的意義在哪，可能更多的要根據用戶的使用習慣界定，比如你習慣將手機扣在桌上，那它可以充當手機的第二顯示區，查看天氣、走路步數、通知提醒還是非常方便的，但也僅限於此。

主要是這塊畫屏只有1.9英寸，解析度為240*536，僅相當於一個運動手環的大小，交互面積有限，所以在功能的拓展性上就變得十分拘謹，這一點魅族也很清楚，所以在有限的顯示區域內，簡單的信息查看是可取的，同時在外觀上又能實現一定差異化，在產品中增加辨識度才是Pro 7這一代產品的重中之重。

但既然將屏幕與雙攝放在同一維度上，那這兩點也自然是要有所關聯，所以畫屏自拍也成了吸引消費者目光的一大賣點，那體驗究竟如何呢？首先前置和後置鏡頭在美顏演算法上是存在去別的，畢竟前置美顏採用的是ArcSof演算法，而後置是黑白+彩色雙攝。兩者的主要區別有兩點，一是前置演算法美白不夠自然，說通俗一些就是皮膚太白、臉太細，二是後置演算法膚色偏紅，有點像關羽。其實兩種自拍效果對小編來說只能算是中規中矩，主要是因為膚色不夠自然，這方面魅族還要向藍廠學習，否則用戶只能求助其他自拍軟體。

左為後置、右為前置

另外，用畫屏自拍時，不管是虛化也好、美顏也罷，1.9寸的取景器預覽畫面真的不夠看，拍攝過程總感覺不夠痛快，比如你臉上的痘痘究竟有沒有抹掉，背景究竟有沒有虛掉，小編真的很難看出來，如果經常讓小編使用畫屏去自拍，個人覺得拍起來會很累。當然如果你喜歡這個虛化效果，小編還是很推薦的。

最後是雙攝的效果對比，對手自然還是魅族的老對手——小米6。在拍攝體驗上，畫屏相機的開啟方式是上滑或下滑，或許是小編我的手指哪裡不對，小編用拇指不論怎麼滑都很難開啟相機，而食指滑動則沒有任何問題，至於這是小編個人原因還是魅族對滑動的識別演算法存在問題，這就不得而知了。另外，得益於畫屏的加入，正面開啟相機的時候，背面畫屏同樣可以用來預覽畫面，但由於僅僅是取景預覽，所以不用擔心誤觸。但這有什麼用呢？小編我能想到的就是你在拍別人的時候，別人可以通過取景器看到自己，然後自己去調整姿勢和表情，這種情況下會起到提升拍照體驗的效果。

另外由於魅族Pro 7並沒有配備光學防抖，所以夜間手持拍攝會一定要保持穩定，但成片率還是不錯的。在對焦速度上，魅族Pro 7有時不如小米6好用，偶爾會出現對焦困難，但總體並沒有太大問題，依舊是旗艦機的水準。

在白天的表現中，兩者相差不大，都很優秀，更多的是色彩傾向性的區別，如果硬要找些區別，Pro 7的黑白+彩色雙攝在觀感上會更舒服，對光線的駕馭能力要好過小米6。細節表現上，有些場景中小米6會表現好一些，有些場景則魅族Pro 7更好，區別在於魅族Pro 7不具備光學防抖，有些場景快門時間上沒有優勢，所以畫面有時會出現輕微的模糊，但總體也是非常優秀的。

左為魅族Pro 7、右為小米6

左為魅族Pro 7中心細節、右為小米6中心細節

左為魅族Pro 7邊緣細節、右為小米6邊緣細節

左為魅族Pro 7、右為小米6

左為魅族Pro 7、右為小米6

在面對高反差場景時，Pro 7的天空部分層次感會更豐富，建築和植物部分的過度也更自然，不論是開啟HDR還是關閉HDR效果都是類似的，看來黑白+彩色雙攝組合卻是對光線的處理要更有優勢。

左為魅族Pro 7、右為小米6

夜間，小米6的亮度要更亮一些，但對燈光的處理上，沒有Pro 7優秀，Pro 7憑藉黑白+彩色雙攝組合，對高亮部分有很好的壓制，同時還有不錯的細節表現，而小米6的噪點也明顯多過Pro 7。

左為魅族Pro 7、右為小米6

左為魅族Pro 7細節、右為小米6細節

左為魅族Pro 7、右為小米6

左為魅族Pro 7細節、右為小米6細節

在人像模式的虛化演算法上，Pro 7的摳圖也非常精準，雖然在取景器預覽的時候感覺摳圖效果很差，但最終成像並沒有明顯問題，即使是兩個物體，也能夠很好的識別。當iPhone7 Plus誕生的時候，人們都以為虛化只有廣角+長焦才能實現，其實不然。Pro 7雖然是彩色+黑白組合，但如果我不說，你也照樣不知道這究竟是廣角+長焦還是黑白+彩色，所以小編個人覺得，現階段的背景虛化效果完全取決於演算法的成熟度，跟哪種方案並沒有直接關係。

總結

相信當魅友們第一次看到Pro 7這兩款產品時一定非常激動，首先無論如何Pro 7一定是有史以來最不像魅族的魅族手機，畫屏的加入讓這代產品瞬間就具備了相當的辨識度，如果還有誰敢說魅族的產品都長一個樣，那魅友們現在就可以懟回去了，Pro 7這一代就是背面最有辨識度的魅族手機，這話一點不假。

但是回到產品上，Pro 7還存在很多可以進化的地方，比如當大家都採用全面屏的時候，魅族下方的mBack又該何去何從？再比如一直缺失的光學防抖和生活防水，以及大家日夜期盼的高通。據說下半年會有高通處理器機型發布，小編對此還是很好奇的。

想看到更多這類內容？去APP商店搜IT之家，天天都有小歡喜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！