西周憑什麼長期獨霸天下?軍力很強大?

西周的難題

西周令人嚮往，一個重要的原因，是它留給我們一片雲山霧罩。西周之後的時代，留下很多記錄，拿東周來說，至少有「春秋三傳」、《戰國策》和《國語》這些，外加諸子豐富的言論。再往後，就更不用說了。但西周不一樣，西周不是沒有記錄，《尚書?周書》里基本都是關於西周早期的，還有一本《逸周書》，當然《詩經》也勉強能算一部分。以這些文獻為底本，司馬遷湊合寫了《史記?周本紀》(但很遺憾他沒看過魏國史官編的《竹書紀年》)。但這些文獻有兩個特點，一短二散，主要的人物、事件都有提及，但很難形成一個完整的敘述。比如，「烽火戲諸侯」事件，在陳述上就犯了因果倒置的錯誤。

周秦銅車馬

但西周的歷史並不貧瘠，它有很大一塊埋在地下——青銅器上的銘文。周人從商人那裡繼承了一個很好的習慣，遇事時，喜歡把大致經過刻在泥范上，然後倒模澆注成青銅器。比如，誰替周王打贏了一仗，賜一個大鼎，上面就寫誰在哪裡大勝，俘虜了多少人、車、牛、羊和馬。歷史上到今天，這樣留下銘文的青銅器被發掘出來的相當多，銘文也相當豐富;而且，大部分銘文都能和傳世文獻中的人名、事件對應上，這就給《尚書》之類古奧難懂且字數有限的文獻提供了頗為充分的驗證和補充。於是，有人試圖利用青銅銘文結合文獻，重建一部《西周史》。

然而，這種嘗試有一個挺尷尬的不確定性。西周人的確留下了大量的青銅器，可還有多少長眠於地下?正當研究者依靠現有的金文材料，整理了翔實、完整的西周史事，還沒來得及出版，不知哪裡又挖掘出了非常重要的貴族墓地，出土了銘文豐富的精美青銅器物，就很可能對研究者的結論和判斷造成致命打擊。那麼，作為古史研究者，我們除了要嚴謹對待已出土的金文文獻外，免不了還要問一句：西周人哪來那麼多銅原料製作青銅器呢?

南金!南金!

一般認為，離周人活動區域最近的大型銅礦位於晉南的中條山，迄今仍是重要的銅礦石產地，這或許是周武王把兒子唐叔虞分封在晉南的一個因素。但考古研究顯示，構成西周大量青銅器的銅礦石原料並非來自靠近西周核心區域的山陝等地。事實上，今天出土的西周青銅器中，有相當一部分的礦料，來自長江中下游的鄱陽湖平原周邊，這裡仍是中國最主要的銅礦產地，這一地區的大冶、瑞昌、德興、銅陵銅礦還在繼續開採，而且保留了大量商周以來的遺址。

周天子的事業

南求銅料，北索良馬，理論上看，這的確是「百利而無一害」的事業。正是這種完美的運轉，使得此時的周人尚能同時打贏兩場局部戰爭，我把這種策略概括為：以犬戎之良馬勝淮夷，以東夷之利兵克犬戎。然而，勝利並不總是站在周人一邊，淮夷和犬戎也不會永遠都是周人隨意征服的對象。

淮上之地位於東亞中緯度偏南湖、河發達的平原地帶，泥沼與溪流總有一天會羈絆疲憊的馬蹄和鬆弛的車輪。「喪六師於漢」，南征不返的昭王在生前最後的時刻，或許對此最有發言權。一旦發生「西六師」、「殷八師」同時被敵的情況，兵員和戰車(戰馬)的損失，就會越來越緊迫地將遞補需求，困擾著西周的「國人」和犬戎，並將這種來自外部的壓力反射到周人自身。依靠武公的戎車擊潰噩侯馭方的是周厲王，但最終被「國人暴動」推翻的也是他，有人認為是堪比虢石父的榮夷公「好利」所致，但種種跡象表明，這個因果邏輯存在諸多缺環。

不管怎樣，解民於倒懸，還是越陷越深，是西周諸王留給子孫的難題。就在尋求解答的道路上，西周君臣漸漸動搖了自身的根基，為東亞舞台上新的主角鋪設了登場的台階。

西周憑什麼長期獨霸天下?軍力很強大?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！