二戰時期，為什麼裝備精良的蘇德軍隊會幾十萬人大規模投降？

在中國古代，每一場戰爭的發生意味著數以萬計的百姓流離失所，多如牛毛的士兵戰死沙場，戰爭是死亡的代名詞。統治者為了鞏固或爭奪政權，常常挑起戰爭。中國有一句俗話：「亂世出英雄」，許多男兒受到這句話的影響在戰場上浴血拚殺，寧死不降，從而成為統治者的犧牲品。不僅如此，統治者為激勵將士的勇氣，更是對投降的人嚴懲不貸。因此，在戰場上同歸於盡的場面不足為奇。日本、越南等東方國家受中國文化的影響，同樣認為投降是一件可恥的事情。

可西方人卻不是這般想法，例如，在二戰期間，常常能看到幾十萬人集體投降的盛大場面。西方人如果在戰鬥中舉步維艱，他們會立刻繳槍投降，動作乾淨利落，讓人為之震驚。據調查結果顯示，幾十萬士兵投降的事情不是個例，幾乎每一個西方國家都發生過這樣的事情。

二戰時期，德國大約有1000萬人宣布投降，雖然這其中大多數都是在德國統治者宣布二戰失敗後放棄抵抗，但依舊有200萬左右的德國士兵是在戰爭中放下槍械，舉起雙手。裝備精良、戰鬥迅猛的德國軍隊尚且如此，更不用說其他國家的軍隊了。二戰時蘇聯軍隊被法西斯俘獲570萬人，德國在巴巴羅薩行動中對蘇聯展開進攻，戰鬥不到幾日，便有65萬蘇聯軍人雙手抱頭投降。那法國又是怎樣的狀況呢？二戰開始前，據統計法國擁有300萬編製的陸軍部隊，可僅僅開戰40天，便有170萬的將士成為俘虜。

至於義大利、丹麥等國家軍事力量薄弱，投降的士兵更是難以估計。在太平洋戰役中，美國軍隊、英國軍隊、澳大利亞軍隊都出現過幾十萬人大批量投降的事情。那麼發生這樣事情的原因是什麼呢？難道西方人害怕死亡嗎？答案自然是否定的。

主要原因應歸結於西方人的思想觀念，在他們看來，投降並不可恥，相反，這是對自身人權的保障。勝敗乃兵家常事，而人的生命只有一次，不可馬虎。既然無謂的掙扎無法取得戰鬥的勝利，那麼何必浪費自己寶貴的生命呢？當然，有人曾調查說西方軍隊投降也不是突發性的，而是在達成一定的條件後，指揮官便會做出相應的舉措。

投降需要滿足三個條件：彈盡糧絕、孤立無援、死傷慘重。雖不知道這個規定是否真實，但有一點是可以肯定的，西方的將士們並不怕死，只是不會像我們的先輩一樣，在沒有彈藥後，與敵人近身搏鬥。

其次，武器也會決定西方軍隊是否投降。二戰相比於以往的戰爭有所不同，坦克、飛機、戰車等對生命造成巨大傷害的重型武器紛紛出現。如果陷入敵人的包圍圈，極有可能面對的便是狂轟濫炸。

所以在西方人眼中，投降是明智的舉動，反抗是沒有意義的掙扎。而且，他們已經拼盡全力，問心無愧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！