推出一年，Stack Overflow宣布關閉其文檔網站

一年前Stack Overflow雄心勃勃的推出了文檔功能，社區用戶在回答問題過程中留下的精彩的示例、最有用的代碼示例經過社區投票將會進入文檔，作為有價值的編程知識留給更多人參考。但是一年過去了，儘管當初躊躇滿志，但是事實上證明其在財務上是不可行的，Stack Overflow決定關閉該網站。

如果你是Stack Overflow用戶，將發現Documentation BETA功能將永遠不能使用，如果你登錄Stack Overflow就會發現他們已經發出了關閉通知：

Stack Overflow社區經理理Jon Ericson發布了「Sunsetting Documentation」的帖子，對Documentation功能的貢獻者表示了感謝，同時解釋了為什麼Documentation功能沒有通過BETA。

Ericson表示當初建立Documentation網站的初衷是為了整合Stack Overflow社區的專業知識，幫助用戶篩出質量較差的文檔。即使是在現在，我們仍然認為Stack Overflow Documentation是一個好主意。Kevin Montrose的研究也證明了我們的大多數想法是對的。GitHub開源調查也表明不完整或者混亂的文檔是開發人員學習的痛點。但是不幸的是，雖然我們有傑出的工程師團隊，但是還是不足以支持Stack Overflow現在開展的所有項目。

Documentation網站被關閉的根本原因是其無法實現盈利：為了僱傭更多的人，我們需要賺取更多的錢。同時這也意味著我們必須幫助更多開發者找到工作或者是銷售更多廣告，或者是有更多的企業願意來使用企業版。而Documentation網站的出現是為了吸引更多的新用戶，並幫助用戶找到工作，創造新的銷售廣告機會。

對於Documentation網站關閉，很多人表示很遺憾，但是作為一項商業決策，這個決定總體而言還是正確的。

在Stack Overflow頗具聲譽的Kobi表示：這是一個艱難的決定，但無疑也是一個勇敢的決定。在我看來，運作過程中網站為了鼓勵用戶參與，輕易的給予了很多獎勵，使得眾多用戶編輯和擴展流行的「示例」。這種行為導致了一些嚴重後果。

下面是其他網友對於Documentation網站關閉持贊成意見：

就個人而言，我並不認可Documentation的想法，因為它不可能寫出真正的好東西，這些QT文檔可以與官方文檔競爭嗎？顯然不能夠。

雖然，Documentation關閉我也很難過，但是不得不承認，開發者還是依賴官方文檔。我們並不需要從另一個地方獲得已經存在的文檔。

一位評論家也指出，作為商業企業Stack Overflow真的不應該與官方文檔競爭：

我很重視Stack Overflow，Documentation也是一個很好的想法，但是似乎有些偏差，它把自己定位成官方文檔的競爭者，而不是技術官方資源的補充者。在風險投資的世界裡很多企業往往是一往無前的推進自己的宏偉計劃，而從不考慮是否做得好，是否與用戶想要的一致。而這次Stack Overflow的激流勇退無疑給了我們耳目一新的一個提示。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！