無論是步戰還是馬戰，林沖都能戰勝魯智深，這是真的嗎？

文/主任

林沖和魯智深，是水滸中主任最喜歡的兩個人物，之所以喜歡他們，是因為他們身上有一樣共同的特質，那就是看透生活的殊途同歸。看起來林沖隱忍、懦弱，而魯智深豪爽、豁達，兩人的行事處世的方式都完全不一樣，但恰恰是這種南轅北轍，卻是將兩個人的目的指向一個方向，那就是看透悟透之後的放下。

他們在面對世界的時候，只是武器不一樣而已。

但是有人就提出，僅僅從武功方面，林沖無論是在馬上，還是在地上，都能分分鐘戰勝魯智深。他並沒有說出這個觀點的證據，僅僅是提出這個概念，老實說，一切缺乏證據和分析支撐的觀點，一切明顯帶有主觀偏見的觀點都是耍流氓。你說他厲害，總得拿出證據來啊。

儘管主任喜歡林沖，也喜歡魯智深，但是從武功這個維度上來看，我的判斷是，馬戰林沖會優於魯智深，我得出這個觀點的證據很簡單，你看遍整個水滸傳，會發現從頭至尾，魯智深參與的所有戰鬥或者單挑，幾乎就沒有馬戰（有且只有一次），也就是說他沒有太多戰例可查，沒有戰例就沒有任何參考，那還怎麼評啊。而林沖卻有很多馬上的戰績，這點大家都清楚。另一個原因就是，林衝上梁山之後，是馬軍領袖，而魯智深是步軍領袖，從這個職務分工其實也能看出一些名堂，兩人各自擅長是不一樣的。

當然，要評整個水滸傳，是離不開武評的，要武評還是要拿數據和戰例來說話。在魯智深唯一的一次馬戰中，他的對手是呼延灼，兩人是大戰了五十回合，結果是平手，從這點可以得出兩個分析，一是魯智深的馬戰功夫絕對不弱，二是呼延灼作為梁山五虎，馬戰功夫就很一般。同樣，林沖和呼延灼也進行過馬戰，打了五十個回合以上，結果也是打平。從這個成績上來看，似乎林沖在馬上沒占什麼優勢，但是我們在看另一個戰績就知道林沖是要優於呼延灼的。

林沖和呼延灼還有一個共同的對手，他們同時和扈三娘交過手，呼延灼是和對付打了十個回合以上，結果是沒贏了，而林沖在三打祝家莊戰役中，用了不到十回合，就把扈三娘給摟了。間接地也可以這麼認為，林沖在馬戰上是強過魯智深的。

好了，我們再回到步戰，步戰中林沖和魯智深也有同一對手，兩人都同楊志較量過。魯智深和楊志打鬥，用了四五十回合，結果楊志說了一句「俺卻剛剛地只敵的他住！」這應該可以說明，雖然是打平，但是魯智深有優勢。而林沖和楊志之間打鬥，兩人先是打了三十來合不分勝敗，然後又加賽十個合，即將就要分出勝負的時候，突然林沖跳出了決鬥圈。

關鍵就是這個林沖主動跳出決鬥圈，到底代表什麼，每個人都有自己的看法，主任的觀點是，這次比武的含金量並不大，楊志和林沖比武，不是死磕、不是搏命，而是因為搶了東西發生糾紛，其實參考意義並不大。

相對來說，主任更相信另外一個觀點，那就是絕對的力量決定最後的勝負，也就是一力降十會，特別是放在陸地上，有絕對的力氣肯定是要佔優勢的。

所以，最後的結果就是，馬戰肯定林沖領先，而步戰應該是魯智深有優勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！