首發：沙僧打碎一個琉璃盞，為何就被貶下凡間？

　　在原著中，沙僧打碎的並非「琉璃盞」而是「玻璃盞」。且看原文：「只因在蟠桃會上，失手打碎了玻璃盞。」原文又說：「也為蟠桃會上，失手打破玻璃盞，貶在流沙河，改頭換面，造孽傷生。」

　在沙僧的多次敘述中，都強調自己打碎的是玻璃盞，而並非琉璃盞。

　　那麼，為何大家都說沙僧打碎的是琉璃盞呢？

　　在我們現代人看來，玻璃很尋常，很便宜，而琉璃則很罕聞，貌似很珍貴，於是，在許多影視作品中，都有意無意的把沙僧打碎的東西稱之為琉璃盞。

　　其實，在古代，尤其是在唐明時期，玻璃製品的珍貴程度，比之玉器只高不低。

　　所謂盞在古代是指裝液體的杯子。在《西遊記》中，主要有兩種功用：

　　一種是用來裝清油。在寫到黃風怪的時候，靈吉菩薩介紹說：「他本是靈山腳下的得道老鼠，因為偷了琉璃盞內的清油……」此處的琉璃盞，就是以人造水晶製作的油燈。

　　一種是用來裝茶水、酒水。鎮元子曾經說：「貧道荒山，沒有玉瓢，只有玉茶盞、玉酒杯，可用得么？」玉茶盞，就是玉做的茶杯。在朱紫國故事中孫悟空變成的假春嬌說：「大王與娘娘今夜才遞交杯盞，請各飲干，穿個雙喜杯兒。」此處的交杯盞，為交杯酒。這兩處的盞，就是茶杯、酒杯。

　那麼，沙僧在天庭打碎的玻璃盞，到底是什麼東西？

　　在孫悟空大鬧天宮時期，蟠桃會被迫中止。一晃，人間過去365年，天庭再次召開蟠桃會。在那次蟠桃會上，沙僧打碎了玻璃盞，遭受玉帝重罰。

　　在蟠桃會上賓客使用的盞，當然不會是油燈，也應該不是茶杯，最可能是酒杯。

　換言之，沙僧打碎的是一個玻璃制的酒杯。

　　有人把打碎酒杯這件事情理解成沙僧失手，在玉帝喝酒時，打碎了玉帝的酒杯。有人說，琉璃盞在書中也可以指大大的眼睛（原文確實有「眼如琉璃盞」詩句，只是可惜，原著中沙僧打碎的不是琉璃盞，而是玻璃盞），說沙僧是在喝酒時，弄傷了玉帝的眼睛。

　　甚至還有人說，是王母娘娘與沙僧偷情，被玉帝撞破，只是這腦洞開得過大，根本找不到依據。

　　在我看來，沙僧打碎的，就是自家喝酒的酒杯。

　　因為影視劇的影響，很多人把沙僧那捲簾大將的職位理解成負責掀門帘的侍從小官。其實，原文說：「南天門裡我為尊，靈霄殿前吾稱上。往來護駕我當先，出入隨朝予在上。」

　　捲簾大將的真正地位，其實堪比唐宋明時期的御林軍（禁軍、錦衣衛）大統領，就連四大天王也都是他部下。

　　如此，才說得上是南天門裡我為尊，凌霄殿前吾稱上。

　　那為何沙僧打碎自己杯子，就受到如此重罰？

　　原文說：「只因王母降蟠桃，設宴瑤池邀眾將。失手打破玉玻璃，天神個個魂飛喪。玉皇即便怒生嗔，卻令掌朝左輔相。卸冠脫甲摘官銜，將身推在殺場上。多虧赤腳大天仙，越班啟奏將吾放。饒死回生不典刑，遭貶流沙東岸上。」

　　照原著這首詩的說法，當時的沙僧乃是受邀請的幾位天庭高級將領之一，而並非站在玉帝身後的隨從，因此，不可能打碎玉帝的酒杯，或弄傷玉帝的眼睛。

　　在古代，帝後召開盛宴，非常注重禮節。沙僧失手打碎了自己酒杯，按照當時的規矩，算是「失儀之罪」。在我們老百姓看來，這不就是不小心的事情嗎？可是，按照宮廷禮節，這是藐視君王的殺頭大罪。

       我比較熟悉宋朝，舉兩個宋朝因為失儀鬧出的兩樁罷相風波。

       宋仁宗時期，有個宰相叫做呂夷簡，他前後執掌朝政將近二十年，貢獻極大，宋仁宗對他也非常尊重。可是，因為年老，在一次朝會時，呂夷簡行三跪九叩大禮時，還有一個頭沒磕就站起來了。結果，御史揪住此事不妨，許多派系的官員聯手抨擊呂夷簡藐視君王，最終，宋仁宗不得不將呂夷簡罷相。

       少磕一個頭，宰相就被罷免，這是不是太輕率了點？

       不！一點也不。這失儀之罪可是殺頭大罪，僅僅是罷相，已經是看在呂夷簡功勛卓著的面子上輕判了。

　　一晃多年過去，宋英宗也死了。在出殯儀式上，歐陽修因為來得匆忙，沒有換下平常穿的紫色官袍，只是在外面套上了一件白色喪服，就參加了祭祀儀式。結果，在上台階擼起衣服下擺的時候，被後面的御史看到裡面的紫色官服，因此，遭到御史彈劾。

　　若是皇帝計較，這就是殺頭大罪，後來，宋神宗親自為歐陽修說情，但是，在御史的一再堅持下，歐陽修本是參知政事，堂堂副宰相，卻因此而罷官。

　　我們再看詩文，沙僧打碎了自己的酒杯後，其他神仙什麼反應？「

天神個個魂飛喪

        還好，玉帝只是命令掌朝的左丞相追究沙僧個人之罪。左丞相負責管理朝儀。誰穿錯了衣服，喊錯了口號，踏錯了步子，少磕了個頭，都會受到追究。

　　沙僧犯下的就是殺頭大罪，都已經推出去準備砍頭了，可因為赤腳大仙求情，於是赦免死罪。但是活罪難饒，於是貶下流沙河，遭受飛劍穿胸酷刑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！