崔永元與轉基因：戰端已經開啟，科學必須反擊！

戰端已經開啟，科學必須反擊！

「老師，雖然我在學校里學習科學，但是我懷疑，科學對人類真有益處嗎？」

說這話的不是哲學家，而是一名高二學生。這是我在全國中學生科普科幻作文大賽主持講座後，一個高中女孩向我提的問題。聽完後不至於流淚，但我確實沉默了，沒有回答她的問題。一個高中生就有這樣的懷疑，我完全沒有思想準備。

科學的社會輿論環境淪落至此，崔永元和他的信徒們居功緻偉。時至今日，科學界里仍然有很多人抱著綏靖態度，認為崔永元也算憂國憂民，只是知識上有欠缺。他們不知道，雖然到了二十一世紀，社會上有些人仍然亡科學之心不死。一百年前，他們的前輩反鐵路、反電訊、反新醫，從一個失敗走向另一個失敗。今天，他們反核、反轉、反PX，卻從一個勝利走向另一個勝利。科學在物質成果上每前進一步，社會信譽就後退一塊。

在崔永元掀起反轉運動高潮時，我在飯桌上聽一個律師講，他發現母親買了某某牌子的食用油，一把抓過來扔進垃圾箱，因為他懷疑這種牌子的油用了轉基因大豆。更可悲的是，飯桌上所有人都向他豎起大拇指，我根本無法向這一桌人挑戰。成功地將一種先進技術打成魔鬼，慈禧沒辦到，崔永元開中國歷史之先河！

那個時候，我帶著兒子參觀上海科技館，一進門就發現了基因工程宣傳台。它在用文字、畫面和視頻，深入淺出地介紹基因工程對人類的價值，觀眾以中小學生為主體。我納悶，這地方沒人來抗議嗎？後來想了想，反轉分子不一定沒看到，可能他們根本不知道講的是什麼吧。我不知道這樣耐心細緻的科普工作在全國有多少，顯然它們抵擋不了反智分子的幾句漫罵！

科學界還有一些人，對這種倒行逆施抱著事不關己，高高掛起的態度。他們覺得，轉基因是生物科學，和他的專業沒關係。

殊不知，今天反轉的人，明天也可能反核，後天會帶一群人抵制通訊基站。他們最終的理想，用台灣概念形容就是「用愛發電」。

還有一些人納悶，他們是不是收了誰的錢？為什麼專門懟我們的高科技？我不能保證絕對沒人收錢辦事，但我相信他們當中大部分沒有。他們在國外的同志並不是外國政府，而是綠色和平組織，是地球母親這樣的極端動物保護分子。那些人無權無勢，但有著堅決的信念。他們賴在道德制高點上，最喜歡的論調就是「我遭受了利益集團迫害！」我猜測五十多歲的崔也有類似信念——不摧毀工業化社會誓不罷休。

這不是因為知識缺陷而帶來的誤解，雖然他們確實沒多少科學知識，這是嚴肅的鬥爭。中國歷史話語一向由反智文人把持，他們的前輩是東林黨，是清流派，雖然沒有能力讓土地多打一分糧食，讓火炮射程增加一百米，但他們可以站上道德制高點上批判別人。科學時代的到來結束了他們的話語權，社會精英不再是道德文人，而是技術專家。被推下幾千年的神壇，這也能忍？所以，只要你進入文化人的圈子，咒罵科學，控訴技術，反對進步的聲音便會不絕於耳。

除了價值觀的根本衝突，物質利益的懸殊也讓傳統文化人十分失落。我因為職業原因，一邊要去文聯、作協，一邊要去科協、科委、中科院。兩邊經費之懸殊，個人待遇之差距顯而易見。更重要的是，差距已經如此，文人們還在一天天邊緣化，科技人一天天佔據社會核心，這是絕不能容忍的。

在今天，沒什麼人敢批判科學本身。大地是平的？太陽圍繞著地球轉？患病是因為道德敗壞？誰也不會挑戰科學常識。今天的反科學鬥士採取「脖頸戰術」，如果把科學技術比喻成一個人，他們重點攻擊其脖頸以下部位，一項項地反技術、反應用、反工業。最終讓科學失去四肢，寸步難行，不再成為社會發展的第一動力，讓科學從此關在象牙塔里。

科學界更有一些人，對這種聲音不屑一顧。不就是沒知識的文化人嗎？反正不影響科研經費。這些朋友應該看看美國科學界的遭遇，冷戰一結束，從粒子對撞機到航天，很多大科研項目都被砍掉。誰砍的？議會！那可是美國民意的真實代表。國家不再大難臨頭，搞那些玩意幹什麼？這是許多美國人，當然也是很多中國人的內心寫照。

出現象崔永元這樣的人，並非偶然現象。

中國社會發展到這一步，沒有崔永元，也會有張永元，王永元，今後一段時間，反科學的聲音只會越來越強大。科學人必須勇敢應戰，主動應戰。象周公度老師啟用法律武器，打擊「我們恨化學」這樣的惡意廣告，就值得科學人借鑒效法。

科學同胞們，不要對反智文化人抱希望，也不要再置身事外。為科學的明天，為祖國的未來，甚至，為二十年後你那個專業還能拿到科研經費，還能招到科學新生，你都必須站出來鬥爭！

深入探討請見《萬古長夜》

http://dushu.qq.com/intro.html?bid=857519

相關新聞

「我們恨化學」廣告停播 北大教授發聲明稱反科學

近日，某化妝品品牌因一段僅15秒的廣告被輿論討伐。此段在央視8套播出的廣告，不斷地重複著「我們恨化學」這句話，甚至直接用這五個大字佔滿屏幕。11月18日，北京大學化學與分子工程學院退休教授周公度發出聲明，要求停播廣告並普及化學知識。

《法制晚報》記者獲悉，中國化學會已致函媒體，就播出不當廣告公開致歉並彌補損失。目前該廣告已經停播，該化妝品公司也發表了道歉說明。周公度則希望媒體及相關部門，能夠向民眾普及化學知識，強調化學的重要性。

事件 媒體廣告高喊「我們恨化學」

近來每晚8點半，央視8套都會播出一則化妝品廣告。廣告里某女星臉色昏暗、眼含淚水，高喊「我們恨化學」，這5個字隨即佔滿屏幕。之後廣告中彈出該化妝品「自然護膚」的宣傳語。有網友質疑，化妝品都含有一定化學成分，但廠家並未回應。

周公度是北京大學化學與分子工程學院的退休教授，是《結構化學基礎》、《化學是什麼》的作者，從事化學教育幾十年。11月18日，他親筆寫下聲明對此事表達不滿。

他在文中提到，這是一則反科學、破壞化學教育的壞廣告，應立即停播，還要設法補救給化學教育造成的損失。他提到，聯合國將2011年定為「國際化學年」，主題是「我們的生活，我們的未來」，這項活動旨在增加公眾對化學的認識和熱愛，「這則廣告和世界潮流背道而馳」。

11月19日，周公度把聲明遞交給北大化學學院。學院開會商議後決定，轉交給學校。當天下午，北大一學生將周公度的聲明上傳微博，很快便得到眾多網友的轉發和評論。截至目前，微博轉發量超過3000條，評論近500條。

記者在網上隨機瀏覽約500名網友的評論，其中93.7%的網友稱要尊重科學，抵制虛假宣傳，支持教授維權；超6成網友表示「我們恨化學」的說辭缺乏基本科學素養；7成人認為，媒體作為廣告發布平台，傳播此類偽科學信息，有把關不嚴之責。

昨天，北京大學新聞發言人蔣朗朗表示，這是周公度老師的個人意見，已建議他通過相關途徑表達意見。校方也已通過組織程序向央視反映此事，但目前還未收到回復。

進展 化妝品公司致歉稱情緒化表達帶來困擾

11月22日，該化妝品公司在微博上發表了「廣告創意說明」，稱廣告中所提到的「我們恨化學」的創意，是針對於當下護膚品領域部分存在的過度使用石油化工化學成分，濫用化學藥劑導致對人體肌膚產生危害的現象，表達出許多消費者的憤懣之情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！