當前位置:
首頁 > 文史 > 二戰時期,日軍曾與多國交戰,但為何唯獨對中國使用刺刀?

二戰時期,日軍曾與多國交戰,但為何唯獨對中國使用刺刀?

眾所周知,世界古時通用武器都是弓箭、強弩、大刀或佩劍以及長矛等鋼鐵冰刃,但是隨著人類文明的進步。科技的發展,在二戰發生時,各國普遍使用的兵器大多已經改為槍、炮等現代化武器。但有一奇怪的現象是,日本在攻打美軍和蘇軍時,都是使用先進武器,而在對付中國軍隊時,卻改為這些白刃。這就不禁讓人心中產生疑惑,為什麼在中國的戰場上,日軍總是與中國軍民刀劍相對呢?有人分析,日本只對中國白刃相對原因可能有以下幾點。

第一,其實日本剛開始時也是計劃用這些冷兵器對付美軍的,他們在自己的步槍上設計上了刺刀,在與美軍交戰時他們盡量靠近敵方,以實現近距離刺殺。這種方法果然起到了很好地效果。但是美軍很快發現了日軍的作戰方式,很快利用自己先進的科技設計出了可以實現短距離射擊且輕便的手槍。不過手槍也有缺陷,就是裝彈量少,戰鬥時間短。

二戰時期,日軍曾與多國交戰,但為何唯獨對中國使用刺刀?

圖1 二戰時期的手槍

所以他們就針對這點,做出了新的作戰計劃:他們一三人一組,在第一個人子彈打光時,第二個人就及時補上,其餘二人就負責裝子彈,這樣,就能連續消滅敵軍,使其不能上前接近。 就這樣,日軍見識到美軍的厲害之後,就放棄了他們的「刺刀」計划了。

第二,而對於蘇聯,日軍壓根就沒有從他們的刺刀計劃中嘗到任何甜頭。因為在他們第一次向蘇聯發起進攻時,就被蘇聯的衝鋒槍打的落花流水,死傷一片。大家都知道,衝鋒槍的特點就是射程遠,穿透力強,射擊範圍大,這遠遠強於日本的刺刀。在這種情況下,日本自然就放棄了他們原始的計劃。

二戰時期,日軍曾與多國交戰,但為何唯獨對中國使用刺刀?

圖2 二戰時期蘇聯的衝鋒槍

反觀中國,就當時中國的國情來看,中國的各種條件都和日本不在同一起跑線上,更別說軍事方面了。中國軍隊當時的的處境是士兵飢餓,裝備落後,而且彈藥不能及時補上。所以中國只能利用人口優勢與日軍進行血腥十足的近身搏鬥。這樣一來。日本軍槍上的刺刀自然就顯現出了優勢。

二戰時期,日軍曾與多國交戰,但為何唯獨對中國使用刺刀?

圖3 日本刺刀

而且就當是日軍對付中國的排兵布陣上看,日本採用的是三人一組,相互掩護。這樣就使得中國軍隊死傷慘重。那時,中國正對日本的作戰計劃也是做出了相應的應對策略,例如那時出現的中國大刀隊,我們設計的大刀,刀柄長,刀刃鋒利,利於砍殺,起到了顯著效果。

二戰時期,日軍曾與多國交戰,但為何唯獨對中國使用刺刀?

圖4 大刀對刺刀

另外,日本堅持刺刀戰術也是因為日本國土少,物資缺乏,所以當時他們瞅准中國東北的資源,在中國搶佔農民耕地,並在中國開採礦產,就是為了為自己國家輸血。而且,日本骨子裡本身就有武士道精神,他們信奉天皇,不畏懼生死,自然不怕這樣血腥的場面。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 黑哥說歷史 的精彩文章:

日本人竟往橋墩里砌棺材,恐怖習俗「人柱」從何而來?
二戰期間,日本憑什麼,有何膽量可以對中國發起大規模的侵略
女大學生是如何一步一步成為黑幫大姐大?

TAG:黑哥說歷史 |

您可能感興趣

抗日戰爭,最慘烈的白刃戰,與日軍血拚刺刀三小時,決定中國命運
二戰中能用刺刀肆虐中國戰場的日軍,為何跟美軍打仗時就癟了?
二戰時,日軍刺刀上為何要綁國旗?
日軍最擅長刺刀戰,為何跟美蘇開戰時,卻不用這種戰術?
二戰時期日軍在中國戰場上拼刺刀很頻繁,為什麼遇上美國就失靈了?
抗日戰爭時期日寇刺刀下的中國戰俘,看了讓人心碎
二戰時,面對日本的刺刀,各國都是怎麼應對的?美國這招真狠
抗戰期間,中國唯一與日軍拼刺刀犧牲的軍長,居然無人為他立墓碑
二戰時期各國的常備刺刀,日本最「強」,德國最短?
抗日戰爭期間面對日本刺刀的中國人,最後一張顯示中國人氣節
為何抗戰時期日軍擁有自製量產衝鋒槍卻不使用,反而是喜歡跟中國軍人拼刺刀?
老照片:抗日戰爭時期日寇刺刀下的中國戰俘,看到心碎
二戰時期,這個中國女兵拼刺刀殺死7名日軍,如今依然健在
二戰喜歡白刃戰的日軍,在面對蘇軍的時候,為什麼不敢拼刺刀?
二戰史上規模最大白刃戰,與日軍血拚刺刀三小時,決定中國命運!
被影視劇神話的中國大刀,戰場上和日軍白刃戰幾乎不敵日軍的刺刀
二戰時,為何日本軍人喜歡用刺刀,但是德國卻基本不用呢?
抗戰之時,中國的大刀真的不如日本的刺刀嗎?
抗戰中,一位國軍軍長在戰場上和敵人拼刺刀,犧牲後任戰立不倒
二戰期間日軍為何要在刺刀上綁國旗?原來竟然是有這樣的大作用