秦朝軍隊很容易戰勝匈奴, 而漢初漢軍則不行, 為什麼?
主要從國家的意志、意願方面來看待這個問題。秦朝經過商鞅變法國力日盛，國家的制度主要就是耕戰，國家的動員能力是中國歷史上最強的（人口只有600萬卻有100萬的軍隊），它結束了自春秋戰國五百年來中國分裂割據的局面。秦朝剛統一時，國家的內部威脅基本上消除了，有些地方雖然有不滿的情緒，但是秦朝的各種規章制度，以及軍隊的強大所以百姓不敢亂來。所以他必然把重點放在外部的威脅之上，再加上某些方術之言「亡秦者胡也」，秦始皇才會派大軍，強將出擊匈奴，取得勝利。
但是反觀漢朝，整個國家剛剛經過秦末的戰亂和四年的楚漢相爭，百姓生活在水深火熱當中，政府需要與民休息，所以漢初對外戰爭不是基本的國策，必須用和親的政策來拖住匈奴的進攻，恢復生產！另一方面，漢初時國力不強，以蕭何的嘆息說，精於冶煉的老工匠，大部分都在戰亂中死難，年輕工匠技術拙劣不堪，以至士兵用的兵器，也是無比粗劣。匈奴人又是在茫茫草原上來無影去無蹤，很難一戰消滅之，戰爭狀態必然是持久戰為主的，這樣對漢初的國家的穩定是非常不利的！
最後一個方面，匈奴與中原漢地的衝突，早在群雄爭霸的戰國年間，就已經越發激烈。但戰國至秦朝時期的匈奴，一直到冒頓單于的父親頭曼單于在位時，才算控制了陰山南北地區，而當時的漠北草原上，也並不止有匈奴一家勢力，更有東胡與大月氏與之相抗衡。秦朝時，與秦軍交戰的匈奴是個整體實力比較弱的匈奴。
※秦朝末年的「無間道」，唯一能和項羽過招的他死了，秦能不亡？
※秦朝堪稱七雄之首, 倘若多給它幾十年, 恐怕它將改變歷史軌跡
※假如扶蘇當了皇帝, 秦朝能不能避免二世而亡? 有一種說法最為靠譜
※日本人的祖先是中國秦朝人，你信嗎
※秦朝悍將成群，軍隊所向披靡，揭秘迅速滅亡背後的真正原因！
TAG:秦朝 |
※秦朝軍隊很容易戰勝匈奴，而漢初漢軍則不行，為什麼？
※秦朝軍隊很容易戰勝匈奴，而漢朝則不行，為什麼？
※秦朝軍隊很容易戰勝匈奴，而漢朝則不行
※秦朝軍隊隨便就能戰勝匈奴，而漢軍怎麼不行？
※秦朝軍隊很容易戰勝匈奴，為什麼漢朝軍隊則不行？原來我們想的太簡單
※為什麼秦朝軍隊能擊敗匈奴，而西漢初期則不行呢？
※為何秦朝軍隊能「吊打」匈奴，而漢朝軍隊卻不行
※匈奴打不過秦朝軍隊，為什麼擊敗了秦軍的劉邦卻差點被匈奴活捉？
※為何秦朝軍隊能輕而易舉擊敗匈奴，漢朝卻不能？
※匈奴軍隊能將劉邦的軍隊困在白登山，為什麼不順勢殲滅卻放了他們？
※大秦帝國輕而易舉的就能擊敗匈奴，為何漢朝軍隊不能擊敗匈奴？
※秦朝軍隊對決匈奴比漢朝軍隊對決匈奴難度更低，這是為何呢？
※漢朝軍隊PK唐朝軍隊: 誰才是最強王朝?
※遼瀋戰役期間，國民黨軍隊為什麼攻不下塔山？這才是真正的原因
※假如漢朝軍隊和羅馬軍團開戰，誰會贏得勝利？結果竟毫無懸念
※戰無不勝的秦朝軍隊中有六國投降部隊嗎？秦軍不會趕盡殺絕
※能通過對匈奴戰績判斷漢朝和羅馬軍隊的強弱嗎？
※大宋軍隊戰鬥力不行？重步兵讓敵人膽寒 只可惜兵強馬不壯！
※蒙古騎兵彪悍到可以稱霸歐亞，為什麼還是被明朝的軍隊打敗？
※越南戰爭結束後，軍隊女兵為何大部分終身未嫁？真實原因太讓人心酸！