只有贏在道上，才能獲得尊敬

擲界外球時，用毛巾擦去粘在皮球上的水，這是一個很常見的動作。有的球員性子急，來不及拿毛巾，直接用球衣將皮球包起來擦試，這些在比賽中也經常看到，人們都習以為常了。有的門將習慣在自己的門內放一塊毛巾，有的隊員習慣在場邊放一瓶水，這都是足球場上司空見慣的小事，從來沒有引起注意，從來都不是個事，從來沒想到會成為場上的焦點。然而，權健和上港的比賽卻不一樣了，毛巾似乎成了雙方的兵家必爭之地，你搶我奪，一步也不能讓。

上港與權健繼上一場在足協杯比賽時因毛巾事件不愉快之後，昨天這兩隊在聯賽比賽時，居然又因毛巾引發爭論。這一次，連場邊的球童也加入了，抓住毛巾不肯放。

我不清楚事情的原委，不敢妄下結論，只是不明白的是，球童的責任是撿球，撿毛巾幹什麼？

為什麼權健對毛巾如此重視呢？權建隊韓國外援權敬源有一手擲界外球的本事，能把球擲得如開出的腳球一般遠，這理所當然引起上港技術部門和教練組的高度重視。

作為比賽的一方，把對手的任何一個細節都研究透徹，是團隊和教練應該做的事。我想起當年的甲A有這麼一件事，申花的德國外援阿爾貝茨中場組織和做球功夫非常了得，往往能有致命一傳，因此也成了對手重點研究的對象。有一次一個對手在與申花隊比賽時，專門為他制訂了特殊的防守方法，不僅用各種戰術犯規讓他靜不下心來，還特地在他擺動腿後撤，準備向前擊球的一剎那，搶佔「空位」讓他腿回不到位，這讓阿爾貝茨感到非常地彆扭。這場比賽阿爾貝茨表現很一般，申花隊也輸了球。瞧瞧，要想戰勝對手，不僅要在技術和戰術上尋求贏球之道，還要在不引人注意的細節上讓對手不舒服。

沒有調查，不敢說毛巾戰是上港是針對權健的特點制訂出的特殊安排，相信上港的所為一定有他們理由的正當性。究竟誰對誰錯，還要待有關方面調查才有結論。

權健和上港的毛巾事件，不僅通過電視轉播流向了國內，還「擴散」到了海外，我相信許多老外看了會感到這很奇怪，怎麼會有這樣的事情發生？蹊蹺的是，在這兩場比賽之前，無論是甲A還是中超，還從來沒有聽說過一條毛巾會引起比賽這麼大的動靜，甚至賽後權健球員在謝場時，還專門舉起了毛巾合影。這是在慶祝什麼呢？慶祝毛巾戰勝利，還是慶祝客場奪得1分？

事情到這一步，顯然毛巾的功能被放大了，不僅僅為擦球之用，更像是一個「護身符」，一個「心理暗示」，一個「定海神針」，似乎毛巾能不能擺在那裡，或者能不能在那裡出現，成了隊伍能不能正常或者超常發揮的一個標誌，這條毛巾就像是高地上的一面旗幟，只要豎立不倒，便預示著人在陣地還在；只有拔掉了那面旗，才宣示「我軍已經佔領高地」……毛巾已經不是普通的棉織品，而是一種象徵，是用金箔打造的了。

沒有想到在中國頂級比賽的賽場上，會發生這樣的荒謬事，兩個隊為一條毛巾的擺放術而斤斤計較、寸步不讓的事，太讓人看不懂了。

法律從來是延後的。既然已經出現的這個現象，並影響了比賽的正常進行，我想中超管理層應該引起注意了。連續發生這樣的事情，證明已經不是偶然事件，同樣的事件也可能在以後的其他比賽中發生，必須有個說法，或者制訂相關的規定來規範，允許，還是不允許，在什麼位置允許，什麼位置不允許，都要清楚地標識一下。

或許有人會說，放條毛巾都要制訂規則，規則是不是太多了？我卻認為，任何的規則制訂，都是為了有助於比賽公平和順暢地進行。既然有阻礙比賽公平順暢進行的事情出現，就應防止這樣的事情再發生，不要再讓一條毛巾影響了比賽和進行。我們通常喜歡說「特色」，這也是一個特色。在國際賽場上從來沒引起注意的事情，從來沒有過的問題，在中超卻引發了事件，並成了問題，那就在國際足聯公平競賽的原則下作一些有「特色」的規範或者說明，是十分必要的。

必須指出的是，毛巾事件並沒有影響昨天這兩支隊伍的發揮，他們後來都專心地把心思用在足球本身身上，比賽踢得很激烈，也比較精彩。

這場比賽最大的不同，就是雙方互相在限制對手方面都做了很大的努力，甚至發揮到了極致。雙方的重要人物都受到了極其嚴密的看管，胡爾克全場幾無威脅，帕托和維特塞爾也被上港重點看防。

比賽的最終比賽結果是0比0，上港隊守門員顏駿凌獲得全場最佳。這也從側面說明了這場比賽這兩支隊伍的防守都做得比進攻更好。

0比0也拖住了上港追趕恆大的步伐，本輪恆大隊3比0輕取天津億利，把與積分榜第2名的上港的差距，從1分變成了3分。

寫到最後，還想再說一句，中超不容易，要珍惜歷史賦予的良機，提高了隊伍的專業技能和素質，對於提高中國足球的水平和影響力很重要。眼界要遠一些，胸襟要開一些，格局要大一些，中超更需要的是賽場上是驍勇威猛之旅，走出來是堂堂正正之師，只有贏在道上，才能受到尊敬。必須承認的是，恆大這方面做得不錯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！