評測：一款電腦電源

在遊戲這個領域，PC 的硬體性能在不斷提高，效率也在持續優化，價格也越來越親民，這些因素都讓 PC 逐漸成為「客廳遊戲」這個細分領域當中，諸如 xbox、playstation 等遊戲主機強有力的競爭對手。今年 4 月底，英偉達發布的一條關於開啟部分 Pascal 架構 GPU 4K 視頻播放能力的消息，更是讓 PC 遊戲平台如虎添翼，願意把錢投資在客廳遊戲 PC 的用戶也在大幅增加。

但是對於客廳遊戲來說，設備的體積大小是一個非常重要的影響因素，可能比你要花多少錢還要重要。在客廳里放一部體積龐大，看起來累贅的 pc 系統，並非是明智的做法，我們需要的是體積小巧而且設計優雅的設備，這樣才能在視覺效果上配得起我們高大上的客廳。幸運的是，大部分優質廠商都針對此種需求開發了相應的產品，這意味著你可以買到小尺寸的機箱，買到小尺寸的外設。不過，如果你想要買到心儀的內部組件，就有點頭疼了，因為狹窄的機箱也帶來了諸多的限制，況且你要組裝的是一部遊戲 pc。

為了給其他零部件騰出足夠的空間，也是為了進一步把機箱做小，現在很多緊湊型機箱都要求採用 SFX 尺寸的電源。幾年前，要給性能強大的遊戲 pc 提供充足的電力，SFX 電源根本做不到，但是得益於近年來的高轉化率、高效率的電子元件，很多新發布的 SFX 電源可以輸出幾年前聽都沒聽過的高功率。

生產 SFX 電源的企業有不少，Enermax 就是其中比較知名的一家。去年 12 月份，他們就發布了兩款名為 Revolution 的 SFX 電源產品，它有 2 個規格（ERV550SWT、ERV650SWT），分別可輸出最高 550W 和 650W 的功率。這篇文章評測的是 650W 的版本。其參數如下：

包裝清單

外包裝很簡潔，以黑色為主色調，還把諸多賣點標了出來，包括：模塊化的線材設計、低於 30% 負載時風扇靜止、標準 SFX 尺寸、100% 日本電容器、650 W功率、80 plus 金牌認證等等。

和其他電源產品相比，ERV650SWT 的包裝清單相當豐富。包括一份常見的用戶手冊，4 顆黑色螺絲，一個 SFX 轉 ATX 電源供應器擋板，方便用戶把這款 SFX 尺寸的電源裝在標準 ATX 機箱裡面，兩長兩短的綁帶，用於綁定並固定線纜，最後還送了一個藍牙音響，效果一般，不過聊勝於無。

ERV650SWT 採用全模塊化線材設計，即線材都可以跟電源機身分離。如果給主板供電的 24 針 ATX 線纜和機身相連，則被稱為半模塊設計。所有線材都是黑色的，都是扁平的帶狀，這樣的形狀有利於節省機身空間。和常規的 ATX 電源相比，SFX 電源的線材明顯更短，比如直接插入主板的 24 針 ATX 線纜只有 30 厘米，PCI-E/EPS 線纜也只有 40 厘米。

上圖從左到右、從上到下分別是：1 條 24 針 ATX 主板供電線、1 條給 IDE/SCSI 介面的設備供電的 Molex 線（包含 4 個 Molex 介面）、1 條給 SATA 硬碟等設備供電的 SATA 線（包括 3 個 SATA 介面）、同前一、1 條給獨立顯卡供電的 PCIe 6+2 針線、同前一、1 條給 CPU 供電的 EPS 4+4 針線。

電源外觀

為了把所有必須的零部件裝進電源箱，有一些廠商的產品規格已經超過了 SFX 標準，而 Enermax 這款產品完全遵循國際標準設計，即尺寸剛好為 125 x 63.5 x 100 mm，這意味著 ERV650SWT 適用於所有兼容 SFX 電源的機箱。

Revolution SFX 機箱以黑色為主，不過你會看到諸多白色的品牌或型號標籤，右側還貼著一張白色文字的詳細參數信息。很明顯，設計者希望用戶把電源風扇朝上地安裝在機箱中，否則既看不到參數信息，其他字體也會倒過來顯示。風扇朝上通常是一種明智的做法，因為熱空氣總是往上跑，不過風扇朝下也不會帶來任何不良的影響。

Revolution SFX 背面只有一個交流電r，空間是如此寶貴，它甚至取消了那個頗為簡單的電源開關。

模塊化線材介面全都放在電源箱另一側，它還很貼心地用白色的字體，指引著用戶哪些線材應該接在哪些介面上。這本來就是一件很簡單事，不過也有用戶會把 6 針的 SATA  線材插在本應屬於 8 針的 PCIe 或 EPS 線材的介面上，這樣可能會導致不可逆轉的硬體損壞。

內部設計

給電源降溫用的內置風扇來自台灣悅倫電子公司，這是直徑 80mm、轉速能達 3000 同時又很薄的風扇。奇怪的是，該風扇採用套筒軸承而不是壽命更長的滾珠軸承，而廠商卻為這個電源提供 5 年期限的質保，可能是因為工程師覺得大部分用戶的電源風扇都不會頻繁轉動，或者轉動的時間不長吧。（ 30% fanless）

把風扇取出來，你可以看到裡面擁擠的電子元件，空間相當狹窄，很讓人質疑這裡的散熱表現。很多電源廠商的製造環節都交給代工廠，Revolution SFX 也不例外，它是由一家名為 Channel Well Technologies (CWT) 的 OEM 生產的，而 CWT 是業內知名的電源設計、製造企業。

濾波器位於一塊相對獨立的印刷電路板中，它和交流電介面焊接在一起，你可以在這裡找到 4 個 Y電容（下圖藍色元件），2 個 X電容（下圖黃色元件），以及 2 個濾波電容，這是 600-700W 電源常見的電容配置。濾波的作用可以理解為凈化電源。

接下來就是 APFC 模塊，可以找到一個二極體、一個晶體管，這兩個元件都是很常規的配置，此外還有一個由 Nichicon 提供的 400V/390μF  APFC 電容，最後還有 2 顆高效率的 MOSFET 晶體管。

4 個 MOSFET 晶體管發揮同步整流的作用，在其幫助下，變壓器最終輸出 12V 的直流電，接著再通過相關電路把直流電轉換為 5V、3.3V 的直流電。

常溫測試（25攝氏度）

Revolution SFX 650W 的電力轉換效率相當不錯，在 20% 輕載和 100% 滿載之間，轉換效率都超過 87%，即超過了金牌標準，達到 91.2%。在 50% 負載水平下，轉換效率達到最高，為 92.3%。略為可惜的是，在 100-0 瓦這個區間，轉換效率下跌得較為厲害，65  瓦只有 80.4% 的效率，30 瓦跌至 72%。

Revolution SFX 可以看作採用了「半無風扇」設計，即只有當輸出功率大於 195 瓦時風扇才會轉動，否則保持靜止。不過因為空間狹窄不利於散熱，在風扇轉動之前，內部的溫度會迅速攀升至較高水平。當輸出功率超過 195 瓦風扇轉起來之後，溫度會迅速下降，再緩慢增加。從上圖來看，最高溫度大概為 57 攝氏度。

電源風扇雖然小，而且薄，不過一旦轉起來，你就會聽到它發出來的噪音，風扇轉速和電源輸出的功率幾乎呈線性相關，所以在高負荷狀態下工作，風扇噪音也會高得讓人不舒服。

高溫測試（45-50攝氏度）

關於電壓變動率（voltage regulation）、波紋電壓（ voltage ripple）的含義，這裡不多說啦，大概是用來衡量電壓穩定性的指標，數值越低越好。在 3.3V 和 5V 這兩個 rail 中，電壓變動率為 2.2% 左右。12V 這個 rail（這個 rail 不知道怎麼翻譯）甚至表現得更優秀，在 20% 到 80% 的負載之間，保持為 1.5%。12V 的波紋電壓值也足夠低，滿負載時也才有 30mV，比很多優秀的 ATX 電源都要好。可惜的是 3.3V 和 5V 這兩個 rail 波紋電壓分別高達 38mV 和 30mV，可以說是相當糟糕。上圖第二個表格是在單 rail 下測試的結果，如果多 rail 同時工作，5V 的波紋電壓甚至逼近預設的 50mV 臨界值。

在高溫環境下測試，Revolution SFX 的電力轉換效率下跌明顯，平均效率數值減小 2.3%，100% 負載時效率減小 2.6%。由此可見，高溫對電力的轉換效率影響相當明顯。

當負載接近 200 瓦時，風扇轉起來了。在常溫環境下測試噪音比較低，不過這次噪音太了許多，測試結果顯示滿載狀態，噪音從 43 分貝提高到 59 分貝，相當吵了，即使帶著耳機也能聽到。檢測到的溫度也超過 95 攝氏度。

結論

高性能 SFX 電源的普及速度還比較慢，但它的確在一點點地侵佔 ATX 電源的市場份額，所以 Enermax 遲早都會發布 SFX 產品的，只是時間問題。不過從 Revolution SFX 650W、ERV650SWT 兩款產品來看，Enermax 並不沒有從一開始就生產性能最強、最適合組裝遊戲 PC 的產品，為了吸引最主流的消費者，他們決定先生產一款價格適中，性能也不錯，並且兼容很多小機箱的 SFX 電源。

Revolution SFX 並非是最好的產品 ，不過質量與做工都還算不錯，為其代工的 CWT 是一家在業內頗具知名度的企業。緊湊的內部設計並不利於空氣流通，不過在室溫環境下工作，Revolution SFX 的發熱量尚可。官方表示該電源採用的所有「電解電容」均產自日本，事實的確如此，日本電解電容以高質量聞名，不過電路中還採用了來自台灣的「固態電容」，幸運的是，固態電容的穩定性本來就遠遠好於電解電容，損壞的機率明顯更低。

風扇的軸承類型，才是我們真正需要擔心的問題。相比滾珠軸承，套筒軸承更容易磨損，沒有人希望他的電源風扇壞掉。工程師也許認為，大多數情況下風扇都無需轉起來，所以用得少，就用得久。而事實上，如果用戶的電腦長時間處於高負荷狀態，風扇不太可能堅持許多年。只是 Enermax 承諾了 5 年質保，這至少可以給我們提供一些心理上的安全感。

從性能上看，Revolution SFX 的表現應該也不會讓消費者感到失望，畢竟它就是一款高功率但體積相當緊湊的電源產品。從測試的數據來看，Revolution SFX 的電力表現相當不錯，甚至可以對標一些更靈活的高端 ATX 電源，不過正如前面多次提到的，緊湊的內部空間不利於電源散熱，溫度升高之後噪音就出來了，如果工作環境的溫度還比較高，噪音甚至讓人覺得無法忍受。電力轉換效率表現良好，符合金牌認證的標準，不過在高負荷狀態下，轉換效率有明顯下降，而又小又薄的電源風扇對不斷升溫的狹窄空間，卻無能為力。

不過這部電源有一個設計，可以在一定程度上降低用戶的憂慮：它只有 2 個 PCIe 介面。這意味著它只能和一張高端顯卡搭配使用。（很多高端顯卡需要 2 個 PCIe 介面才能提供足夠的電力，如果你想組裝一部配置雙顯卡的主機，請盡量選購帶有 4 個或更多 PCIe 介面的電源。）如果僅搭配一張獨立顯卡使用，即使該系統超頻工作，功耗也不太可能達到 Revolution SFX 最大功率的 70%。市面上的電源通常不適合長時間滿載工作，不過還是有用戶在不經意間讓它處於高功率水平。而 Enermax 通過提供有限的 PCIe 介面，很大程度上降低了「長時間滿載工作」的可能性，於是也就降低了發熱、噪音的可能性。

總的來說，Revolution SFX 擁有優秀的電力性能，便利的模塊化線材設計，頗具競爭力的價格，是一款比較均衡的產品，適合那些打算為客廳組裝緊湊型遊戲裝備、又不想把自己搞破產的用戶。唯一的瑕疵是，雖然理論上它可以輸出 650W 的高功率，不過受制於有限的電力介面，用戶幾乎不可能充分發揮它的能力。不過這也許不算是一件壞事，因為越接近 650W，緊湊的機身發熱量越大，風扇帶來的噪音也越大，還會影響風扇的使用壽命。

註：本文編譯自anandtech，如有錯誤請指正

科技微訊

，寫點讓自己驕傲的文字

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！