BBC竟然這樣翻譯「犯我中華者，雖遠必誅」？！

BBC 8月4日發表文章，評價《戰狼2》是一部「民族主義動作電影」 （nationalist action movie）。

在英文里，「nationalist」常帶有貶義，指某人懷有本民族優於其他民族的非理性情緒。

BBC 在文中這樣翻譯「犯我中華者，雖遠必誅」：

"Anyone who offends China will be killed no matter how far the target is.」

然而，卻一位英國小哥兒對BBC這個譯法頗有微詞：

「I am not sure someone deserves to die for being offensive… I think they meant to say 「attacks」.」
（「僅僅是「冒犯」就要被誅殺嗎？我想本意是「attacks」（侵略、攻擊）吧。」）

這樣翻譯，難怪BBC認為這是一部「民族主義」電影。

英國小哥所擔憂的是，按照BBC的譯法，會給西方讀者一個錯誤印象是，即：對待中國人要小心點嘍，如果無意冒犯，很有可能被他們斃命，是不是很可怕？

由此可見，

我們在對外傳播實踐中，應該如履薄冰，因為有時候用錯一個單詞，可能滿盤皆輸。

《西遊記》中曾有一個典型的例子，可憐的沙僧本是天庭的捲簾大將，只因失手打碎琉璃盞，你看玉帝怎麼懲罰：

玉帝把我打了八百，貶下界來，變得這般模樣。又教七日一次，將飛劍來穿我胸脅百餘下方回，故此這般苦惱。

不就是打碎一個杯子嘛，至於這麼殘暴嘛！可作者為何如此諷刺，想必讀者心知肚明。

而再來反觀BBC這個譯法，讓不明真相的外國讀者以為，原來，中國是那麼霸道的一個國。

而實際上呢，「犯我中華者，雖遠必誅」源自西漢名將陳湯的「明犯強漢者，雖遠必誅」。

因此，把BBC譯法中的「offend」改為重一點的「attack」或者「invade」就好多了。

我非常贊同BBC譯法的句式結構：Anyone who… will…這種結構正是法律英語里處理「的」字句式的常用句型。例如，《刑法》里「凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。」

當然，「犯我中華者，雖遠必誅」這句話其實並不難翻譯，肯定還有很多精彩譯法。

各位朋友，你們抖機靈的時候到了。

本文經授權轉載自微信公眾號：
「外宣微記」（ID：Original0715）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！