暗夜一槍——談弱光環境射擊

我們剛剛在得州聖安東尼奧的雪松嶺射擊場結束了本年度（2015年）的第一次基礎弱光研討會，內容包括手電筒技術評估、提高性弱光訓練科目、標準認證課程以及一系列情景決策場景等。

認證課程對射手們沒什麼難度。這是我們今年第一次活動，我們採用CHL（Texas ConcealedHandgun Licence，德州隱蔽攜行槍證，簡稱CHL）只是稍作改進。我們沿用了CHL的時間標準，但是射手的準備動作是手電筒拿手裡、槍在套內。滿分250，大部分人都拿到了250分，最低分是246。隨著新內容的增加，認證的難度也會相應提高了。

儘管課程很輕鬆，但我們依然要針對弱光條件下射擊去做很多工作。

手電筒

經過多年的實驗，我們證實了許多關於弱光裝備的傳統觀點。60流明的神火6P手電筒確實是曾經的巔峰，然而當代的高亮手電筒也日趨完善。我們發現足夠亮的強光（等於或高於300流明）能夠壓制較暗的光源，並創造條件允許射手識別和攻擊使用低亮度情況下難以發現和識別的目標。

手電筒光束的光斑大小也很關鍵。理想情況下，光控制就是要把中心光斑投射到對方眼睛的。有些手電筒為了獲得遠照射距離而把光斑調聚。儘管這是很好用的探照燈，但因為窄小的光斑需要我們花更多精力去注意投射指向故而不適合作為自衛的戰術手電筒使用。我們需要區分戰術手電筒和搜索手電筒的區別，大部分情況下，大光斑的戰術手電筒對我們更有利。

至於手槍燈，有許多執法人員來參加我們的弱光課程及訓練，其中一些人配發的手槍就帶有槍燈。我對武器燈沒有任何意見，只要開關設計正確、便可以令手槍射擊變得更加簡單。

但出於幾點原因，我堅持建議所有人都熟練掌握手電筒使用技術。使用武器燈搜索會使你的武器指向不安全的方向。我建議射手使用手電筒進行搜索，然後可以在準備攻擊時再切換到武器燈。

情景決策

我們使用的情景決策訓練都是隨機場景，目標識別、用光技術、移動和射擊水平都是影響成敗的關鍵。我們利用照片圖靶將威脅與非威脅目標混合放置。

即使我們的射手面對技能認證課程都能毫無壓力，他們依然表示情景決策訓練最具挑戰性。對於射手而言，其中兩個最大挑戰是對目標的識別判明以及其後的攻擊。某些人在十米距離上做到了一發不中，另外有些人則打了雞血一樣狂射人質靶。

前來參加課程的射手們都相當資深,並在IDPA或USPSA領域擁有豐富經驗——他們在日光環境下命中目標毫無困難。所以是什麼在弱光條件下帶來了挑戰？

幾乎所有射手的彈著都偏高，甚至高過靶子。這意味著他們沒有準確的找到平正關係，而是為了能在暗弱光下看清楚前準星而將槍口抬高。

解決方案很簡單。無論任何的光環境下，射手都必須保持正常的瞄準平正關係。集中注意力在前准上同時扣響扳機。這在光線充足的日光環境下都會有些困難，在弱光下則會更甚。

另一個挑戰是手電筒和槍同時操作。在一手持手電筒的情況下練習射擊和操槍非常重要，練習利用手繩配合一些雙手操作也是非常重要的。好在這些技巧我們隨時都能練習。

這次活動中我們還練習了掩體後射擊，個別射手發現在掩體後用光會造成反射，極大的干擾觀察和操作。很多人一開始抵觸夾握式技法，結果發現在掩體左側射擊（右手持槍）時這是必不可缺的技法。有些手電筒尾蓋設計問題導致夾握式不可用（指戶外手電筒的倒立用防誤觸邊），導致射手不得不採用反握貼腮來解決問題。

我們有一些情景決策要求射手判明並射擊模擬大燈打開的汽車後的靶子，還要求應對家庭防禦中闖入者使用主動照明的情景。有一個人用100流明的手電筒，就生生的沒看見大燈後面的威脅靶直接大搖大擺走了過去。

我們還發現針對模擬持手電筒的威脅靶，有人使用爆閃模式進行射擊。儘管看起來確實刺激眼睛，爆閃對於射手評估目標方位和狀態並沒有什麼影響。當射手使用高亮度燈光照射時，爆閃對於接觸目標射擊並沒有什麼影響。

結語

不管你看得是哪家的研究報告，總是有60%到85%的涉警槍案發生在暗弱光條件下。目前還沒有普通民眾在這方面的數據，但是鑒於犯罪行為夜晚高發，我們大可以認為與涉警案概率一致。

使用手電筒有如下幾個理由：觀察和判明、消除異常、識別和接觸威脅目標以及照明與導航。正確使用手電筒能夠有效幫助我們發現危險，驅散威脅。

關於作者

Eric Lamberson是一名退休的美國陸軍軍官，也是一位槍械狂熱愛好者。至今他已經有超過40年的槍械經驗了，包括打獵、競賽和自衛。他是IDPA認證的5槍大師並且完成了武力使用科學院FSI認證的武力科學分析認證課程。他還是一位德州平民槍支攜行認證教官，美國步槍協會手槍教官，馬薩德阿育比集團的教職員工。目前教授基礎、中級和高級的現代技戰術。其中包括弱光戰術，以及索雷茲國際的近距離槍斗術和實兵對抗教員。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！