郎咸平們該不該打？

近日，網上流傳經濟學家郎咸平在浙江台州被泛亞的受害者圍攻，並被扭送派出所。事後被證實的真實版本是：郎咸平當晚在車內被大批民眾圍堵，最終在當地警方調解下離開。

8月6日晚，郎咸平在車內被大批民眾圍堵。（網路截圖）

這已經不是郎咸平第一次遭遇類似的場面。遙想當年，郎教授以資本市場「打假鬥士「和」郎監管「的形象名聞天下，時至今日卻屢屢和問題企業牽連，形象反差之大令人愕然。

儘管這一次郎咸平因何被圍堵還沒有明確說法，但大概率應該和泛亞事件有關。兩年前，另外一名經濟學家宋鴻兵同樣因為泛亞事件在太原被打，並被迫當場寫下道歉聲明，比郎教授近日的遭遇更加不堪。

網友發布的宋鴻兵太原被圍攻現場圖

在泛亞這樣的大型騙局之中，郎咸平和宋鴻兵們究竟該不該被打？不妨看看他們在泛亞事件中到底扮演了怎樣的角色。以郎教授為例，泛亞有色金屬交易所成立之後，為了推廣和宣傳其運營模式，曾經在國內多地舉辦投資報告會，邀請了多位知名經濟學家到場，郎咸平就是其中一位。

郎咸平曾經對泛亞有色金屬交易所做過這樣的評價：「泛亞有色金屬交易所最重要的目的是通過交易所掌控資源控制定價權。」；「泛亞作為全國目前唯一一家允許自然人開戶參與投資交易的有色金屬交易所，為企業提供銷售和融資服務，也為投資者提供便捷高效的稀有金屬投資服務。泛亞通過傳統貿易與電子商務的深度整合，搭建起稀有金屬自由流通的貿易和投資平台，以商業收儲手段輔助國家戰略儲備，藏資源於民。」除此之外，郎咸平和泛亞更直觀的聯繫來自一張圖片，在泛亞的宣傳畫中，郎咸平雙手握拳，上方印著「比黃金值錢、比股票安全」的字樣。

泛亞宣傳單頁

2015年，泛亞危機浮出水面，這場涉案金額高達430億元，涉及22萬投資者騙局被官方定性為非法集資，實際控制人單九良等主要犯罪嫌疑人被逮捕。在泛亞高達20多萬的投資者中，有很多人完全是被高回報率所吸引，即使沒有專家們的推薦，也會跌入陷阱之中。但是，也還有很多人對泛亞的模式將信將疑，而專家們出來為泛亞站台，打消了這部分人群的疑慮，使其最終成為泛亞的受害者，對於這部分人而言，專家們還是難辭其咎。

按照我國新《廣告法》的規定，代言人不得為未使用過的商品或者未接受過的服務做代言，如果代言虛假廣告，還需要承擔連帶責任。從郎咸平的角度來看，是斷然不會承認自己廣告代言人的身份，如果郎教授僅僅是以中立學者的態度討論泛亞模式，並不會有太大問題，但如果收取了泛亞不菲的出場費，其身份認定就大有可疑之處。對於自己的照片被用作泛亞的宣傳，郎咸平曾經在2015年12月對泛亞提起侵權訴訟，但此時泛亞的危機已經浮出水面，對於泛亞的受害者而言為時已晚。

在當前中國經濟背景下，廣大民眾對於資產保值增值的需求前所未有，但相關的金融專業知識卻少得可憐，只能仰仗專業人士的指點，於是，一些大眾知名度較高的專家學者成為市場追捧的對象，郎咸平無疑是這個群體中最具代表性的符號性人物。從積極的角度來看，這些專家學者們可以向大眾普及金融知識，但如果這些專家學者無法秉持客觀中立的態度，很多民眾就難免淪為被人魚肉的命運。

郎咸平6日在台州椒江劇院演講

我國金融體系最近的一大改革是打破剛性兌付，優化金融市場的資源市場化配置，進而更好的扶持實體經濟發展。一個很明顯的現象是，最近一年多來，債券市場違約的案例越來越多，甚至很多有央企背景的金融產品不例外。剛性兌付的怪圈被打破，政府不再兜底買單，投資者開始慢慢接受買者自負的理念。

未來幾年，預計我國的P2P平台將進入風險高發期。全國人大財經委副主任黃奇帆近日在江蘇南通市做報告，其中專門提到了P2P，表示「現在國內六、七千個P2P，有一半壞賬關閉，而且等著幾千億的錢在賠，還有一半死去基本上不動。」黃奇帆認為99% 的P2P都是要倒閉的。如果未來P2P果真迎來大範圍的倒閉潮，買者自負也就顯得更加重要。但是，如果在金融產品的銷售中，專家學者們擔任了不恰當的角色，誤導甚至誘導普通民眾，一旦產品爆發兌付危機，投資者就很難接受買者自負的命運，屆時P2P的倒閉可能會帶來一系列的連鎖反應。

在我國現有的法律法規之下，對於專家走穴站台等行為並沒有明顯的約束，很多行為都處於模糊地帶。無論是2年前宋鴻兵被打，還是這一次郎咸平被圍堵，從法律角度來看，投資者的維權行為多少有些過激，但是，這也從側面體現了投資者維權的艱難，如果有現成的法律武器，受害者們也不會選擇人身攻擊這樣的維權方式。

如果沒有法律法規對這些專家們出手打擊，受害者們的激情維權最多只能泄一時之憤，不僅對解決事情無益，未來還有可能出現更多的「泛亞事件」。如果再爆發出幾個類似泛亞這樣——涉案金額高達400多億，涉案人群超過20多萬的案件，不僅中國的金融改革會受到衝擊，社會安定恐怕都會受到影響。從專家們的角度來看，在法律法規之內行事，日後行走江湖時也少了很多被人身攻擊的風險。

2年前宋鴻兵在合肥被打，甚至被逼寫下道歉書，承諾為投資人盡最大努力挽回損失。但事後證明，這種維權方式對於投資者挽回損失毫無益處。這一次郎咸平在浙江台州遭遇圍堵，預計既不會對投資者挽回損失有何益處，也不會對郎教授的下一場演講和站台產生太大的影響，唯一的意義可能在於，在這個新聞速朽的時代提醒一下觀眾，原來那場涉案金額高達400多億、涉案人數超過20萬人的泛亞事件，到現在還沒有得到解決。但隨著時間流逝，也會很快再度被人們遺忘，如此而已。

（圖片來自網路）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！