當前位置:
首頁 > 文史 > 統帥湘軍的曾國藩,耍性子要辭職,清朝皇帝為何沒有挽留?

統帥湘軍的曾國藩,耍性子要辭職,清朝皇帝為何沒有挽留?

在中國近代歷史上,曾國藩是一個繞不開的人物。曾國藩不僅在政治上頗有建樹,而且在教書育人方面也有很高的水平。更重要的是,曾國藩為人處世方面的敏銳度很高。其實曾國藩也曾犯過一些錯誤,這些問題是企業部分中層領導也有可能出現的。歸根結底,凡事要有一個度。

一、曾國藩起初也犯了一些錯誤

在19世紀50年代,當時的中國爆發了太平天國起義。太平軍的戰鬥力很強,而清朝自己的軍隊由於久疏戰陣,完全不是太平軍的對手。在這樣尷尬的局面下,咸豐皇帝開始鼓勵各地官員組建團練武裝。曾國藩原本是一個京官,而且屬於副部級幹部。咸豐皇帝鼓勵組建團練之後,曾國藩也返回湖南老家積極準備。經過一系列的努力,曾國藩組建了近代歷史上赫赫有名的湘軍。曾國藩率領湘軍與太平軍反覆較量,逐步成為了對付太平軍的主要力量。隨著作用的增大,曾國藩自身也出現了一些問題。首先是和同行們關係很差,曾國藩看不起周圍的官員,動不動就彈劾再彈劾。咸豐皇帝起初滿足了曾國藩的請求,但逐漸也對曾國藩出現了反感。

除了與同行們關係很差,曾國藩和咸豐皇帝之間也有矛盾。曾國藩希望咸豐皇帝授予自己絕對權力,而咸豐皇帝對曾國藩並不放心,這屬於帝王心術的範疇。當時出現了這樣的一件事,曾國藩的母親去世,曾國藩上書要回家守孝。按照當時的規矩,無論什麼級別的官員,父母去世之後都必須回家守孝3年。曾國藩有自己的小算盤,他原本希望咸豐皇帝挽留自己,然後給予自己更大的權力。問題是當時的曾國藩還比較稚嫩,沒有完全了解當時的局勢。那會太平天國內部爆發了混亂,對清朝的威脅大幅度下降。在這個節骨眼上,曾國藩上書辭職回家。咸豐皇帝乾脆就坡下驢,直接同意了曾國藩的請求。就這樣,曾國藩第一次下野了,而且在家待了1年時間。

二、當代企業領導也有類似的情況

其實在當代職場上也會出現類似的情況,在一部分企業中,很有可能有那種能力很強的中層領導。這些類型的領導很有可能為企業獲得了很大的利潤,或者說帶來了不錯的發展前景。這就是一種資本,在與同事工作的過程中,就難免出現高傲或者輕視的情況。當年的曾國藩也是這樣,動不動就彈劾自己的同行。都是一個道路,老闆可以為了某個作用重要的員工去處理另一個員工。但不可能去處理一群員工,因為這超過了利益範疇。如果員工關係影響了企業發展,那老闆就會做出一些不得已的辦法。通常是犧牲少部分人,儘可能的籠絡多部分人。咸豐皇帝也不會為了曾國藩,去得罪成群的官員,這是一個道理。

除了與同事的關係之外,還要考慮與老闆的關係。作為中層領導肯定得到了老闆一定程度上的認可,但這是有限度的。曾國藩起初動不動就彈劾自己的同事,已經讓咸豐皇帝很為難。後來乾脆用辭職回家的方式,變向要求皇帝給予自己最大的權力。作為老闆,當然討厭員工變向迫使自己就煩。即便是暫時離不開這名員工,做出了一定的讓步。但心理陰影留下了,有了這一次,之後一旦出現類似的問題,員工就會一而再再而三的屬於這種方式。因此老闆肯定會尋找能夠接替這名員工的其他員工,或者在時間恰當的時刻辭退這名員工。當年的曾國藩也面臨這些問題,不過在第二次出山之後,曾國藩在各方面變得十分圓滑。內聖外王的說法也就是這麼來的,值得借鑒和思考。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 轉瞬繁華萬里 的精彩文章:

隆科多對雍正繼位作用巨大,雍正上台後,為何清洗隆科多?
俄羅斯和美國都有準將軍銜,為何中國軍隊設立了大校?
與日本三八大蓋同一時期的步槍,印度警察為何至今仍在用?
雍正皇帝上台以後,作用巨大的首席謀士,鄔思道去哪了?
中國最高軍銜為上將,為何俄羅斯和英國,還保留著元帥?

TAG:轉瞬繁華萬里 |

您可能感興趣

為什麼清朝的皇帝沒有鬍子?
此人身為皇子,卻為自己辦葬禮,當朝皇帝為何放任不管?
為何清朝皇帝都是瘦子,明朝皇帝都是大胖子?
此人和皇帝是發小,還是皇帝的救命恩人,皇帝卻為何堅持要殺他?
她只是清朝皇室的侍女,為何康熙皇帝卻把她當媽看待?
中國著名王朝開國皇帝被戴綠帽子,還是自己兒子戴的,換你敢不?
唐朝的開國皇帝是李淵,但是為何軍權都掌握在李世民的手裡呢?
華妃心狠手辣,但是為何從來不迫害皇帝的子嗣?
皇帝:爾等深受國恩,為何從賊?女子:你拋棄百姓,倉皇出逃,又該當何罪?
甄嬛傳:端妃曾想為皇帝侍寢,還曾哀求皇帝,可皇帝為何拒絕?
鰲拜既然擁有清朝的軍權,為何沒有選擇廢掉康熙皇帝?
東南亞一國家,願把自己的國土獻給清朝,不料卻被乾隆皇帝拒絕
他是清朝最大的貪官,更是搶了皇帝的老婆,但為何都沒給他留下子嗣
她本是皇帝的妃子,卻為何改嫁清潔工?只因皇帝那方面有問題!
為何古代歐洲的統治者,有的叫國王,有的叫皇帝?
「清朝無昏君,明朝都是昏君」——清朝的皇帝贏在哪裡?
在唐朝這樣的盛世,他深的皇帝的信任,為何還要起兵鬧事?
為何清朝皇帝如此勤政,但是國力卻還是衰微?
古代開國皇帝為何要殺功臣呢?原因很簡單,卻沒人敢說
英國使節不肯跪拜清朝皇帝,乾隆丟了面子該怨誰?