真能替代你手中的單反？OPPO R11拍照體驗

開始體驗之前，我先拋兩個話題，大家去想一下。

一：你們買相機or單反的目的是什麼？真正的攝影愛好者？還是為了發一些質量更好點的照片到朋友圈？

二：什麼樣的照片是好照片？原汁原味素色照片？還是經過攝影師調過色磨過皮的照片？

進入正題，這段時間OPPO R11可謂是綠遍大江南北，號稱請了半個娛樂圈明星，和各大衛視簽約、地鐵廣告、視頻APP等等OPPO R11的宣傳可謂是無孔不入。而2016年OPPO R9/R9s的銷量更是創下了歷史神話，也是OPPO農村包圍城市戰略布局的決勝之年，以至於問鼎2016年全國智能手機出貨量品牌，那麼今年OPPO R11的表現又如何呢？我們一起來看一下吧。

外觀

拿在手裡的第一感覺，薄的能讓你爽飛，在試用OPPO R11（以下簡稱R11）之前使用的是Samsung S8+，手感的感受可謂說是天壤之別。Samsung S8+的握持手感很不錯，玻璃的質感也非常順滑，而R11則是纖薄，乍一切換過來簡直跟拿著一張硬卡紙一樣。

筆者拿到的R11為金色版本，正面面板為白色，屏幕尺寸為5.5英寸，可以說是目前主流的尺寸了，在各大廠家都開始追求窄邊框、全面屏的時代，其實5.5英寸大小拿在手裡也不會覺得過大。

上半部分可以說R11做到了極致，包括筆者到發這篇稿子的時候，都沒搞明白他特么的距離&光線感應器給扔哪了？正常來講白色面板正面最少有3個開孔，分別是聽筒、前置鏡頭、距離&光線感應器，基本都是講究中國的對稱審美。而在R11上只會見到一個前置攝像頭開孔和聽筒開孔，而在聽筒開孔的下面筆者仔細看了下也基本沒有隱藏的可能性，莫非集成到前置攝像頭裡了？匪夷所思，不過少了一個開孔正面面板看上去更加簡單了。

下方的Home按鍵為傳統的腰圓形，使用的是不可按壓按鍵、凹陷設計，輕觸實現回到桌面的功能，並沒有提供輕觸返回功能，而返回鍵和多任務鍵依舊隱藏在Home按鍵的右側和左側。Home的指紋識別速度非常快，這主要取決於其沒有開屏動畫，識別成功直接點亮屏幕就在主界面了，識別成功率和準確率達到當前旗艦水準，包括手指上沾有少量水漬也可以正常工作，還是很不錯的。

點亮屏幕還有一點比較吸引筆者，那就是屏幕的窄邊框，雖然沒有Z17那種視覺衝擊力，但是已經足夠窄了，還是能引起筆者的注意，儘管筆者手裡的為白色面板，會有一條黑邊，但是這條黑邊的寬度也非常窄，幾乎可以忽略，在窄邊框方面雖然跟全面屏、無邊框沒法比，但是這個窄度的水平做旗艦手機也是當之無愧。

背面其實使用的技術還是多年前的CNC一體加工技術，而且也算不上三段式設計了，因為使用了U型天線。背面以及四周全為圓弧過渡，即便是6.8mm厚的機身拿在手裡也不會覺得不方便、割手等不適感。

這種多線條式的天線設計，沒記錯的話最早是出現在三星C 9 Pro的諜照上見到的，最終卻被OPPO R9s搶先發布，這就有點搞笑了。不過R11和R9s不同之處在於原來的橫條天線改為了U型天線，原來的三條細線變為了現在的兩條細線。至於是U型天線好看還是橫條的天線好看，因人而異了，至少沒有特別丑的，非要說哪個好看的話筆者還是覺得R11上的U型天線還是挺漂亮的。

提到纖薄的機身設計，不得不說的就是後置攝像頭凸起了，6.8mm厚的機身說什麼也容納不了兩顆攝像頭，攝像頭凸起是肯定的，據筆者目測，攝像頭凸起厚度大約在2mm左右，而凸起的形式則跟iPhone 7 Plus類似，都是由機身圓滑凸起的，不同之處在於R11的攝像頭保護圈和機身並非一體，而是兩段。

手機底部保留了3.5mm耳機插孔（給贊），micro USB插口以及揚聲器。首先是micro USB數據線，其實筆者覺得采不採用Type-C介面並無所謂，因為Type-C介面所帶來的高速傳輸速度在實際使用場景中並不常用，現在都是Online生活，基本都是在線下載資源，而OPPO自家的VOOC閃充也無需Type-C的支持，僅需要自帶的micro USB即可實現。

SIM卡插槽使用的為與或卡托，兩張SIM卡、一張TF卡三選二，這對於大多數用戶來講夠用了，而且這個方案也是目前國內使用最多的方案，沒有什麼可爭議的，其實絕大多數情況下機身內置內存就已經足夠用了，現在國產手機基本都是64GB起步。

整個的外觀設計以及用料做工雖然說不上極致，但是足夠紮實，足夠纖薄，單憑上手的手感就決定了在外觀設計上給的分數不會低。

拍照

這次R11的主打依舊是拍照拍照拍照，看到這裡還記得開始的時候我讓大家思考的兩個話題么？R11是第一部搭載雙攝的OPPO量產機，在OPPO官方的宣傳中似乎秒殺一切的樣子（其實每家廠商宣傳的時候都是這樣），下面一起看看真實的樣張吧。

樣張一，這張照片純屬無意間拍攝，當天只是約了朋友去拍照片，自己背著自己的大單反去的，突然就想試試R11的雙攝怎麼樣，結果照片一出來妹子們就hold不住了，大呼好看，然後我默默的把我的相機收了起來，全程R11拍攝，絕對算是深度體驗了。

這個樣張可以明顯的看出來，背景的虛化很明顯，只是後面地上的葉子以及左上角小區域樹枝演算法沒有摳出來，但是憑藉臉部非常準確的曝光、綠色和黃色的鮮艷程度、人體膚色的紅潤程度一下就吸住了人們的眼球，誰還在意那些細節。

這個樣張的摳圖演算法還算是非常準確，人體邊緣基本看不出有摳圖的痕迹，只有頭頂正上方的樹葉暴露了這是演算法生成的圖片。整體效果讓人滿意，樹葉綠色的透明度以及飽和度也都適當提升，達到了吸睛效果。

這個樣張仔細看的話，右邊的部分頭髮被虛化了，人物臉部非常乾淨白皙，人物主體的曝光也非常準確，並沒有受背景光的影響導致人物面部暗淡。可看程度還是很高的，相信拿這個照片發朋友圈，除了較真的攝影師沒人會說什麼。

依舊是人像模式的這個樣張，我就不說什麼了，其實挑戰性也不高，因為沒有鏤空等需要強大演算法摳圖的敵方，人物邊緣摳圖摳的非常自然，依舊是人物面部的層次感以及白皙程度都非常誘人，其實筆者並沒有開啟美顏（似乎人像模式自帶一點美顏效果）。

即便是兩個人物的演算法虛化，也基本是可以拿來發朋友圈的，除了兩個人物中間的那株草沒有被虛化，別的邊緣以及背景都虛化的非常到位。

這張，依舊跪舔，背景的蘆葦其實沒這麼翠綠，當天要是用iPhone 7 Plus或者其他雙攝手機的話，我估計臉就沒法看了，因為這是一張逆光照片，可以看見R11為了保證人物主體能夠獲得正常曝光，而提高亮度，導致天空過曝。但是這張照片你能說什麼？作為一個手機拍攝，主體細節、曝光，背景色彩，就問你還有什麼話說。

近距離特寫，依舊是人像模式，摳圖同樣出現了些許差錯，我不知道你們怎麼看，反正筆者覺得，人像拍成這樣，就夠了！還要求些什麼呢？妹子想要的白、皮膚乾淨、鮮艷色彩，都有了。

看完了人像模式，再來看看普通模式拍的，這條長椅。前景虛化，中間細節清晰，遠景色彩表現也還不錯。其實筆者對這個表現來講還是比較滿意的，唯一不滿的就是，如果亮度低一點，木椅的條紋會顯得更加有層次感。

這張樣片算是特寫拍攝了，在這個距離下依靠的就不是摳圖了，而是手機攝像模組自身的光學元件產生的虛化了。可見對焦部分細節程度非常高，整體亮度也很均勻，色彩鮮艷度比較高，可看程度也比較高。

接下來還是看樣張吧，我不想說什麼了，儘管構圖、拍攝的物體可能一般，但是對於這種質量、寬容度，筆者覺得對於R11來講沒什麼可挑的。

然後就是夜景了，這個樣張，R11在面對光源時，對光的眩暈效果控制的比較好。被燈光照亮的下面的假綠葉也的細節也顯得非常細緻，再往下面的黑色區域控制的更是黑的純凈，沒有什麼噪點。回到背景的地面上，噪點控制的也算比較理想，沒有特別明顯的塗抹痕迹，整體表現達到了主流水平，挑不出什麼毛病。

這個樣張光比非常高，這個門廳其實被照的挺亮的，但是整個畫面就像是被美顏過一樣，雖然有塗抹，但是塗抹的非常之自然，造成了畫面純凈度高的一個假象，只是在銳度方面下降了一些，但整張照片的可看程度還是比較高的。

這個也不用說了吧，日常巷子小店，拿出你的手機去你家附近的巷子里逛一圈拍兩張，回來一對比就知道了，筆者覺得R11的夜景表現還是達到了主流水準的，雖然不說多麼出彩出色，畢竟價格在那。

拍照的總結呢，筆者大膽給予一個評價，別跟我提什麼銳度、幾個髮絲的摳圖錯誤，論雙攝人像出片率、發朋友圈程度，R11可以稱得上默秒全。其針對人臉識別進行人臉測光實現無論什麼光線環境總能保證人物主體的曝光做法非常聰明，拍出來的照片總是皮膚白皙、乾淨但又看上去非常自然，省去了大量的後期，達到了拍完即發的程度。在其餘的普通模式以及夜間拍攝，也達到了2999應該有的水準，當然夜間拍攝跟S8這類機器比起來還是有一定差距的，但相反的這類機器往往都傾向於高還原度，所以想要達到妹子們發朋友圈的效果還得後期一番。

屏幕

R11使用的是5.5英寸的AMOLED材質屏幕，在說色彩表現之前筆者特別想吐槽一點，那就是R11屏幕面板的疏油塗層，不能說一點都沒有塗，只是基本上沒有起到疏油塗層該起到的作用，使用一段時間之後滿屏幕很明顯的指紋，並且很難擦除，不依靠擦拭屏幕的液體基本上可以說擦不掉。並且手感相比起其他手機來講，觸感更加生澀。

屏幕色彩顯示筆者使用iPhone 7 Plus以及三星 S8+來進行對比測試，這裡別跟筆者扯什麼同價位同等級對比，屏幕的好壞取決於貨源、組裝、調教等等各個環節，可以說不同的國產品牌生產出來的手機在白平衡和色彩調教方面都是有區別的。筆者之所以選擇這兩款旗艦機作對比是因為一個是AMOLED屏幕的鼻祖也是目前AMOLED屏幕做的最好的三星，其次就是色准調教非常出色的iPhone，當做標杆，有一個統一的衡量，而非拿兩塊本身就有失色準的屏幕來進行對比。

第一組樣張為大量白色，這組樣張最能體現出白平衡的調教是偏暖還是偏冷。從樣張中可以看出來，iPhone 7 Plus最白，R11次之，S8+最冷，其實這是比較超出筆者預期的，沒想到S8+的表現效果會這麼差，色彩嚴重偏冷。

這一組樣張可以看出來，三者在細節表現還是很不錯的，儘管S8+使用的是2960*1440解析度，但是在在細節比如頭髮絲、背景的樹葉方面三者表現基本看不出差別來。而在色彩上，R11的人物膚色也是最自然最好看的，iPhone偏暗淡了一些，S8+沒有R11顯得白皙一些。

這組樣張中，在一般的屏幕下，大量藍色場景，人物臉部很容易被渲染的發藍，但是在測試的三台手機中，均沒有出現被渲染的情況，色彩分離的很明顯。色彩上因為R11和S8+本身偏冷，所以藍色看起來更加通透，反而iPhone顯得有些暗淡，人物面部也都很平滑。

這組樣張中，口紅顏色和膚色對比度最強的是S8+，其餘方面的表現三者基本一致，水平都很不錯，不會出現明顯的偏色、白平衡調節的問題。

在AMOLED屏幕中，最容易出現問題的就是紅綠色，調教不好時會出現紅色和嫩綠色刺眼的情況，舉例一加3的默認色域模式。在這三台中，均沒有出現刺眼的情況，紅色最鮮艷的為S8+，其次為iPhone，最後R11，觀賞效果最好的筆者覺得還屬iPhone，因為在iPhone上看著最有層次感，R11少了層次感，而S8+則有點飽和度過高了。

屏幕整體的表現其實在筆者的預期內，如果說3000的價位，配個驍龍660，屏幕表現不再好點就著實有點說不過去了，所以購買R11的朋友完全不用擔心這塊屏幕，毫無疑問的達到了主流的旗艦水準。

性能

日常使用情況下，OPPO的ColorOS搭配驍龍660處理器的表現還是比較超出筆者預期的，優秀的系統演算法加上驍龍最新的中高端660處理器，至少比起之前體驗的652處理器以及626處理器要好一些，無論是刷微博的流暢性還是載入淘寶的流暢性，都沒有什麼問題，經常剁手的朋友可能會有體驗，Android端的淘寶首頁首次打開的時候，載入時的卡頓感是比較嚴重的，但是在這台R11上的體驗要遠遠好過驍龍626和驍龍652的。

然而運行NBA 2k16時讓筆者略吃一驚，作為高通驍龍的次旗艦晶元，運行NBA 2k16完全沒有壓力，沒有卡頓，操控流暢。筆者覺得不過癮，下載了時下火遍祖國大江南北的王者農藥，畫質最高，描邊開啟，筆者驚奇的發現竟然有高幀率模式，要知道這個模式一般只出現在相對高端高性能的手機上。更加令筆者吃驚的是運行半小時之後，幀率基本穩定在55幀左右，而即便是開團也穩定在40幀左右，除了你的網路問題不會遇到什麼卡頓的情況。

R11的性能方面是遠遠超出筆者預期的，首先是沒想到王者榮耀會有高幀率模式，其次是沒想到開團幀數能維持40左右。其次在發熱方面高幀率模式王者榮耀運行半小時後背面有明顯的發熱，背部的散熱分布比較均勻，但是溫度還是屬於中等偏上的，不過考慮到如此纖薄的機身加上如此的表現，其實都能接受。

續航

續航時間直接看接下來的數據統計：

按照上面的數據進行等比增量，測試出來的兩個半小時功耗40%，差不多一半的功耗都是在半個小時的高性能王者榮耀上。如果按照等比增量，測試出來的5小時續航為80%，剩餘20%。續航成績不算特別出色，但是也不算很差，正常工作上班族一個白天不用充電是完全能夠滿足的。如果不玩遊戲的話續航表現會更好一點，也就是一天正常亮屏使用五六個小時是沒什麼問題的。

充電速度想必大家也都想到了那句充電五分鐘，通話兩小時的OPPO標誌性Slogan，VOOC閃充也是大家再熟悉不過了，實測充電時間息屏從0%-100%僅用了短短的75分鐘，而前半小時的快速充電能夠充夠64%，可以說是非常出色的，到81%僅需要40分鐘，這對於應急來說實在是再好不過了，不過需要注意的是這需要其原裝的數據線以及充電器才能達到如此高效的充電效率。

總結

又到了總結的時間，慣例先說優缺點再說總結。

優：

1.紮實的做工質量 2.薄到懷疑人生的厚度 3.超出預期的CPU表現能力

缺：

1.疏油層質量差 2.不支持NFC功能 3.別的好像沒什麼缺點了

總結篇

為什麼在文章裡面跪舔R11的拍照，但是在優缺點裡隻字沒提？還請大家回顧下剛開始的兩個問題，拍照的用途以及什麼是好照片，這兩個概念。我想大家大多數的回答就是，買相機或者單反來就是為了拍更清楚的照片發朋友圈而非真正的攝影愛好者或者攝影師。

第二個概念就是什麼是好照片，好照片無非兩種，一種是色彩還原最接近真實，銳度高，細節清晰，另一種就是色彩看上去舒服，一眼就喜歡上，不需要後期就可以直接使用。如果按照前者的標準來評價R11的拍照表現，那麼R11確實在行業里算不上領先。但是如果以後者的標準來評價，R11的表現還是可圈可點的。至少在拍攝樣張時兩個模特都非常喜歡R11的直出效果，其中一個模特拍攝完畢後表示回家就要買一台R11，我是不是可以跟廠家要一點廣告費了？

其實綜合來講，結合上面兩點大眾的需求來講，R11的拍照在三千檔這個價位的表現還是可圈可點的，儘管其可能銳度上不夠，虛化演算法會有一定的漂移，但是這比起那些曝光不準確，逆光時人臉都看不清的雙攝比起來，R11的出片率還是非常高的，基本上能達到90%的出片率。而對於真正追求拍攝素質的攝影愛好者來講，我想他們是不屑於任何手機的雙攝的，論起背景虛化，雙攝演算法就算再優秀，調教再好，也比不上物理效果，其次就是成片質量，攝影里有句俗話叫底大一級壓死人，即便是卡片機的CMOS也比手機的CMOS要大，成像質量自然不用說。

所以筆者給這款R11的手機整體評價為中等偏上，除了疏油塗層的問題，這也是我最不能忍的問題，因為屏幕作為唯一的交互入口，貼膜黨可以忽略。其餘的表現無論是性能還是拍照，筆者覺得都值這2999的價格，只是驍龍660的處理器聽起來可能不是那麼的強悍，但實際表現算得上是一代神U。所以我的推薦就是喜歡拍照的妹子or歐巴可以考慮這一台機器，如果是性能控，參數黨，可以選擇同時期的驍龍835的其他機型，價格也都相差無幾。

本文作者極果見習體驗師：窮咖先森

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！