鑒定機構說《三生三世》沒抄《桃花債》，你怎麼看？

電影《三生三世十里桃花》改編自唐七所著同名小說，關於原著涉嫌抄襲小說《桃花債》的討論也隨著電影的上映而再度沸沸揚揚。

今日，唐七發表了聲明並出示了第三方機構的鑒定書，否認了抄襲一說。

唐七在聲明中說，「在這幾個月里，我完成了自己告自己的實質程序：以司法裁判的評定標準，請第三方鑒定和評析究竟抄了沒有。如果法院允許，我是想起訴自己一次的，依靠司法裁判，還我清白。」

唐七還表示：「西部知識產權司法鑒定所是專業的中立第三方機構，余飛老師和王軍律師也是業界知名的堅決打擊抄襲的維權鬥士，這些機構和個人不會因為我唐七一人而放棄自己的原則」。

到底《三生三世十里桃花》在哪些方面被懷疑抄襲呢？曾有網友做過這些分析：

而西部知識產權司法鑒定所最終給出的鑒定意見是：「文字作品小說《三生三世十里桃花》和《桃花債》，其故事梗概、人物設置、人物關係、情節發展不同，不構成著作權法意義上的抄襲。」

以下是司法鑒定書：

而受聘為此次鑒定專家的編劇余飛，也發表了《同一性比對鑒定書》，從人物關係、故事主線、相似元素歸納等方面做了分析，最終認為：除了部分非主要元素有少量相同或相似之外，其它部分都有較大的差異性，可以認定是兩個完全不同的故事。

你覺得，《三生三世十里桃花》構成抄襲了嗎？

投票

查看結果

81人參與投票

你覺得《三生三世十里桃花》構成抄襲了嗎？

• 01 抄了

• 02 沒抄

• 03 沒看過，不知道

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！