北京沒有明朝王爺的墓卻到處有清朝王爺的墳！這其間的原因到底是什麼呢？

為什麼北京沒有明朝王爺的墓，卻到處有清朝王爺的墳呢？幾天前有人問起一個問題，這個問題雖然不難，卻蘊含了明清兩代宗室的安置方法，值得略加探討。好像在之前真的沒有好好的研究過這個問題呢！

縱觀北京城，似乎到處都有王爺墳和疑似王爺墳，坊間也有不少傳說。在那麼多的陵墓里，卻無一例外都是清朝的，沒有明朝的。那這是為什麼呢？

其實這和兩朝對於宗親的安置方法是分不開的，明朝的王爺都有封地，到了一定年紀，王爺必須到封地去，這叫做就藩。燕王朱棣篡位之後，對於諸侯王的管控更為嚴格，藩王無故到北京，視同造反。崇禎九年，阿濟格率兵攻打到直隸了，唐王朱聿鍵砸鍋賣鐵帶了幾千士兵去勤王卻被崇禎帝盛怒之下廢為庶人，投入鳳陽皇室監獄。可見明朝的王爺基本上是在封地享樂，終老於封地。因此，北京昌平只有明朝的十三帝陵，沒有王陵。或許這就是最可能的結果了吧！

清朝入關之後，對於宗室王爺的安置是不同的，當時的王爺等級分明，親王分好幾個級別，又有鐵帽子王和非鐵帽子王。但不管怎麼分，王爺的封號已經和地名脫鉤，也不享受封地及采邑，代之以豐厚的賞賜和俸祿。

當然，說得嚴格一些，明朝有不少夭折的皇子，不少甚至取得了封號，還來不及去外地就藩，也許葬在了北京。但因為年幼，陵墓肯定不大，經過歲月的變遷，也湮沒在歷史的長河中。

有網友評論說：明朝，除了繼承皇位的皇子可以留在京城，其他皇子一律分封到全國各地。而清朝則不執行分封制，所有皇子按功勞分封爵位，可以入朝為官！皇子後代，每一代減一級爵位！所以導致清朝的王爺都在京城，明朝的王爺都不在京城！

那麼對於這種看法，你怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！