5部因場景逼真而吃官司的恐怖片

一般對待恐怖片，大家都覺得越真實越好，因為這樣更容易讓身處於電影院的觀眾感受到真實的恐懼。然而太過真實也會惹來麻煩，這次給大家說說，因為恐怖片拍得太真實而引發的官司。

對於熱愛驚悚片的親們來說，看劇中演員被剝皮剪腳筋應該早就習以為常了吧？

但在特效沒那麼發達的年代，要拍出這類殘忍鏡頭可是有風險的，像是下面5部電影就因為血腥場景太過逼真，害導演或電影人被懷疑涉入謀殺案……

1、披著娘皮的蜥蜴(A Lizard in a Woman"s Skin)，1971

特效師卡羅?蘭博爾迪(Carlo Rambaldi)因為創造E.T.外星人的形象聞名世界，但在這之前，他可因為這部片黑了一陣子。這部片最令人不舒服的一幕，是女主角走進一所療養院，接著看到4隻遭到活體解剖的狗，不僅胸口敞開，裡頭的心臟還在跳動。

由於這一幕太像真的，義大利法庭控告該片導演路西歐?富爾西(Lucio Fulci)虐待動物，差點被判入獄2年。幸好劇組人員作證在拍攝過程中沒有狗狗受傷，而卡羅也說這是用橡膠及土狼皮製成的假道具，才讓整起事件落幕。

2、食人族大屠殺(Cannibal Holocaust)，1980

近幾年越來越多偽紀錄片形式的電影，試圖說服觀眾劇中所發生的一切都是真的，然而沒有一部像《食人族大屠殺》一樣，徹徹底底矇騙了觀眾。電影里，工作人員深入亞馬遜叢林探訪食人族部落，結果在鏡頭前被殘忍屠殺。謠言說，這是一部兇殺紀實電影(Snuff film)。

沒過多久，導演魯傑羅?迪歐達多(Ruggero Deodato)就被起訴了，同樣的，劇組人員在義大利法庭上作證，影片中虐殺場面均為特效。只不過雖然沒有人死亡，卻有動物成為犧牲品(一隻猴子被斬首)，因此導演、製片、編劇等人仍被判了4個月緩刑。

3、豚鼠：血肉之花(Guinea Pig: Flowers of Flesh and Blood)，1985

日本恐怖漫畫家日野日出志根據自己的作品改編，在1980年代推出《豚鼠》系列電影，劇中包含各種刨眼、肢解、開腸剖肚的血腥情節。而第二部《血肉之花》描述一位穿著武士盔甲的連續殺人魔故事，被FBI認定涉及一連串真實兇殺案，於是展開調查。

不過調查人員看了日野先生提供的《拍攝豚鼠》紀錄片，裡面詳細介紹劇組團隊如何利用特效拍出逼真的殺人場景，隨後調查便宣告終結。

4、兇殺紀實(Snuff)，1976

這是名單中唯一一部試圖讓觀眾相信它是真的兇殺紀實的電影，拍攝團隊從另一部虐殺片《屠宰》(Slaughter，1972)中獲得靈感，竟然直接把它的片尾拍攝名單移除，然後加了一個新的結局：當電影拍攝完畢，劇組人員準備散去，卻有幾個人突然抓住其中一名女同事，在鏡頭前將她姦殺，並徒手把她的內臟扯出來。

儘管這部片製作便宜、宣傳手法也很粗劣，紐約警察仍展開調查，但當他們發現在劇中那位被殺害的女演員還活得好好時，隨即停止這場無聊的鬧劇。

5、新魔鬼酒店(New Terminal Hotel)，2010

這部片引發的爭議不在電複印件身，而是它的拍攝場景。導演柯爾科?披羅斯(Kyrk Pyros)在拍攝完畢後，留下一間有血濺在牆壁、角落還棄置一塊頭皮的酒店房間，認為之後可能要回來補鏡頭。結果好巧不巧，酒店剛好發生火警，消防員救火時無意看到這間房，嚇得急忙出動警力調查。

警察局長還說，這是他35年職業生涯以來看過最恐怖的殺人現場，然而在調查8個小時以後，才確認現場全是假血，而這個生涯見過最恐怖的兇殺現場只是電影場景……

作者：時凄宮分，出處：大檸檬，特別聲明除標註「原創」之外，其他文章資料部分來源於各類報刊雜誌及天涯、豆瓣、果殼、台灣論壇等網站，摘錄僅供閱讀探討，不代表懸疑志同意其觀點。

懸疑志

胡老濕

帶你走進二次元的世界

長按二維碼關注我們

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！