每周試玉：點評者

最新 09-10

每周試玉

引子

為了提高大家詩詞交流質量，經編委商議，小樓聽雨詩詞群決定舉行詩友詩詞點評活動，參加點評作品要求：

第一，詩友的作品，願意被點評並隱去姓名。

第二，作品有一定質量，否則無話可說。

第三，每周六晚8點準時公布與大家分享。

第四，投稿方式，限群內詩友作品，數量只限5首，由群主統一交嘉賓老師點評。（嘉賓老師來自小樓已出過專輯的老師)

臨安謁錢王陵

酹酒遠來衣錦鄉，花開陌上語溫良。

東南亦有長城在，砥柱功高捍海塘。

陳繼豪評：

這是通過祭祀活動來歌武粛王錢鏐的詩。

錢鏐是五代十國時，吳越國的創造者。中心設在臨安。他建捍海石塘，保境安民。並利用吳越富饒的條件發展桑蠶漁鹽，經濟甲於東南。詩的末句明確了這一點。同時此地，人文薈萃，比美中原。錢王千百年來得到人民的贊領。如今，錢姓人口在浙江相對集中，北宋時百家姓中排列，錢姓僅次於國姓趙。

詩人遠道回到人文薈萃的家鄉，用酒祭奠錢王。大概是春天，陌上花開，到處都可聽到古老的溫雅的越語，真叫人心曠神怡。

正因為粛王建了海石塘，發展經濟，帶動文化的發展。這正是詩人要回憶的和祭奠的目的。其實，錢王對社會的貢獻，何止是捍海石塘而已呢？

吳越的歷史和人文背景，物產之豐厚，我認為是一首七絕難以表達的。我覺得作者似乎還是言而未盡，意而未了。或者是說，他這樣的概括，還不夠高度、還不夠完美……

這麼好的素材，我相信作者定能寫出比這更好的詩來。

楚家沖評：

錢王，蘇杭繁華的奠基人，值得一祭。詩的起承是正路。但轉結卻做議論性的表揚語。非詩家行當。詩人急於跳出來評價，無祭奠的氛圍渲染，有議無情，也就無法動人了。

侃糾結樹

隱居北嶽幾千年，已見滄桑堆滿顏。

未給老君繳學費，至今沒有練成仙。

陳繼豪評：

此詩定題醒目。侃，一人口若懸河，毫無介意。與侃相呼應，其韻寬押，豪放之氣真可見一二。既然調侃，也就顧不得那麼溫良恭謙讓，直話直說了。君不見張祜的宮詞「一聲何滿子，兩淚落君前」是那麼暢快淋漓，直抒胸臆。

樹會糾結，人也會糾結。有道是「通則不痛，痛則不通」那麼也可以說通則不糾結，糾結則不通。

道教，國教也。老君是教祖，《道德經》享譽中外，流轉千秋。從宏觀宇宙到微觀世界，天地人皆及之。轉結二句：先賢之哲，不學則事不可成，老子之道，不學則成不了仙！

打油打的好，所言皆是寶！

楚家沖評：

詩，有諷有刺，以淳教化。此詩作者確是老手。取材布局，手到擒來。起承鋪墊到位。轉結引伸，出人意料，其刺也到骨，仙俗難分，令人印象深刻。如說不足，語稍直露。瑕不掩瑜，不失為深刻好作。

丙申正月初九獨過梅園憶故人

佳侶名園取次回，江南節物日相催。

故人轉盼春風裡，又落濛濛一樹梅。

陳繼豪評：

去年正月初九，人們過了春節將迎來上元節，詩人偶爾獨自過江南一處梅園。我們從題目、從啓承二句獲得這些信息。春天的風物景色，與日俱增。時光流轉，春風已把故人帶到眼前，那一樹樹的梅花，爭先綻放，真令人詩興隨感而發啊。

此詩含蓄流暢，比興自如，讀之回味無窮。

楚家沖評：

絕句構思獨特。前三句都在說喜事，好朋友回了，名園都看了，江南春天來了，還有朋友值得盼望了。然三句之喜，卻非詩人要表達的主題。結句情景急轉直下，在梅園裡孤獨地過了一晚，故友未回。失意迷濛之情可感。前三句的鋪墊，讓結句的落差顯得巨大。作者的感情就寄託於這反襯落差中。不語自感人。如此處理，頗見功力。

下班路上

波折路重重，風馳舒我胸。

雲遊魚數尾，山卧幾駝峰。

爽氣天將晚，初秋色未濃。

興衰真得悟，來去自從容。

陳繼豪評：

大凡上班族同時對下班路上都有共同的感受，不管你是自駕還是乘公交或步行。從詩中對景物後描寫，顯然不是乘地鐵了。

這是五律，詩人幾乎是直描開始的。首聯，路上受各種挫折，可當風馳而駛時，給其帶來了心胸愉快的感受。可以看出，這是自駕車，而非公交車。公交車即使是在順暢時也不會風馳而駛的。

頜聯：詩人透過車窗看到天上如魚的游雲和和遠處似駝峰的山。對景色的描寫和快速的駕駛，都可增加「舒我胸」的感覺。但我們要注意到「魚數尾」和「幾駝峰」對仗並不工。

頸聯：天色將晚，帶來氣爽。秋天初至，氣息未濃。下班途中又一感受和「風馳舒我胸」的感受，以及觀雲、望山的感覺，構成了一幅下班途中的景色。這些描述和感受，與社會興衰並無什麼關係。那麼「興衰……」句的跳出，是否有點唐突？而作為轉結，尾聯二句應趨於一致。轉和結，是對上述的總結和提高，使意境呈現，也就是寫每一首詩的目的所在。

下班路上，有著各個時期的社會現象，體現著人們不同的心態，這個題目，題材應該是很廣泛的，大有抨擊、頌揚的天地。

楚家沖評：

首聯我有疑惑，重重之路可是在波折之中，所謂波折是什麼？起伏不平，彎蜒曲折，在這樣的路上，風馳一般的行駛，還能舒暢開懷，不感到顛簸之苦么？卻也有超速之嫌哈。中二聯本色行當。尾聯出句卻是大而無當。前六句輕快舒暢，突然出現興衰之悟，憑空而來，憑空而去。對句並未與此關聯。倒是結到了前六句。首聯與尾聯可以再打磨。

《和田玉之歌》再版有感

無端哀樂道不明，歷盡艱辛事未成。

一曲心音傷逝水，十年老病恨餘生。

乾坤渺渺難馳騁，網路茫茫易縱橫。

知己天涯聞此曲，相思淚落兩三行。

陳繼豪評：

再版一本書而引發感嘆，乃也很自然的事。何況作者「十年老病恨餘生」，也就是說病得恨餘生了。然而，頸聯雖說了「難馳騁」，但在網路上，作者卻是任意縱橫的。既然如此，這「恨餘生」顯得是多餘了。也許，本人未讀透作者的心裡狀態。

這首詩未聲明是「新韻」或者什麼的，那隻能權當平水韻而言。

首句，是平起平收的，那這個「不」字就犯律了。第六句的「縱橫」，作為縱橫出現，「縱」字必須讀平聲。

全詩押韻皆下平八庚韻，但「行」字，如果表示行列，讀hang，在七陽韻，如果表示行走，則讀xing，在八庚韻。顯然這裡是行列的行。兩讀字，讀音不同，表意也不同，不可混然，我們常說，橋歸橋路歸路。中國語言如此豐富，也就是詩詞豐富多彩的依據，如能駕馭好它，使人其樂無窮。

楚家沖評：

和田玉之歌未聽過，也不知此歌與詩人的關係。就詩而言感慨深沉，詩語雅正，頷聯得味。頸聯對句稍弱，與其它幾句相較，顯空。結句用韻當是出了。行走之行在八庚，一行兩行的行當在七陽，詩人當辨。