魅族奉三星為全面屏鼻祖，小米說自己才是開創者

前幾天，魅藍總裁李楠在知乎發表「別爭了好嗎，三星S8才是『真?全面屏』」的文章，意指小米、夏普的產品都不是真正的全面屏。今天，小米總裁雷軍在微信公眾強勢反擊，發表「全面屏的前世今生」。

文章中提到兩點，一是「全面屏」這個詞的首次收錄全因小米MIX，二是小米說服了谷歌支持全面屏這種特殊的比例，也推動了谷歌對圓角顯示的支持。這是小米認為自己的全面屏開創者的重要原因之一。

在我看來，「全面屏」這個詞由小米提出，算得上是「認知佔領」。用戶因為小米MIX而記住「全面屏」這個概念，這甚至可以說是小米教會了用戶這個詞。但是，同一類技術，被記住的人並不一定是技術的開創者。正如雙攝因iPhone而火，而手機初次出現雙攝卻是LG，哪怕是後來的HTC，雙攝的使用時間也早於iPhone。當然，這兩個品牌的雙攝沒被用戶記住，而iPhone卻火得一塌糊塗，甚至引發如今的雙攝熱潮。因此，論如何教會用戶「全面屏」這個概念，功勞應該記在小米上。

但如果說小米是這項技術的鼻祖，那就不合適了。畢竟類似的設計，早就在夏普身上出現。早幾年的夏普 Crystal就是這類造型的開創者，不過夏普既沒有把這款手機帶進中國，也沒有開創「全面屏」這個詞。事實上小米對推動全面屏確實有功，正如雷軍所說，小米說服谷歌支持全面屏，這一點也許也是後來全面屏大戰之所以展開的原因之一。

論「全面屏」這個名號，確實是小米普及的；論技術，也不能說小米一點貢獻沒有。依我看來，三星、夏普的更多是「技術工人」的角色，而玩營銷、認知，那就是小米的主場了。

在我看來，誰是鼻祖這個問題不那麼重要。誰能拿出更成熟的「全面屏」產品。這才是用戶真正關心的。

9月11日就是小米MIX 2的發布會，到底小米能不能成為全面屏的代言人，成敗在此一「戰」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！