西漢有衛青, 宋有岳飛, 清朝為何一個名將都沒有? 其實原因很簡單

五千多年的中華文明史，造就了無數的名將，特別是在每個朝代末期和建國之初，名將更是層出不窮。我們大家熟知的名將便有戰國時期戰神白起、李牧等，漢武帝時期狂掃匈奴的衛青霍去病，三國時期聞名華夏的關羽張飛，唐朝李世民李靖等，以及我們大家都非常敬重的岳飛岳武穆。可是為什麼清朝卻沒幾個叫的上名字的名將，當然明末的吳三桂不能算作清朝名將，許多人可能會說年羹堯是千古名將，但是他和前面的幾位相比，還是差了不少，稱不上是名將，何況最後還擁兵自重，功高蓋主。

那麼作為晚清四大名臣之一的曾國藩怎麼樣呢，曾國藩為了拯救大清王朝，真可謂是「鞠躬盡瘁死而後已」，在湖南籌資辦鄉勇，組建了一支戰無不勝攻無不克的湘軍，最後和弟弟曾國荃攻破南京城，滅掉了太平天國，拯救了大清王朝，但是曾國藩充其量只能算作一個王朝的再造之臣，和唐朝的郭子儀是差不多的性質，也算不上建功立業的千古名將。那麼，在筆者看來，一個朝代要有千古名將，必須滿足兩個最基本的條件，否則名將是不可能產生的。

第一，武將需要有較高的政治和社會地位。秦漢時期，武將的地位可是比文官高很多的，特別是漢初，封侯拜將是每一個武將的夢想，當年劉邦為了打敗項羽，不就是公開給韓信組織了封候拜將的儀式嗎，既然朝廷給予武將的地位如此之高，風氣開始在社會傳開，許多人為了出人頭地，便會開始熟讀兵書，並且練習武藝，聞雞起舞便是家喻戶曉的典故，等到本領練好了，抓住機會改變人生命運。漢武帝時期衛青不過是一個奴隸，但是最後因為打仗有勇有謀，特別是在和匈奴的作戰中，屢立戰功，最後深受漢武帝的信任，成為了千古名將。而同時期的飛將軍李廣雖然武藝也很高，也很能打仗，但最後卻未封侯，地位自然是比不上衛青。

晚清時期，以洪秀全為首的太平軍橫掃清政府南方的半壁江山，最後居然還派出了北伐軍，險些滅掉了清政府，為了鼓勵漢人將領殺敵賣命，咸豐皇帝在位時，親自下令有能滅掉太平軍者，封侯。最後曾國藩率領的湘軍率先攻破天京城，太平天國運動最後徹底覆沒，清政府最後還是對曾國藩食言了，而且還處處提防著曾國藩，畢竟那12萬的湘軍可不是個擺設。

那麼為什麼在秦漢時期，武將地位如此之高，到達明清之後，武將地位便變的非常低呢，這其中其實是有歷史淵源的。當年北宋建國之初，宋太祖趙匡胤深感開國功臣手握重兵，會對自己的統治不利，於是杯酒釋兵權，最後將兵權全部收歸到自己手中，從此之後，宋朝的兵權全都是掌握在文人手中。文人不怎麼會統兵，便出現了「兵不知將，將不知兵」的尷尬局面，形成了重文輕武的政治局面。但是北宋的名將還是有一些的，如岳飛，主要原因還是在於岳飛所處的年代正是戰爭頻繁的年代，南宋偏安一隅，但是北邊的金國和蒙元卻虎視眈眈，為了保住政權，戰爭便造就了岳飛等名將。

第二，處於戰爭年代。漢武帝繼位之時，漢朝經過文景之治，早已脫胎換骨，國家實力大增，漢武帝改變以往的和親政策，派出霍去病衛青追擊匈奴，最後匈奴敗北，向漢朝稱臣，正是常年的戰爭，才產生了這批名將，假使漢武帝時期沒有大規模的戰爭，即使武將地位再高，又如何能展現出名將應有的「運籌帷幄之中，決勝千里之外」的本事呢。

而反觀清朝，從一開始武將地位就比較低下，當然八旗武將地位不會低，主要還是指的佔全國人口絕大多數的漢人將領。由於清朝是滿洲主政中國，為了維護自身統治，自然就一直在打壓漢人將領，兵權一直牢牢掌握在八旗子弟手中。後來太平天國運動爆發後，八旗兵和綠營軍已經不再具有戰鬥力，完全腐化和沒落了。為了挽救自身政權，清政府才不得已同意各地漢人實權派招募鄉勇，組織團練，對抗太平軍，這才給了漢人將領出人頭地的機會。

而且整個清朝基本都處於比較穩定的狀態，戰爭基本是比較少的，除了清初要平定三藩之亂，最後康熙帝平定葛爾丹叛亂等，很少爆發大規模的戰爭，名將必須要得到戰爭歷練的機會便少了，自然是不可能產生名將。雖然在近代，爆發過一些與西方列強的戰爭，但是古老的中國是以冷兵器對抗船堅炮利的西方列強，根本就不是一個層次，戰敗是不可避免的，戰敗的結局註定了不會有名將的產生。

筆者認為，古往今來，要稱得上是名將，必須要滿足兩個條件，缺一不可。朝廷必須要給予武將崇高的社會地位，這樣才會激烈民眾去練習武藝，學習兵法，最後功成名就，改變人生命運，其次，必須是亂世出英雄，亂世才會有名將，戰爭的頻繁多發，會在血與火中鍛煉武將，從而造就名將。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 西漢 的精彩文章: