「44隻麻雀案」呼喚「走心」普法

麻雀，曾是一些人舌尖上的美味佳肴。殊不知，麻雀雖小，隨意捕捉也犯法。9月5日，一男子因捕捉44隻麻雀，被浙江桐鄉市公安局依法採取取保候審強制措施。（9月9日澎湃新聞網）

往前追溯，今年5月，深圳一名男子因出售自養鸚鵡被判刑；今年2月，杭州一位農民因抓吃114隻癩蛤蟆被刑拘；去年9月，四川一男子因在田間捕捉95隻鳥類被判刑；去年8月，菏澤7人因捉620隻壁虎被刑拘；前年，一位群眾在延川狩獵並販賣84隻野兔被判刑……

發生在浙江的這起「44隻麻雀案」和上述案例並無兩樣，都是當事人在「不清楚法律條款」的情況下，無意識地觸犯了法律紅線。事實上，很多當事人在被警察盤問時，還認為是警察「小題大做」，認為自己「沒犯法」「不會有事」。

捫心自問，換作是我們，知道麻雀是國家「三有」保護動物嗎？知道捕捉、出售、食用麻雀違法嗎？或許很多人的答案都是否定的。畢竟，在現實生活中，麻雀太常見，捕捉一、兩隻的事情太平常，甚至無需工具，有些麻雀都會主動「投懷送抱」，只是我們自己都不知道，每個人可能都曾不經意間在「違法路上」走了一遍。

那這些頻頻發生的案件究竟該責怪誰？是該怪當事人手癢、嘴饞，還是該怪他們不遵紀守法？或許都有，但他們絕不應該承擔主要責任。

理應看到，這些案件都有一個共性問題，就是世俗觀念和法律常識的碰撞。無論是捉麻雀，還是逮癩蛤蟆，或是捕野兔，在大家看來，這些本就是習以為常、司空見慣的事情，尤其在農村基層，很多人從小就生活在上樹掏窩、下水摸魚的環境中，大家已經形成了根深蒂固的思維定勢：此事可為。如果告訴他們這些事情違法，或許大家只會當個笑話。

這並非群眾不遵法、不守法的問題，更多的是群眾不知法、不懂法的原因。可以想像，什麼動物該被保護、什麼動物又不被保護，這些概念從小就沒人教、沒人講；進入學校，講動物保護也主要針對一些相對稀少的瀕危動物，很少涉及到生活中的「常見」動物；到了社會，大家就更不關心保護不保護的問題，看到「野味」反而都想嘗一嘗。這樣一來，除了專業工作者或者法律人士，老百姓能有幾個知道麻雀、癩蛤蟆、野兔等也是受法律保護的野生動物？

因此，在經歷如此多的警示案例後，也確實該引起全社會的高度重視了。普法宣傳不能僅停留在翻來覆去的拉橫幅、貼畫報、上警示課，更多的還是要接地氣、真走心，真正要把群眾需要的法律知識以生動形象的方式展示出來，讓群眾一目了然、入腦入心。

雖然案例是最好的普法教材，但如果普法都需要群眾「以身試法」，或許並非社會之福。

文/陸仁忠

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！