美貌是跨越階級的最好籌碼？顏值成迷的新任港姐可能揭示了一個真相……

（本號內容乃屬原創，不規範轉載舉報處理。當然，歡迎讀者朋友圈~文中提到的文章都可以直接戳~）

新任港姐

上一周，關於顏值的熱度話題有哪些？

新任港姐的顏值一定是繞不過的話題之一，簡要概括一下事情經過：

以防你不知道，中間的這位是港姐冠軍

這麼一看，雖然不算是什麼大美女，但看上去也還挺有特色和氣質的，不是嗎？

不過，最終效果一定程度上要感謝TVB的造型師，因為冠軍雷庄兒的日常照狀態大概是如下的：

我沒有故意選丑照，這些就是淡妝狀態的日常照片

感覺上，似乎跟你印象中的「港姐」有蠻大一段差距的是嗎？

當然，作為一個專門研究長相的人，簡妮我倒不覺得雷庄兒有香港網民口中那麼「豬扒」「醜女」——

客觀來講，她面部骨骼長得頗差不假（整個下庭都是突出的，外帶面中凹陷扁平，鼻子也不算高，如果沒有蘋果肌撐著，臉會很癟），但她本身鬼妹路線，以健康自信大方性感為主要賣點，加之人高身材好，刨去港姐這個高標準，整體觀感並不失禮：

身材確實不錯，走的是洋妞那種濃妝健康性感風，也不違和

但群眾噴她的情緒也是可以理解的，畢竟，在我們的記憶中，去選港姐的美女往往是這樣的：

李嘉欣、邱淑貞、鍾楚紅都參加過港姐選舉

一則上面三位的美貌度都基本已經達到封神程度，二則即使是混血李嘉欣，她的長相打扮也更多是東方式的，很少有今年冠軍那樣「全盤西化」的路線。

而更讓群眾怒喊「港姐黑幕」的原因是，同一屆選手中，有顏值如下的存在：

左起：傳說長得像李若彤的伍樂怡、亞軍何依婷和邱晴

雖然港姐並不是一個只看顏值的選美，但僅從顏值和路線來看，棄上面三位長相端莊大方又溫婉甜美的佳麗，選擇犀利性感路線的雷庄兒，最低限度，是一個劍走偏鋒的決定。

也因此，香港網民大喊黑幕，並將雷庄兒的齙牙進行了一番比較：

坦白說，雷庄兒應該是骨性齙牙，牙齒還是整齊的，只是整體突出而已

並認為雷庄兒能當選，跟她那個傳聞中身家過億的香港十大設計師老爹不無關係：

當然，這也只是一種說法而已

而更加招致群眾反感的是，針對網友的diss，雷庄兒對於網友對她「齙牙」「長得不像香港人」「粵語都說不清楚」「靠爹拿港姐」的犀利回應：

不是我故意截她丑照，是她確實整個回應都在翻白眼（表情一直很輕蔑）

現有很多報導認為她這種犀利回應是自信的表現，不過可以請注意，她有兩個起碼在我看來非常沒有禮貌、也不合適的表達：

一個是回應別人說她靠爹選港姐，她說，可能並不是每個人都受過良好的教育，不明白媒體和狗仔寫的不一定就是真的——可以假想一下你對別人說「也許你沒受過良好教育，所以你不明白……」，然後估量一下你被打的幾率。

另外是回應別人對她的負面評價，她說，反正我看不懂中文，也不會浪費時間把你們的評論翻譯成英文——看不懂中文並不是大問題，但作為香港小姐，滿不在乎的說出自己不懂中文，顯然是不合時宜的。

審美多樣性

與光環效應

有沒有發現，目前位置，我的敘述都很四平八穩？

一方面是為了客觀地陳述事實，另一方面，其實在我看來，到此為止，這件事也沒有太多新鮮的地方——

無視更美的佳麗，選了一個大家都覺得不好看的港姐（不是第一次）；而且是一個比較劍走偏鋒的鬼妹性感型；這個港姐剛好家裡有錢（之前也有過）；所以大家一邊攻擊雷庄兒的長相，一邊說她當選有黑幕（也不新鮮）。

讓我想寫新任港姐的原因，其實是「報導的方向」：不少觀點認為，雷庄兒能夠當選，是一種「個性美」的勝利，是對傳統審美觀的升級，並認為雷庄兒有氣質有特色，當港姐沒問題！

舉個例子，「超高顏值」「秒殺整容臉」……emmmm……

這樣的口徑，不僅讓我想起去年還是前年的密歇根小姐選美：

當選密歇根小姐的妹子

一部分人在狂罵密歇根小姐為什麼這麼丑；而另一部分人則認為，她的牙齒雪白，神態自信，笑容有感染力，這些都很美，不懂得欣賞是因為審美單一和審美低下，不覺得美是因為腦袋裡只有錐子臉和網紅臉……

聽起來跟這一次圍繞港姐冠軍的討論很類似，對嗎？

「審美多樣化」是一個我一直想要討論的話題，因為這個話題下面，已經被偽技術流和毒雞湯所淹沒——

首先，什麼叫審美多樣化呢？

個人觀點，舉例來說，原來我們認為，只有學好數理化才最優秀。現在我們的觀點擴寬了：我們覺得能學好語文寫文章很厲害；英文學得好能流利交流，也很能幹；畫畫畫得好，也很棒棒！

「好」或者「美」的標準可以是多樣化的，但並不代表任何的情況都是「好」或者「美」：

假如我是一個不喜歡學習的人，一看到「優秀定義多樣化」，我就放聲疾呼：我所有科目都考0分，但是我很「獨特」，你如果不懂得欣賞我，就是你的定義太狹隘，我在我的定義中就很優秀！

把上文的優秀替換成美，大概能夠得到時下流行的一些雞湯觀點：

「即使我長得不算好看，但是審美觀也不是一成不變的。我覺得我的審美觀下我很好，那你不懂得欣賞我就是你的錯。」

密歇根小姐、劉雯、范冰冰、張予曦——各種美的可能性？

怎麼說呢，美的範圍究竟在哪裡，確實並沒有完全明確的標準。

有些美相對大眾認可，有些美相對比較小眾，但有些美可能太過於小眾，以至於大眾不認為是美——這其實都是很正常的現象。

而特別諷刺的一個點是，說「不能欣賞密歇根小姐/新任港姐的美，是不懂得審美多樣性，喜歡的大概都是網紅臉錐子臉」——但這種觀點，其實等於默認美只有密歇根小姐和網紅臉兩種可能性，恰恰是否定了美的多樣性。

換個角度，假設我的語文的非常的好，好到遠超一般人的水平，但我其他科目都只有10分，那我是不是一定並且應該通過高考制度中上清華？

不可否認，語文好一定是一個優點，就像氣質好、人自信一樣，都是可貴的優點。

但如果說，只要自信氣質好，就可以到達選美冠軍的程度，這跟說語文好過一般人就能上清華一樣，顯然並不合理。

要論自信，其實我們國產的芙蓉姐姐也很自信的，而且還很勵志的減肥成功了

就本屆港姐來說，一個有趣的推論是，如果大家認為雷冠兒是因為氣質和自信取勝，那是否暗示其他佳麗都氣質不好、不夠自信（否則顏值更高的她們應該獲得冠軍）？如果認為雷冠兒的長相有特色，是否又在暗示其他佳麗都美的很俗套？

究竟把優點放大到什麼程度，實際上也並沒有一個很明確的標準。而這引出了更有趣的一層——

同樣是「美的很小眾」的兩個人，如果沒有其他的光環加持，可能就會被罵作是豬扒，即使自信，也會被攻擊為「醜人多作怪」。

而對於那些有錢或者有其他光環加持的人，即使長相一般，她們的優點也會被無限放大，並被恭維是「有氣質」「美的有個性」。

只能說，美一直很單純，它在於人們看到美麗事物時心中油然而生的喜悅和敬畏。而美又從不單純，光環往往會影響我們對於美的評價。

而另一個可能大家更關心的問題是，美貌與階層，到底哪一個更強力？對於普通人來說，是抓住美貌提供的上升階梯，還是踏實自我奮鬥？

階級>美貌組

之前有人提問過「最美港姐」朱玲玲，提問內容也不難猜——

雖然朱玲玲肯定長的不難看，端莊溫婉，也頗為大方得體，氣質也頗好，但似乎與「最美」有很大差距，那「最美港姐」這個稱號是怎麼來的？

當選港姐時朱玲玲的照片

公平起見，再放一些朱玲玲年輕時的照片：

溫婉端莊有餘，精緻驚艷不足——應該是一個比較中肯的評價

而這樣的一位有爭議的「最美港姐」，先是嫁給超超超有錢的霍霆震，而更傳奇的是，離婚之後還能再嫁給同樣也是超超超有錢的羅康瑞，而羅康瑞甚至在新婚第二天上報聯交所，將自己名下46億資產與朱玲玲共享。

左：朱玲玲與霍霆震；右：朱玲玲與羅康瑞

很多人可能會問，憑什麼？憑什麼得到最美港姐稱號？憑什麼兩次嫁人都是富豪人家——用現在流行的話來說，美貌是跨越階級的最好籌碼，但朱玲玲真的那麼美嗎？

一些朱玲玲的照片

朱玲玲肯定是美的，而且是溫婉大方型的美，平時儀態也十分得體（要是我穿最左最右的衣服，我肯定穿不出她的感覺），但相比於李嘉欣、袁詠儀、邱淑貞這種石破天驚級別的美貌，她好像確實也沒有「那麼美」。

說她完全不美的可以看看她老公和她兒子（郭晶晶老公）的合照，基因改造顯然還是很不錯的

有兩個小線索可能對你理解朱玲玲當選港姐有幫助：

首先，朱玲玲出身於緬甸的富貴之家，9歲移居香港（從長相上也看的出來一些東南亞感，對吧？）。從小家裡也是把她當做掌上明珠般培養。

在她當選港姐之後，有稱她「知書達理，端莊有氣質，是全港男士的夢中情人」——這些因素，對於朱玲玲的個人魅力有著多大加成？而這些因素，又有多大程度上得益於她優越的生長環境？

其次，坊間傳聞朱玲玲當選港姐後，即得到城中富豪雷霆震大力追求（一說未當選時即展開追求），而朱玲玲獲得港姐和最上鏡小姐雙料冠軍，以及在其後被稱為「最美港姐」，很多人認為，跟媒體要給雷家面子不無關係。

所以，美貌是單純的嗎？美貌真的那麼有力嗎？

美貌>階級組

但質疑美貌的力量，似乎也是很可笑的，那些憑美貌過上完全不同人生的故事，永遠不少見（雖然很多可能包含歪三觀的元素）：

比如說另一位認可度更高的「最美港姐」李嘉欣，雖然她自己澄清家裡並不像傳聞中說的那麼窮，只是一般家庭。

但若沒有此等美貌，她怕是單憑演技難以在演藝圈留下一席之地，更不用提跟城中富豪大劉的一番糾纏，和最後嫁給富豪許晉亨。

李嘉欣的美貌，確實是石破天驚型的

而同時代的關之琳也是類似，極美麗的外形，「花瓶」的定位，恃靚行兇的路線，同樣是跟超級富豪大劉的糾纏——雖然她爸媽都很有名，但由於不善理財，她小時候家裡的經濟條件並不好。

關大美人也是最近的熱點之一

而即使是近幾年，類似的例子也絕不少見：

梁洛施，為李澤楷生下三個孩子後，兩人分手

而如果說，梁洛施是頗有點可憐不由自己的成分，下面這位是真的把恃靚行兇發揮到了極致：

Mandy Lieu被封「最強小三」不是沒有道理的

以防你還不知道Mandy，稍微介紹一下：

陳柏霖前女友，後為有妻室子女的澳門富豪洗米華生下小孩後，迫使男方離婚

而之所以稱她為「最強小三」，一是因為她也是很美的混血臉孔，二則她能做到為已婚男生子的程度去爭奪地位，而第三是她極端的恃靚行兇——

她曾公然跟正室喊話：你永遠不能成為我，別試了，那隻會讓你更可悲，我永遠不用穿XXL號（諷刺正室胖），所以打擊我之前不如先自己努力吧！

當然，用政治正確的角度來看，上面這些大美人，全都不值得羨慕！因為她們的階級提升，或多或少是依賴男人得到的，這被認為是「出賣美色」，不值得提倡——

然而，誰又能說，自己聽到或者看到周圍的人，嫁了一個有錢對象，你工作累的跟狗一樣，而人家在環遊世界時，能沒有一點點心動呢？

在強勢的「女生當自強」輿論基調下，想要用美貌套牢有錢對象的需求也從不減少：

在以政治正確和自強自立為主要輿論導向的知乎，一個詢問如何認識權貴子女的問題，有15000+的關注和744萬的瀏覽量

人生贏家組

再換個角度，讓我們來看看美貌與家世並重的人生贏家組：

許晉亨的前妻，賭王之女何超瓊

何超瓊的美貌我是服氣的。你把她和李嘉欣的結婚照對比，起碼簡妮我個人是覺得她美貌程度是不輸李嘉欣的，只是更端莊威嚴一點：

李嘉欣與許晉亨的結婚照

一個特別有意思的發現是，我發現何超瓊長得跟俞飛鴻很像（我之前好像說過俞飛鴻是女強人長相）：

當然，俞飛鴻要更加柔美一點，眼睛更大更明亮

而另一位美貌與家世集為一身的三星公主李富真，其實也跟一位演藝圈明星長得很像：

我一直覺得李富真長得很像憂鬱硬朗版的李英愛

當然，這兩位的個人能力也不容小覷：

何超瓊憑米高梅，一度成為香港女富豪榜首，資產也一度超過她的賭王爹

而關於李富真的八卦，大家也應該已經看了很多，除去狗血的婚姻，三星公主在事業上的成績也可圈可點：

她名下的產業，業績都相當不俗

而一個有趣的現象是，以上兩位美貌與財富並重的人生贏家，都沒有過於追求美貌上的提升，而更多地把關注點放在事業——這又能否說明一些問題？

不算總結的總結

美貌與階級哪個更有力？

其實，如果你跳開眼花繚亂的例子，會發現答案其實就在題目本身：

如果說美貌是為了「跨越階層」，那麼本身就處於高階層的人，等於直接站在利用美貌奮鬥的終點，所以自然是階層的力量更為強力。

打個比方，美貌是一種資源，但這種資源要「變現」才能成為金錢，但有錢本身是不需要變現的——

美貌是很強力的，但如果你的「變現」能力不足，即使你很美，你未必會很有錢。甚至，你可能把資源揮霍甚至虧空，過的遠不如平凡長相。

而財富和美貌的關係，往往也是交織在一起的：

即使不整容，財富會帶來一系列個人魅力加成，包括談吐、氣質、見識等（並不一定成立），而財富本身也提供光環，讓大家把目光更多著眼於你的優點，而將你的缺點美化成「氣質」「特點」。

然而，對於普通人來說，由於天生的階層已然註定，而現在「階級固化」的趨勢又越來越嚴重，「靠美貌跨越階層」反而是一個看起來更「可得」的路徑。

然而，「靠美貌」是否只能是依靠美貌換取高層男人的財富呢？

其實時代已經提供了不同的答案：

網紅們已經懂得運營自己的美貌來獲得金錢——並不一定要通過傳統的財色結合

而另一個有趣的角度是大美女們的歸宿：

林青霞、邱淑貞、李嘉欣最終都嫁給了富商

說句公平話，這未必是因為她們多愛財，畢竟在那個年代，「嫁給富商」會被認為是女明星最好的出路。

也因此，有很多嫁給「假富豪」的女明星，和一些即使生子也沒有真正嫁人的明星存在——畢竟嫁給富豪的出路很誘人，雖不認同，但可以理解。

而再看看今天我們娛樂圈中的大美人：

范冰冰、高圓圓、楊穎——對象都是顏值有保證的圈內人，並不是富商背景

這一方面是因為明星越來越有錢（包括女明星和她們的另一半）。另一方面，也表示，美貌的出路，已經不單一是找富商「換取」金錢。

時代真的已經不同了。

你可能會說，上文提到的，都是大美女、大明星，對我們普通人，又有什麼用處？

很多女生，可能都會困惑於美麗對於自己的意義——

美麗當然會讓自己比較爽，但除此之外，能不能給自己別的好處？比如說，讓自己少奮鬥三十年，直接做少奶奶？我要不要投資自己的美貌（比如說花大價錢整容），爭取讓自己跨越階層？

（雖然政治不正確，但我想很多人或多或少有困惑於這麼幾個問題）

如果你對於美貌的態度，不是用於悅己，而是用於投資（希望自己的美貌能帶自己去更好的環境）——

那麼，請記住美貌是一種需要「變現」和「運營」的資產，你不僅要擁有美貌，更要擁有與之相配的變現能力，如若沒有，投資別的資產會是更明智的選擇。

而時代已經不同，變現美貌不一定需要通過攀附有錢男性來獲得，靠美貌發展自己的事業，可能是一種更穩妥的方式：

畢竟，美麗和另一半都可能離你而去，但有能力的人，無論美醜，都不會過得太差。

相關往期：

▼長按下方二維碼，可以關注我們▼

(微信ID: BeTheBeauty）

（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）

~蘋果用戶可以通過讚賞~

~支持作者寫出更多優質內容~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！