當前位置:
首頁 > 文史 > 項羽的失敗並非偶然而致的,這些已註定項羽比不過劉邦

項羽的失敗並非偶然而致的,這些已註定項羽比不過劉邦

項羽一心想做霸王,沒想當皇帝,開了歷史的倒車,這種局限思維害了他,要是他有當皇帝的雄心就不會做那些目光短淺的事,就不是這個下場了。項羽有勇無謀,文失范增,武失英布,敗向己露,亡秦屠城,殘暴殺降,火燒阿房宮,咸陽宮,民心盡失,豈有不敗之理。

上天認為秦制有創新,使華夏內無封國,可免內鬥內戰,而項羽是想恢復春秋戰國的封國時代,逆時代潮流而動,不能免內鬥內亂,僅自稱霸王,與春秋之霸何異,若項不亡,則戰亂不知何時可止,故曰天有意亡之亦無不可。儲候表面上討厭秦,實際上秦制的好處大家心知肚明,項因歷史原因要面子而拒絕秦制。

項羽心胸狹窄,婦人之仁,且非常嗜殺,屠城與殺降都家常便飯。這種人即便有匹夫之勇,也做不了大事。致命的錯誤是沒有看清社會的發展趨勢。即使項羽打敗劉邦,各個諸侯國中也會出現李邦張邦的。霸王早晚失敗。當時,現實派文人的代表是蕭何,這些文人就是因為社會發展的正確方向,也會保劉邦。

古代從漢朝開始,古時候的禮已經崩壞。其實真實的應該是從項羽開始的,項羽殺秦王子嬰,放逐義帝,而之前是少有殺亡國之君的,大多都是新朝把原來的貴族降級或者囚禁。所以已經失了天下民心,劉邦直接吃了瓜落兒,而且善於用人!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 就醬紫聊歷史 的精彩文章:

三國時期,曹操勢力那麼大,為何諸葛亮偏偏選擇了劉備?
司馬遷的《史記》中對商鞅的評價:他的死屬於活該
韓信有很大實力可以一統天下,只是他心不夠黑
中國古代被蒙古統治奴役1個世紀?真的是這樣嗎?
武松殺了張都監一家,這都不算犯罪?還不受追究?

TAG:就醬紫聊歷史 |