當前位置:
首頁 > 時尚 > 美貌是跨越阶级的最好筹码?颜值成迷的新任港姐可能揭示了一个真相……

美貌是跨越阶级的最好筹码?颜值成迷的新任港姐可能揭示了一个真相……


(本号内容乃属原创,不规范转载举报处理。当然,

欢迎读者分享到朋友圈

~文中提到的文章都可以直接戳~)







新任港姐



上一周,关于颜值的热度话题有哪些?




新任港姐的颜值

一定是绕不过的话题之一,简要概括一下事情经过:




▲以防你不知道,中间的这位是港姐冠军




这么一看,虽然不算是什么大美女,但看上去也还挺有特色和气质的,不是吗?




不过,最终效果一定程度上要感谢TVB的造型师,因为冠军雷庄儿的日常照状态大概是如下的:





▲我没有故意选丑照,这些就是淡妆状态的日常照片




感觉上,似乎跟你印象中的「港姐」有蛮大一段差距的是吗?




当然,作为一个专门研究长相的人,简妮我倒不觉得雷庄儿有香港网民口中那么「猪扒」「丑女」——



客观来讲,她

面部骨骼长得颇差

不假

(整个下庭都是突出的,外带面中凹陷扁平,鼻子也不算高,如果没有苹果肌撑着,脸会很瘪)

,但她本身鬼妹路线,以

健康自信大方性感

为主要卖点,加之人高身材好,刨去港姐这个高标准,整体观感并不失礼:





▲身材确实不错,走的是洋妞那种浓妆健康性感风,也不违和




但群众喷她的情绪也是可以理解的,毕竟,在我们的记忆中,去选港姐的美女往往是这样的:





▲李嘉欣、邱淑贞、钟楚红都参加过港姐选举




一则上面三位的美貌度都基本已经达到封神程度,二则即使是混血李嘉欣,她的长相打扮也更多是东方式的,很少有今年冠军那样「全盘西化」的路线。



而更让群众怒喊「港姐黑幕」的原因是,同一届选手中,有颜值如下的存在:





▲左起:传说长得像李若彤的伍乐怡、亚军何依婷和邱晴




虽然港姐并不是一个只看颜值的选美,但仅从颜值和路线来看,弃上面三位长相端庄大方又温婉甜美的佳丽,选择犀利性感路线的雷庄儿,最低限度,是一个

剑走偏锋

的决定。




也因此,香港网民大喊黑幕,并将雷庄儿的龅牙进行了一番比较:





▲坦白说,雷庄儿应该是骨性龅牙,牙齿还是整齐的,只是整体突出而已




并认为雷庄儿能当选,跟她那个传闻中身家过亿的

香港十大设计师老爹

不无关系:





▲当然,这也只是一种说法而已




而更加招致群众反感的是,针对网友的diss,雷庄儿对于网友对她「龅牙」「长得不像香港人」「粤语都说不清楚」「靠爹拿港姐」的犀利回应:






▲不是我故意截她丑照,是她确实整个回应都在翻白眼(表情一直很轻蔑)




现有很多报导认为她这种犀利回应是自信的表现,不过可以请注意,她有两个起码在我看来非常没有礼貌、也不合适的表达:




一个是回应别人说她靠爹选港姐,她说,

可能并不是每个人都受过良好的教育

,不明白媒体和狗仔写的不一定就是真的——可以假想一下你对别人说「也许你没受过良好教育,所以你不明白……」,然后估量一下你被打的几率。




另外是回应别人对她的负面评价,她说,

反正我看不懂中文

,也不会浪费时间把你们的评论翻译成英文——看不懂中文并不是大问题,但作为香港小姐,满不在乎的说出自己不懂中文,显然是不合时宜的。








审美多样性


与光环效应




有没有发现,目前位置,我的叙述都很四平八稳?





一方面是为了客观地陈述事实,另一方面,其实在我看来,到此为止,这件事也没有太多新鲜的地方——




无视更美的佳丽,选了一个大家都觉得不好看的港姐

(不是第一次)

;而且是一个比较剑走偏锋的鬼妹性感型;这个港姐刚好家里有钱

(之前也有过)

;所以大家一边攻击雷庄儿的长相,一边说她当选有黑幕

(也不新鲜)




让我想写新任港姐的原因,其实是「

报导的方向

」:不少观点认为,雷庄儿能够当选,是一种「个性美」的胜利,是对传统审美观的升级,并认为雷庄儿有气质有特色,当港姐没问题!






▲举个例子,「超高颜值」「秒杀整容脸」……emmmm……





这样的口径,不仅让我想起去年还是前年的

密歇根小姐选美






▲当选密歇根小姐的妹子





一部分人在狂骂密歇根小姐为什么这么丑;而另一部分人则认为,她的牙齿雪白,神态自信,笑容有感染力,这些都很美,不懂得欣赏是因为审美单一和审美低下,不觉得美是因为脑袋里只有锥子脸和网红脸……




听起来跟这一次围绕港姐冠军的讨论很类似,对吗?




审美多样化

」是一个我一直想要讨论的话题,因为这个话题下面,已经被伪技术流和毒鸡汤所淹没——




首先,什么叫

审美多样化

呢?




个人观点,举例来说,原来我们认为,只有学好数理化才最优秀。现在我们的观点扩宽了:我们觉得能学好语文写文章很厉害;英文学得好能流利交流,也很能干;画画画得好,也很棒棒!




「好」或者「美」的标准可以是多样化的,但并不代表任何的情况都是「好」或者「美」




假如我是一个不喜欢学习的人,一看到「优秀定义多样化」,我就放声疾呼:我所有科目都考0分,但是我很「独特」,你如果不懂得欣赏我,就是你的定义太狭隘,我在我的定义中就很优秀!




把上文的优秀替换成美,大概能够得到时下流行的一些鸡汤观点:




「即使我长得不算好看,但是审美观也不是一成不变的。我觉得我的审美观下我很好,那你不懂得欣赏我就是你的错。」






▲密歇根小姐、刘雯、范冰冰、张予曦——各种美的可能性?





怎么说呢,美的范围究竟在哪里,确实并没有完全明确的标准。




有些美相对大众认可,有些美相对比较小众,但有些美可能太过于小众,以至于大众不认为是美——这其实都是很正常的现象。




而特别讽刺的一个点是,说「不能欣赏密歇根小姐/新任港姐的美,是不懂得审美多样性,喜欢的大概都是网红脸锥子脸」——但这种观点,其实

等于默认美只有密歇根小姐和网红脸两种可能性,恰恰是否定了美的多样性




换个角度,假设我的语文的非常的好,好到远超一般人的水平,但我其他科目都只有10分,那我是不是一定并且应该通过高考制度中上清华?




不可否认,语文好一定是一个优点,就像气质好、人自信一样,都是可贵的优点。




但如果说,只要自信气质好,就可以到达选美冠军的程度,这跟说语文好过一般人就能上清华一样,显然并不合理。






▲要论自信,其实我们国产的芙蓉姐姐也很自信的,而且还很励志的减肥成功了





就本届港姐来说,一个有趣的推论是,如果大家认为雷冠儿是因为气质和自信取胜,那是否暗示

其他佳丽都气质不好、不够自信

(否则颜值更高的她们应该获得冠军)

?如果认为雷冠儿的长相有特色,是否又在暗示

其他佳丽都美的很俗套





究竟把优点放大到什么程度,实际上也并没有一个很明确的标准。而这引出了

更有趣的一层——




同样是

「美的很小众」

的两个人,如果

没有其他的光环

加持,可能就会被骂作是猪扒,即使自信,也会被攻击为「丑人多作怪」。




而对于那些有钱或者有其他光环加持的人,即使长相一般,她们的

优点也会被无限放大

,并被恭维是「有气质」「美的有个性」。




只能说,美一直很单纯,它在于人们看到美丽事物时心中油然而生的喜悦和敬畏。

而美又从不单纯,光环往往会影响我们对于美的评价。




而另一个可能大家更关心的问题是,美貌与阶层,到底哪一个更强力?对于普通人来说,是抓住美貌提供的上升阶梯,还是踏实自我奋斗?






阶级>美貌组




之前有人提问过

「最美港姐」朱玲玲

,提问内容也不难猜——




虽然朱玲玲肯定长的不难看,端庄温婉,也颇为大方得体,气质也颇好,但似乎与「最美」有很大差距,那

「最美港姐」这个称号是怎么来的





▲当选港姐时朱玲玲的照片




公平起见,再放一些朱玲玲年轻时的照片:





▲温婉端庄有余,精致惊艳不足——应该是一个比较中肯的评价




而这样的一位有争议的「最美港姐」,先是嫁给超超超有钱的霍霆震,而更传奇的是,离婚之后还能再嫁给同样也是超超超有钱的罗康瑞,而罗康瑞甚至在新婚第二天上报联交所,将自己名下46亿资产与朱玲玲共享。





▲左:朱玲玲与霍霆震;右:朱玲玲与罗康瑞




很多人可能会问,凭什么?凭什么得到最美港姐称号?凭什么两次嫁人都是富豪人家——用现在流行的话来说,

美貌是跨越阶级的最好筹码

,但朱玲玲真的那么美吗?





▲一些朱玲玲的照片




朱玲玲肯定是美的,而且是温婉大方型的美,平时仪态也十分得体

(要是我穿最左最右的衣服,我肯定穿不出她的感觉)

,但相比于李嘉欣、袁咏仪、邱淑贞这种石破天惊级别的美貌,她

好像确实也没有「那么美」





▲说她完全不美的可以看看她老公和她儿子(郭晶晶老公)的合照,基因改造显然还是很不错的




有两个小线索可能对你理解朱玲玲当选港姐有帮助:




首先,朱玲玲出身于

缅甸

的富贵之家,9岁移居香港

(从长相上也看的出来一些东南亚感,对吧?)

。从小家里也是把她当做掌上明珠般培养。




在她当选港姐之后,有称她

「知书达理,端庄有气质,是全港男士的梦中情人」

——这些因素,对于朱玲玲的个人魅力有着多大加成?而这些因素,又有多大程度上

得益

于她优越的生长环境




其次,坊间传闻朱玲玲当选港姐后,即得到城中富豪雷霆震大力追求

(一说未当选时即展开追求)

,而朱玲玲获得港姐和最上镜小姐双料冠军,以及在其后被称为「最美港姐」,很多人认为,跟

媒体要给雷家面子

不无关系。




所以,

美貌是单纯的吗?美貌真的那么有力吗?






美貌>阶级组




但质疑美貌的力量,似乎也是很可笑的,那些

凭美貌过上完全不同人生

的故事,永远不少见

(虽然很多可能包含

歪三观

的元素)





比如说另一位认可度更高的「最美港姐」

李嘉欣

,虽然她自己澄清家里并不像传闻中说的那么穷,只是一般家庭。




但若没有此等美貌,她怕是单凭演技难以在演艺圈留下一席之地,更不用提跟城中富豪大刘的一番纠缠,和最后嫁给富豪许晋亨。





▲李嘉欣的美貌,确实是石破天惊型的




而同时代的

关之琳

也是类似,极美丽的外形,「花瓶」的定位,恃靓行凶的路线,同样是跟超级富豪大刘的纠缠——虽然她爸妈都很有名,但由于不善理财,她小时候家里的经济条件并不好。





▲关大美人也是最近的热点之一




而即使是近几年,类似的例子也绝不少见:





▲梁洛施,为李泽楷生下三个孩子后,两人分手




而如果说,梁洛施是颇有点可怜不由自己的成分,下面这位是真的把恃靓行凶发挥到了极致:





▲Mandy Lieu被封「最强小三」不是没有道理的




以防你还不知道Mandy,稍微介绍一下:





▲陈柏霖前女友,后为有妻室子女的澳门富豪洗米华生下小孩后,迫使男方离婚




而之所以称她为

「最强小三」

,一是因为她也是很美的混血脸孔,二则她能做到为已婚男生子的程度去争夺地位,而第三是她

极端的恃靓行凶

——




她曾公然跟正室喊话:你永远不能成为我,别试了,那只会让你更可悲,我永远不用穿XXL号

(讽刺正室胖)

,所以打击我之前不如先自己努力吧!




当然,用政治正确的角度来看,上面这些大美人,全都不值得羡慕!因为她们的阶级提升,或多或少是

依赖男人

得到的,这被认为是「

出卖美色

」,不值得提倡——




然而,谁又能说,自己听到或者看到周围的人,嫁了一个有钱对象,你工作累的跟狗一样,而人家在环游世界时,能没有一点点心动呢?




在强势的「

女生当自强

」舆论基调下,想要用美貌套牢有钱对象的需求也从不减少:






▲在以政治正确和自强自立为主要舆论导向的知乎,一个询问如何认识权贵子女的问题,有15000+的关注和744万的浏览量







人生赢家组




再换个角度,让我们来看看美貌与家世并重的人生赢家组:






▲许晋亨的前妻,赌王之女何超琼




何超琼

的美貌我是服气的。你把她和李嘉欣的结婚照对比,起码简妮我个人是觉得她

美貌程度是不输李嘉欣

的,只是更端庄威严一点:





▲李嘉欣与许晋亨的结婚照




一个特别有意思的发现是,我发现何超琼长得跟俞飞鸿很像

(我之前好像说过俞飞鸿是女强人长相)





▲当然,俞飞鸿要更加柔美一点,眼睛更大更明亮




而另一位美貌与家世集为一身的三星公主

李富真

,其实也跟一位演艺圈明星长得很像:





▲我一直觉得李富真长得很像忧郁硬朗版的李英爱




当然,这两位的个人能力也不容小觑:





▲何超琼凭米高梅,一度成为香港女富豪榜首,资产也一度超过她的赌王爹




而关于李富真的八卦,大家也应该已经看了很多,除去狗血的婚姻,三星公主在事业上的成绩也可圈可点:





▲她名下的产业,业绩都相当不俗




而一个有趣的现象是,以上两位美貌与财富并重的人生赢家,都

没有过于追求美貌上的提升,而更多地把关注点放在事业

——这又能否说明一些问题?






不算总结的总结




美貌与阶级哪个更有力?




其实,如果你跳开眼花缭乱的例子,会发现答案其实就在题目本身:




如果说美貌是为了「跨越阶层」,那么本身就处于高阶层的人,等于直接站在利用美貌奋斗的终点,所以自然是阶层的力量更为强力。




打个比方,美貌是一种资源,但这种资源要「变现」才能成为金钱,但有钱本身是不需要变现的——




美貌是很强力的,但如果你的「变现」能力不足,即使你很美,你未必会很有钱。甚至,你可能把资源挥霍甚至亏空,过的远不如平凡长相




而财富和美貌的关系,往往也是交织在一起的:




即使不整容,

财富会带来一系列个人魅力加成

,包括谈吐、气质、见识等

(并不一定成立)

,而

财富本身也提供光环

,让大家把目光更多着眼于你的优点,而将你的缺点美化成「气质」「特点」。




然而,对于普通人来说,由于天生的阶层已然注定,而现在「阶级固化」的趋势又越来越严重,

「靠美貌跨越阶层」反而是一个看起来更「可得」的路径




然而,「靠美貌」是否只能是

依靠美貌换取高层男人

的财富呢?




其实时代已经提供了不同的答案:





▲网红们已经懂得运营自己的美貌来获得金钱——并不一定要通过传统的财色结合




而另一个有趣的角度是

大美女们的归宿





▲林青霞、邱淑贞、李嘉欣最终都嫁给了富商




说句公平话,这未必是因为她们多爱财,毕竟在那个年代,

「嫁给富商」会被认为是女明星最好的出路




也因此,有很多嫁给「假富豪」的女明星,和一些即使生子也没有真正嫁人的明星存在——毕竟嫁给富豪的出路很诱人,虽不认同,但可以理解。




而再看看今天我们娱乐圈中的大美人:





▲范冰冰、高圆圆、杨颖——对象都是颜值有保证的圈内人,并不是富商背景




这一方面是因为明星越来越有钱

(包括女明星和她们的另一半)

。另一方面,也表示,美貌的出路,已经不单一是找富商「换取」金钱。




时代真的已经不同了




你可能会说,上文提到的,都是大美女、大明星,对我们普通人,又有什么用处?




很多女生,可能都会困惑于

美丽对于自己的意义

——




美丽当然会

让自己比较爽

,但除此之外,能不能给自己

别的好处

?比如说,让自己少奋斗三十年,直接做少奶奶?我要不要

投资自己的美貌

(比如说花大价钱整容)

,争取让自己跨越阶层?




(虽然政治不正确,但我想很多人或多或少有困惑于这么几个问题)




如果你对于美貌的态度,不是

用于悦己

,而是用于

投资

(希望自己的美貌能带自己去更好的环境)

——




那么,请记住

美貌是一种需要「变现」和「运营」的资产

,你不仅要拥有美貌,更要拥有与之相配的变现能力,如若没有,

投资别的资产

会是更明智的选择。




而时代已经不同,变现美貌不一定需要通过

攀附有钱男性

来获得,

靠美貌发展自己的事业

,可能是一种更稳妥的方式:




毕竟,美丽和另一半都可能离你而去,但有能力的人,无论美丑,都不会过得太差。






相关往期:




干的好vs嫁得好:通往幸福的道路,究竟是哪一条?



网红脸是我们的时代审美吗?我们为什么爱它又为什么讨厌它?


明星和路人的美貌根本不是一个次元?可差别难道只在于人瘦脸小皮肤白吗?


AA制=独立女性选择?新时代的女性应该如何面对AA制?








长按下方二维码,可以关注我们▼


(微信ID: BeTheBeauty)



(除手绘图外,文中图片均来源于网络)












~苹果用户可以通过赞赏~



~支持作者写出更多优质内容~






喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 BeTheBeauty 的精彩文章:

范冰冰赵丽颖杨紫改了这个五官细节之后,都变美变温柔了!
腿短?腿粗?腿型不夠棒?會穿衣的人才不會有這些煩惱!
油腻?干枯?掉发?拥有健康柔顺发质你需要做到……
袁泉在《前半生》里面的妆画的好不好?提升气色不显老的秘籍在此!
《楚喬傳》結局被罵慘?我只關心星兒和玥公子都愛用哪些化妝品!

TAG:BeTheBeauty |