國家有機體理論
什麼叫國家有機體理論，大意就是你在某一地區部署經濟資源獲取他的市場和原材料，你就要對該地區有軍事影響力，否則你的發展毫無意義，都是給別人做嫁衣裳。
剛柒群講了國內政治的問題，其實世界秩序下，是沒有你國內政治一說的。所以政治家更多的時候是借力外交，而不是發展國內經濟。比如說：中美建交。
以外蒙古為例，在二戰後，美蘇擔心的不是德國重新崛起，也不是沒落的世界霸主，而是人畜無害的中國。他們乘機割下了中國的一塊肉，這就是外蒙古。對於美蘇而言，他們在全世界很多地方，很多價值觀方面都是矛盾的。但對於削弱中國而言，他們是旗幟鮮明的一致。
曾經的奧斯曼土耳其和現在的土耳其，面積何止是差的一點。當年凱末爾打贏了西方對土的干預戰爭，但他並不敢收回帝國失去的土地。然後你看美英國的套路，他在打壓中國、俄羅斯、印度的間隙，他就去打死老虎土耳其。你說土耳其都那樣了，你還不願意放過？這才是敘利亞戰爭的終極目標。
對於蘇聯，他更是極端的放棄了帝國有價值的土地，你即使是收租也好過他們獨立。俄羅斯人是有世界帝國野心和世界視野的玩家。所以美國人把日本這樣的戰敗國稱之為世界強權，而把世界人口第一大國稱之為地區強權。村長是一直反對縮減陸軍的，中國絕對不能成為海洋國家，這是深不見底的坑。
當年法國，他想和英國爭奪世界殖民霸權，所以需要強大的海軍。而他的南面是歐陸大國西班牙，他的東面是歐陸大國義大利，他的北面是軍事強國普魯士和奧地利。所以他只能保留一個強大的陸軍，然後再去發展海軍。而英國他只要保留極少數的機動力量，剩下的資源就可以全部投入海軍建設。所以英國在全世界有力的遏制了法國的軍事擴張，最後的結果是英國成為世界霸權，法國則隕落了。但故事並沒有這樣終結。你在海洋失敗的時候，你以為你在陸地上會獲得成功？普魯士的先軍政治很快把普魯士從一個小的邦國變成了歐洲僅次於法蘭西、奧地利的軍事強國。對於奧地利，那是神羅或者德意志地區的傳統首都，所以普魯士在羞辱他以後，並沒有去佔領奧地利。反觀他對法國，則是重兵壓境。以寡擊眾，分數是也。普魯士理論上是打不過法蘭西的。但是法蘭西把他有限的軍事資源去發展海洋軍事力量，這樣戰略的天平就發生了傾斜，普魯士就能輕易的解決他。在美國的地緣政治大西洋湖戰略裡面，歐洲既世界。假如法國當年保有全世界最強大的陸軍，而不去發展海軍，那今天的世界霸權就是法國。根本不是什麼以前的英格蘭或者以後的美國。
再講羅馬。當年的羅馬根本不會運用海軍，在以後的布匿戰爭中逐步學會了使用海軍。羅馬很快就在地中海爭霸。海軍的本質不是一種軍事力量，而是一種機動性。他可以把有限的兵力迅速調派，從而使局部達成一種絕對的優勢。當羅馬沉溺於迦太基的這種遊戲中時，你對地中海國家有效的控制，但他對北方將會失去一種絕對的戰略優勢，那就是你分散了你的國家力量。北方的游牧民族他不會去發展海軍，他只集中兵力發展陸軍，他會挑選你薄弱的地方，然後迅速打開突破口，包抄迂迴你。
中國自古就是陸權大國，而且是絕對的陸權大國。但在北宋的時候，就發生了越南屠殺中國人的奇事。越南當時叫交趾，是中國歷史上百越民族的後裔。自宋代以來，交趾李公蘊取代黎氏政權而自立為交趾的國王，這就是歷史上的李朝交趾。當時北宋正忙著和遼國、西夏打仗，這個時候廣西的軍武不足。於是李朝交趾就幹了一件奇葩的事情，侵略中國。當時北宋的兵力是桂林、南寧兵馬各三千。而越南雖然是小國，但卻出動了十二萬兵馬。而且戰下一城即屠之，想學老毛子永久占之。對南寧的屠城，導致南寧從當時的大城市變成了不毛之地。這裡講的越南侵略中國，主要是講陸軍的部署和配置，你假如兵力配屬不當，也會造成局部戰略力量不夠的結果。
對於中國而言，他首先要考慮的就是如何發展、配置自己的國防力量。村長以為，中國需要兩百萬的重裝部隊，一千萬的輕裝部隊。對於中國而言，陸軍一定要絕對強大。當你有一千兩百萬陸軍的時候，什麼大縱深包抄戰略對你毛用都沒有，我背後九百六十萬都是我的縱深。你重點發展陸軍，那中國只有三個擴張的方向。一個是北面，一個是西面，一個是南面。對於全世界而言，牌桌上只剩下中美英法俄，英法半死不活。美國的確是浪里白跳張順，你有本事上岸我們打啊，他上岸就是找死。剩下的就是俄羅斯，當然我也期望中俄背靠背實現戰略互助。但轉念一想，一切人反對一切人，中國還是不能搞理想主義外交，而是應該搞實用主義外交。
在中國的西面，中國要影響和控制的地區是阿富汗，中國需要修建中國到波斯灣的輸油管道。在南面，中國要考慮的軍事的經濟價值，那就是爭取在緬甸的出海口，蠶食和控制紅河三角洲，在沿海沿江有經濟價值的地區修建我們的殖民地。中國想要成長，就需要資源和市場，我們從不相信什麼道德和說教。這就是中國的經濟發展，他已經進入一個新的周期，他需要大量的資源對中國進行營養加強。
國家安全所有的問題都是你如何配置軍事力量的問題。你或向內求，或向外求，但千萬不要兩隻腳一起邁出去。
TAG:易行道 |